PostgreSQL *

15 сентября в Авито прошёл митап, на котором мы говорили о масштабировании приложений на PostgreSQL. Сегодня я хочу поделиться материалами с него — видеозаписями, презентациями от докладчиков, показать фото. Также под катом публикую разбор вопросов викторины, которую мы проводили здесь, на Хабре, перед митапом. И рассказываю о своих впечатлениях от встречи.

Осталось буквально несколько дней до новой встречи #RuPostgres. Она пройдёт уже в эту субботу, 15 сентября, в офисе Авито. Будем говорить о масштабировании приложений на PostgreSQL. Хорошие новости — у нас немного расширилась программа, и осталось ещё несколько свободных мест для слушателей. Присоединяйтесь. А ещё мои коллеги придумали мини-викторину, посвященную Postgres. Её мы проводим онлайн, поэтому принять участие могут все. Подробности под катом.

Использовать БД только для складирования данных — это всё равно, что назвать Unix интерфейсом для работы с файлами. Посему, хочу напомнить об известных и не очень функциях БД, которые хотелось бы чаще встречать в боевых веб-приложениях.

Мы начали обновлять в нашем сервисе мониторинг для PgBouncer и решили все немного причесать. Чтобы сделать всё годно, мы притянули самые известные методологии перформанс мониторинга: USE (Utilization, Saturation, Errors) Брендана Грегга и RED (Requests, Errors, Durations) от Тома Уилки.

Под катом рассказ с графиками про то, как устроен pgbouncer, какие у него есть конфигурационные ручки и как используя USE/RED выбрать правильные метрики для его мониторинга.

Вступление

Сама библиотека довольно таки зрелая, — первый релиз на гитхабе датируется аж 2004-ым годом. Я был удивлён когда Хабр в поисковике не выдал мне ни одной ссылки на статьи, в которых бы упоминалось об этой замечательной библиотеке.

Произносится как: сОцы, с ударением на первый слог.

SOCI поддерживает ORM, через специализацию soci::type_conversion.

Поддержка баз данных (БД) (бэкенды):

• DB2
• Firebird
• MySQL
• ODBC
• Oracle
• PostgreSQL
• SQLite

Я не стану переводить мануалы или приводить здесь код из примеров, а постараюсь адаптировать (с изменением структуры таблицы, и других упрощений) код из своего прошлого проекта, чтобы было нагляднее и интереснее.

Чтобы сделать мониторинг полезным, нам приходится прорабатывать разные сценарии вероятных проблем и проектировать дашборды и триггеры таким образом, чтобы по ним сразу была понятна причина инцидента.

В некоторых случаях мы хорошо понимаем, как работает тот или иной компонент инфраструктуры, и тогда заранее известно какие метрики будут полезны. А иногда мы снимаем практически все возможные метрики с максимальной детализацией и потом смотрим, как на них видны те или иные проблемы.

Сегодня будем смотреть как и почему может распухать Write-Ahead Log (WAL) постгреса. Как обычно — примеры из реальной жизни в картинках.

Предчувствую, что должен заранее извиниться перед теми из читателей, кого интересовали только устройство системных каталогов PostgrSQL, а также приемы извлечения данных из них. Функции, которые описываются в этой части статьи, не обращаются к еще не рассмотренным системным каталогам, да и приемы извлечения данных ничем не отличаются от тех, что изложены в предыдущих частях. Такие читатели могут завершить просмотр статьи прямо здесь.

Однажды на одном из проектов нам понадобилось составить отчет по финансовым операциям за период с группировкой промежуточных итогов на конец месяца.

Задача в общем-то простая, определить требуемые периоды внутри большого интервала, привязать каждую операцию к подходящему периоду, сгруппировать и сложить сумму.

Для генерации периодов внутри интервала я привычно взял функцию generate_series, которую часто использую для генерации числовых последовательностей. Сверился с документацией насчет возможности генерации последовательности дат, рассмотрел пример, написал запрос и озадачился.

select gs::date
from generate_series('2018-01-31', '2018-05-31', interval '1 month') as gs;

15 сентября в офисе Авито состоится встреча, посвященная масштабированию приложений на PostgreSQL. Поговорим об алгоритмах и нюансах реализации транзакционности в языках программирования, построении бизнес-транзакций в сервисах с паттерном database per service, как устроена OZO — асинхронная типобезопасная header-only библиотека-клиент PostgreSQL для C++17, и уровнях изоляции транзакций PostgreSQL. С докладами выступят Стас Кельвич (Postgres Professional), Сергей Хандриков (Яндекс), Константин Евтеев (Авито) и Михаил Тюрин. Регистрируйтесь на встречу и приглашайте коллег. Под катом — тезисы выступлений докладчиков, ссылка на регистрацию и информация по трансляции митапа.

Релизы