SQL *

Привет, Хабр!

Существует множество инструментов для решения задач Business Intelligence, одним из удобных инструментов является функциональный язык DAX, позволяющий работать с различными СУБД и выполнять достаточно сложные аналитические расчеты.

Поскольку язык DAX в рамках Power BI способен работать со множеством различных СУБД (например Oracle, MS SQL, MySQL, PostgreSQL, ClickHouse и т. д.), т. е. работает со множеством диалектов SQL, то в некотором смысле DAX является «надмножеством SQL» и приближается в этом смысле к реляционной алгебре. В данной статье приводится разбор типичного DAX для получения записи этого DAX в нотации реляционной алгебры. Интересующимся погружением в DAX и его реляционное представление — добро пожаловать :)

В одной из предыдущих статей я описывал проблемы, которые возникают при работе с временными таблицами. Тогда я вкратце описывал, почему нам приходится их так часто использовать. В частности, одной из причин была неправильная работа планировщика запросов в PostgreSQL. Многие из проблем планировщика запросов (и не только PostgreSQL) были также описаны в статье Почему не SQL. В этой статье я покажу достаточно простой и часто используемый случай, когда планировщик ошибается, что может приводить к значительному росту потребления ресурсов. 

Проблема воспроизводится на последней стабильной на данный момент версии PostgreSQL - 16.2. При этом используются стандартные настройки PostgreSQL. Я пробовал менять разные настройки, но мне не удалось добиться правильного плана в общем случае, поскольку в данном случае проблема скорее логическая, а не в определении стоимости вычислений. Однако, каждый может легко воспроизвести эту ситуацию локально и попробовать поиграться с настройками. 

Рассмотрим простую доменную логику, в которой есть документы и их строки. Для каждой строки вводится сумма. Строки лежат в отдельной таблице и ссылаются на документ :

Как мы ускорили запросы в Trino, научив оптимизатор удалять из плана лишние операторы Join.

Обсудим, почему в аналитических запросах часто возникают избыточные Join, почему это плохо для SQL-движков, какие эквивалентные преобразования позволяют избавиться от ненужных Join, и с какими проблемами мы столкнулись при интеграции данного функционала в наш форк Trino.

Привет, Хабр! В рамках Business Intelligence для расчета KPI и других статистических характеристик могут использоваться различные средства. Универсальным и мощным инструментом является язык DAX, в этой статье я хочу показать его преимущества на примере популярной задачи расчета коэффициента проникновения в Power BI.

Если интересна аналитика с DAX - то добро пожаловать! :)

В недавней статье обсуждалось решение логической задачи с помощью SQL. Решение было правильным, но сам запрос получился очень громоздким, с большим количеством копипаста.

Оказывается, ту же задачу можно решить изящнее, уместив всю логику в пять строчек кода шириной не более 80 символов.

Мы на Хабр Карьере помогаем IT-специалистам зарабатывать больше, а компаниям — быть в курсе трендов на рынке найма. 

Сейчас мы активно ударились в создание инструментов для тестирования навыков в IT. Пока начали с одного — SQL. Нам помогли эксперты из Яндекс.Практикума: они подготовили тест, а мы собрали его и принесли вам. Надеемся, он поможет вам оценить знания и понять свой уровень. 

Если вы успешно пройдете тест, он будет красиво подсвечен в вашем профиле на Хабр Карьере — работодатели будут знать, что вы подтвердили свои знания.

Привет, Хабр!
Я Павел Беляев — тимлид дата-аналитиков. Наша компания отвечает за разработку и поддержку витрин данных. Как и многие, мы столкнулись с необходимостью перевести инфраструктуру с иностранного стека на отечественный.

Наша аналитическая база данных несколько лет строилась на базе Google BigQuery. Она содержала сотни представлений на гугл-диалекте SQL, и весь этот технопарк было решено перебазировать на российские платформы. Понятное дело, что ClickHouse и BigQuery — далеко не одно и то же, так что в процессе переезда нам пришлось набить немало шишек. В этой статье я покажу несколько отличий в SQL этих СУБД. Надеюсь, их понимание поможет сэкономить время и нервы тем, кто сталкивается с аналогичной задачей.

Пару дней назад был опубликован пост с решением на MySQL загадки Джиндоша (она же загадка Эйнштейна).

Предложенное решение показалось мне "неспортивным" - помимо необходимости жестко учитывать в структуре запроса количество исходных элементов ("джойнить" нужные таблицы нужное количество раз), так еще и условия в запросе приходилось многократно дублировать.

Поэтому я попробовал решить эту задачу "в общем виде", используя возможности PostgreSQL, и вот что из этого получилось.

Продолжаю публикацию расширенных транскриптов лекционного курса "PostgreSQL для начинающих", подготовленного мной в рамках "Школы backend-разработчика" в "Тензоре".

В первой части лекции мы узнали, что такое план выполнения запроса, как и зачем его читать (и почему это совсем непросто), и о каких проблемах с производительностью базы он может сигнализировать. В этой - разберем, что такое Seq Scan, Bitmap Heap Scan, Index Scan и почему Index Only Scan бывает нехорош.

Как обычно, для предпочитающих смотреть и слушать, а не читать - доступна видеозапись (часть 1, часть 2) и слайды.

Существуют базы данных различного вида, и для колоночных баз данных, таких как, например, ClickHouse, характерны особые инструменты для вычислений аггрегированных значений.

Из документации ClickHouse не всегда легко сразу понять ценность функций для имплементации бизнес-логики, в частности, ценность функции runningAccumulate. Например, несмотря на богатые возможности runningAccumulate, неотформатированный код и имена вида k и sum_k из документации могут немного ввести в заблуждение.

Если Вам интересно рассмотреть state функции ClickHouse на паре примеров с более понятной логикой, то добро пожаловать :)

Laravel ERD (Схема сущность/связь)

Автоматическая генерация диаграмм базы данных под ваши сущности в Laravel

В этом тексте хочется подробнее рассмотреть хранение данных в PostgreSQL на физическом уровне.

Для начала определимся с общеизвестными вещами. Данные хранятся в таблицах, таблицы находятся в схемах, схемы, в свою очередь, в базах данных. Под данными я тут подразумеваю одну или несколько строк. В качестве примера будем рассматривать эталон критики, по моему личному мнению, цитаты Линуса Торвальдса.

После выхода релиз-кандидата версии 17 в плане выпуска осталась последняя незакрытая дата: 26 сентября 2024 года. На этот день намечен официальный выпуск PostgreSQL 17.

В этой статье рассказывается о патчах, принятых в ходе последнего мартовского коммитфеста. Предыдущие статьи о коммитфестах 17-й версии: 2023-07, 2023-09, 2023-11, 2024-01.

Все вместе они дают подробное представление о новой версии СУБД.

В статье рассмотрены примеры использования длинных (sapscript) текстов для построения шаблонов с использованием вложенности шаблонов, переменных и условных конструкций. Статья будет полезна для разработок рассылок на основе SAP NetWeaver, формирование печатных форм, рекомендательной/пояснительной документации.

Возможно ли применить статический анализ структуры базы данных к реальным проектам, которые используют PostgeSQL, какой будет результат? Давайте применим и посмотрим что получится. В качестве реальных проектов возьмем инструменты с открытым кодом, которыми многие пользуются ежедневно - GitLab и Redmine.

Быстрое развитие проекта несет в себе множество сложностей: большая вероятность сломать старый функционал или привнести новые баги. Одним из способов поддержания качества кода в хорошем состоянии – это покрытие кода Unit тестами. Но следствием увеличения количества Unit тестов, является увеличение времени исполнения. Попробуем достигнуть максимума – скомбинируем параллельно выполняющиеся UnitTest’ы таким образом, чтобы достигнуть наибольшего быстродействия.

Привет, меня зовут Владимир Сердюк. Я основатель компании Софтпоинт и этой статьей хочу открыть цикл, посвященный распределенным кластерам СУБД с возможностью равномерного распределения нагрузки по всем его серверам.

Идеи создания распределенного вычислительного кластера СУБД (далее РВК) посещали меня достаточно давно. Если упрощенно описать, то программное обеспечение РВК позволяет объединить множество серверов в один суперсервер (кластер), осуществляющий равномерную балансировку всех запросов между отдельными серверами. При этом для приложения, которое работает на РВК все будет выглядеть как будто оно работает с одним сервером и одной базой данных (далее БД), это будут не разрозненные базы данных на распределенных серверах, а как будто одна виртуальная. Все сетевые протоколы, репликационные обмены, прокси-перенаправления будут скрыты внутри РВК. При этом будут эффективно и равномерно использоваться все ресурсы распределенных серверов, в частности, оперативная память и процессорное время.

Популярным языком запросов от Microsoft является DAX. В отличие от диалектов SQL, DAX позволяет аналитикам сфокусироваться на решении задач бизнес-аналитики, вместо того, чтобы заниматься рутинными техническими задачами (например, вопросами производительности).

Безусловно, DAX не является панацеей для решения любых задач, но, если честно, ознакомление с этим функциональным языком может быть своего рода открытием, что создать единый язык для всех SQL диалектов - это вообще "doable", причем поддерживаются практически все имеющиеся базы данных многих видов (например, реляционные, колоночные), а также обеспечивается высокая производительность запросов.

В этой статье рассматриваются преимущества DAX на конкретных примерах, таким образом, если Вам интересен Business Intelligence на DAX - добро пожаловать :)

Сегодня я продолжу знакомить вас с нестандартными задачами, которые появляются в моей работе, и способами их решения.

За информацию из этой статьи, я был готов заплатить деньги, убить или сходить на концерт Шамана.

Уверен, что мой рассказ будет полезен не только пользователям Superset, но и всем аналитикам, которые используют SQL в своей работе и учёбе.

Не буду рассказывать про базовое построение таблиц на BI системе Superset, с этим прекрасно справятся тонны видео на ютубе и бесполезные курсы (про которые я писал ранее). Но сразу скажу, что суперсет в отличие от некоторых других BI систем начинает раскрываться только если ты знаешь SQL, так что хотим мы этого или нет – погружаться в тонкости языка придётся.

Больше двух недель на поиск оптимального решения, ошибки, костыли и элегантный финал.

Итак, Что такое «Вес в приросте» и чем он отличается от обычного «Прироста», и в чем собственно говоря — сложность?

Разберёмся на примере: