Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
102.21

Тестирование веб-сервисов *

Семь раз оттесть, один раз деплой

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Docker для тестировщика: команды, приёмы и практическая шпаргалка

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров4.4K

Если вы работаете в тестировании, то Docker должен быть в вашем ежедневном инструменте так же прочно, как баг-репорт в Jira. Современный QA — это не просто “прокликать” интерфейс. Мы работаем с API, БД, UI-автотестами, моками и целыми микросервисами. А значит, нам нужно уметь быстро разворачивать изолированные и воспроизводимые окружения.

В этой статье — сжатая, но насыщенная шпаргалка по Docker-командам, которые особенно полезны тестировщику.

Читать далее

Новости

Начинаем в багбаунти: топ-10 (или нет?) инструментов для профессионального похека

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение14 мин
Количество просмотров4.6K

Привет, Хабр! На связи Сергей Зыбнев aka poxek. Начинал свой путь в багбаунти как сисадмин, потом заведовал WAF'ами в МТС, затем несколько пентестерских компаний,  а теперь работаю в Бастионе и профессионально ломаю то, что раньше защищал. Последние четыре года веду Telegram-канал Похек, где рассказываю про найденные уязвимости и про то, как можно было предотвратить их эксплуатацию.

В этой статье — главные инструменты для поиска уязвимостей, которые я использую в ежедневной работе. Это не подборка ради подборки: для каждого инструмента приведу пример из собственной практики, чтобы было понятно, где и как их применять.

Если хотите понять, какие инструменты выбрать и как эффективно применять их в реальных пентестах  — добро пожаловать под кат!

Читать далее

Тестируем веб приложение на Go

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров2.3K

Тестирование — важнейший аспект разработки программного обеспечения, особенно для веб‑приложений. В Go тестирование встроено в язык и предоставляет мощные инструменты для написания и выполнения тестов. В этой статье мы рассмотрим поток веб-приложения на Go, как писать модульные тесты для каждого слоя приложения.

Читать далее

Cypress: кастомные команды от А до Я

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров175

Автоматизация тестирования с Cypress становится всё популярнее, а кастомные команды — одним из ключевых инструментов для повышения читаемости, переиспользуемости и поддерживаемости тестов. В этой статье разберём, что такое кастомные команды, почему Cypress рекомендует отказаться от классического Page Object Model (POM), а также рассмотрим, как грамотно организовать и структурировать свои команды.

Читать далее

Как навести порядок в отчётах Allure: 6 уровней аннотаций, которые реально работают

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение2 мин
Количество просмотров1K

Если вы используете Allure, то знаете: отчёты могут быть разными: с фильтрами, деревом фич, ссылками на баги, а могут быть унылой простынёй из сотен тестов без смысла и структуры.

Всё зависит от того, как вы помечаете тесты. Allure даёт мощную систему аннотаций, и если её использовать с умом — отчёт превращается в полноценный инструмент для анализа и коммуникации.

Ниже 6 уровней аннотаций, которые помогают держать тестовую базу в порядке. Без перегруза — только то, что действительно работает.

Читать далее

Тестирование производительности API: улучшаем пользовательский опыт

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение11 мин
Количество просмотров1.5K

За каждым безупречным цифровым опытом стоит высокопроизводительный API. Независимо от того, работает ли ваш API для обработки потока покупок, медицинского дашборда или стриминговой платформы, проблемы с производительностью на уровне API могут повлиять на всю вашу систему — негативно влияя на скорость, надежность и доверие пользователей.

В этом руководстве мы рассмотрим типы тестирования производительности API, ключевые проблемы и решения, а также расскажем, как на основе метрик производительности принимать осмысленные решения.

Читать далее

Оптимизация процессов тестирования. Часть 1: инструменты и среда

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Количество просмотров1.6K

Обычно специалисты, особенно начинающие, смотрят только в код. Но настраивая процессы автоматизированного тестирования, стоит отрываться от кода и внимательнее смотреть на процессы — именно тут кроется плодородная почва для оптимизации.

В двух частях этой статьи расскажем о вариантах оптимизации тестирования, которые можно применить как внутри тестов, так и, условно, снаружи, т. е. в обертках и прочих внешних инструментах. Сегодня поговорим о «внешних» инструментах.

Текст подготовлен по материалам выступления приглашенного спикера внутри компании.

Читать далее

Нагрузочное тестирование на Python и Locust с запуском на CI/CD

Время на прочтение49 мин
Количество просмотров1.7K

Разбираемся, как организовать нагрузочное тестирование на Python с Locust — с сидинговыми сценариями, кастомными API-клиентами на HTTPX, конфигурацией через Pydantic и автоматическим запуском в GitHub Actions. Всё — на практике, с архитектурой, фреймворком и публикацией отчётов в GitHub Pages.

Читать далее

Типичные ошибки Junior QA. Большая серия разборов от практиков. Часть 1

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров3.7K

Поиск работы в IT — настоящий «чёрный ящик». Мы рассылаем резюме, проходим созвоны, получаем странные вопросы и туманные отказы. Что на самом деле происходит в голове у рекрутера? Почему один и тот же ответ где-то вызывает восторг, а где-то — вежливое «мы вам перезвоним»?

Чтобы пролить свет на этот процесс, мы разобрали более 10 часов записей живых, нефильтрованных эфиров с QA-практиками. В роли наших проводников выступят:

Lead QA Ада Ширченко (7+ лет в QA), Senior QA Юлия Самусева (8+ лет в QA) и Middle+ QA Евгений Гусинец (3+ лет в QA)

Это были не лекции, а честные диалоги, где начинающие тестировщики задавали самые наболевшие вопросы. Мы скрупулезно проанализировали эти разговоры и упаковали их в серию статей. Представляем наш «Сезон 1» — полный путь джуна от первого резюме до заветного оффера.

Читать далее

Исследование QA в России [2025]

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение13 мин
Количество просмотров6K

Мы не нашли свежего исследования про QA и решили: нужно делать своё. Так появилось наше первое большое огромное исследование про QA в России.

 Что внутри?

— Как работают в QA: какие процессы, инструменты и подходы используют.

— Зачем тестировщики работают: мотивация, удовлетворённость сферой и зарплатой.

— Будущее QA: как инженеры видят развитие профессии и какую роль в этом сыграет AI.  

Приправили статистику комментариями ребят из сообщества. 

Под катом собрали несколько важных инсайтов. С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке: https://qa-survey-2025.2gis.ru

Узнать больше

Таблица решений для тестирования скриптов

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение3 мин
Количество просмотров4.8K

В предыдущих статьях я приводила примеры применения техники тест‑дизайна «таблица решений» для тестирования фронтовых фич и алгоритмов. В этой статье я хочу привести пример, как применять таблицу решений для тестирования скриптов.

Такое представление тестов экономит время на расписывание большого количества тест‑кейсов, придает проверкам наглядность и облегчает их поддержку и расширение в будущем.

Читать далее

Советы в составлении резюме для новичков в тестировании

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Количество просмотров2.6K

Приветствую читателей моей статьи!

В тестировании я уже 8 лет. Начала тогда, когда это еще не было мейнстримом :-)

Однако, сегодня эта профессия стала очень популярной и, по слухам, новичкам практически невозможно начать карьеру в этом поприще. Многие ребята сталкиваются с проблемой «донести» свое резюме до компании и попасть на собеседование. Поэтому я решилась на эксперимент и опубликовала резюме новичка без опыта работы на hh.ru, чтобы посмотреть – получится ли получить обратную связь.

Итак, входные данные.

Я взяла реальную историю и описала свои знания и навыки 15 летней давности т.е. на момент выпуска из колледжа.

Читать дальше

Как мы строили QA-процессы с нуля: от хаоса к чуть меньшему хаосу

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров3.6K

Привет, Хабр! Чтобы не вводить никого в заблуждение, кратко перескажу, о чём пойдёт речь. Если тема будет вам близка или вы сталкивались с подобным, буду рад узнать ваше мнение и послушать советы.

Краткий пересказ:

Как я/мы в компании создаём процесс тестирования практически с нуля. Какие шаги предпринимались и как вообще получается в современном мире существовать без тестирования.

Вводные данные:

Я — QA, который работает в средней по размерам IT-фирме, которая, в свою очередь, является «дочкой» довольно крупной промышленной компании и обеспечивает поддержку и разработку внутренних систем. Когда я только пришёл, помимо меня был только один тестировщик на ~15 разработчиков. Ни о каком адекватном процессе тестирования речи и не шло.

Работа осуществляется в рамках спринтов по две недели. Задачи, выполненные разработчиками, проверяются во время ревью более крутыми разработчиками, затем мерджатся и раскатываются на тестовый стенд, где уже их проверяет аналитик на соответствие требованиям.

В целом, кажется, ничего плохого нет — две линии проверки. Вот только количество багов явно было больше запланированного, а это, в свою очередь, вызывает ночной кошмар любого менеджера: сдвиг сроков.

Было принято решение взять нескольких тестировщиков, да не просто каких-то, а с навыками автоматизации, чтоб оно всё там как-то само.

Так я, собственно, и попал в команду — молодой и неопытный. На самом деле, не настолько всё было плохо: разработчики работали по TDD, так что unit-тестов хватало, и пайплайны отрабатывали автоматически. Да, не было тестирования как процесса, но ведь давным-давно, в далёкой-далёкой галактике, именно так и начиналось программирование.

Читать далее

Ближайшие события

Рутину — ИИ, исследование — людям: новая реальность Surf QA

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров3.1K

Всего за пару недель мы создали инструмент, который превращает трудоёмкий процесс создания проверок в автоматизированный сценарий. Теперь, чтобы запустить тесты, мы делаем всего несколько кликов.

Тест-документация рождается в 5 раз быстрее, а свободное время инженеры используют для исследовательских тестирований, погружения в продукт и проработки нефункциональных требований. И всё это вместо монотонного создания проверок по требованиям.

Читать далее

Призраки в коммитах: пылесосим историю Git в поиске утекших секретов

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение11 мин
Количество просмотров6K

Пользователи GitHub часто используют принудительные пуши (git push --force), чтобы переписать историю коммитов — например, когда случайно закоммитили секреты и хотят удалить их из репозитория. 

На первый взгляд кажется, что коммит исчез, но на самом деле GitHub его не стирает. «Удаленный» коммит остается доступен по хэшу — пусть и без прямых ссылок. GitHub продолжает хранить такие коммиты вечно.

В статье покажу, как вычислял такие коммиты с помощью GitHub Archive и вытаскивал из них секреты, за которые мне выплатили $25 000 по багбаунти. А еще поделюсь open-source инструментом, который позволит вам самостоятельно искать подобные утечки.

Читать далее

Почему именно юнит-тесты: искусство укрощения кода маленькими шагами

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров2.3K

Признаемся честно: слово «тестирование» вызывает у многих разработчиков примерно такую же радость, как поход к стоматологу. Большинство морщится и думает: «Опять эти тесты... Лучше бы новую фичу запилил!» И я вас прекрасно понимаю — сам когда-то был в лагере скептиков.

Но после нескольких лет руководства командой фронтенда, десятков ночных дебагов и сотен часов, потраченных на поиск неуловимых багов, я пришёл к неожиданному выводу: качественные юнит-тесты — это не якорь, замедляющий разработку, а реактивный двигатель, ускоряющий её.

В этой статье я расскажу, почему наша команда делает ставку именно на юнит-тесты, и как они могут превратить вашу разработку из хаотичного забега с препятствиями в уверенный марафон с чёткими ориентирами.

Читать далее

Как грамотно организовать тесты в Playwright

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров5K

При работе со сквозным тестированием (E2E, end-to-end) в Playwright критическое значение имеет поддержание упорядоченной и масштабируемой тестовой базы. Хорошо организованная структура не только улучшает поддерживаемость, но и облегчает адаптацию новых коллег. В этой статье мы рассмотрим, как организовать тесты в Playwright наилучшим образом, начиная со структуры папок и заканчивая использованием хуков, аннотаций и тегов.

Читать далее

Автоматизация рутины в Postman (часть 2): 10 Post-response скриптов, которые упростили мне жизнь

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение19 мин
Количество просмотров6K

Как понять, что API отработало корректно? Как убедиться, что в ответе пришли нужные данные? И как использовать эти данные в следующих шагах, выстраивая сложные тестовые цепочки?

Именно здесь на сцену выходят post-response скрипты. Это код, который выполняется после получения ответа от сервера. Его основная задача – анализ, валидация и обработка полученных данных. Эти скрипты – ваши глаза и уши в мире API-тестирования, позволяющие автоматически проверять всё: от статус-кода до мельчайших деталей в теле JSON.

В этой статье мы рассмотрим 10 самых полезных post-response скриптов, которые превратят ручную проверку ответов в быстрый и надежный автоматизированный процесс. Давайте завершим наш путь к эффективному тестированию API!

Читать далее

Как ставить задачи тестировщикам в Jira: короткий и простой гайд

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Количество просмотров4.7K

Привет! Меня зовут Кристина, я тестировщик в ППК «Роскадастр» и ревьюер курса «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме. В этой статье я расскажу, как правильно оформлять задачи в Jira — так, чтобы тестировщик сразу понял, что от него требуется, и выполнил работу без лишних уточнений и задержек.

Читать далее

Психология тестировщика: почему критическое мышление — это суперсила

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров5.5K

Статья Галины Шайдуровой

Психология тестировщика: почему критическое мышление – это суперсила

Привет, Хабр! Меня зовут Галина, я работаю QA-инженером в Ozon Tech. Если вы думаете, что тестировщики только ищут баги, то вы заблуждаетесь. Мы — не просто охотники за дефектами (хотя баги ловить умеем). Мы те, кто ежедневно выходит на поле боя против самого изощренного противника — нашего собственного мозга.

Вы обращали внимание на то, как легко не заметить очевидное? Например, когда вы ищете очки, а они у вас на голове. Теперь представьте, что тестировщик делает это на уровне сложных систем и интерфейсов, где каждая «потерянная пара очков» может обернуться тысячами разъяренных пользователей.

Сегодня хочу рассказать, почему критическое мышление — это суперсила любого тестировщика, ссылаясь на теории классиков, таких как Майерс Г. и Кейнер К. Мы разберем, как когнитивные искажения могут мешать находить баги, что помогает развивать аналитический подход, и как нестандартное мышление спасает проекты (и иногда ночной сон).

Читать далее
1
23 ...