Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Буквально на днях думал о возможности реализовать такую штуку (только не нарисованную, а чтоб реальные ЭМ-волны показывало)…
а сканер как?
Приёмник прямого преобразования, перестраиваемые генераторы вплоть до нескольких гигагерц можно реализовать на одной микросхеме. И измерять уровень сигнала, сканируя частоту. А вот как сканировать пространство, тут большая проблема, направленная антенна на «все» диапазоны будет иметь нереальные габариты.
Какой сканер?
Для этого нужно насадку на телефон делать, ибо он всё не зарегистрирует сам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«насадка на телефон» размером с чемодан…
Ну это понятно, что нужна железка, а не просто приложение.
Начать неплохо было бы со звука, хотя бы. Где-то на эту тему был топик про визуализацию шума, что можно использовать для поиска неисправности в автомобиле, например. А если визуализировать некий набор ЭМ-волн суметь, то это слишком круто.
Я не физик, но не уверен, что со звуком будет проще. Всё-таки, звук — это механические колебания. А радиоволны – электромагнитные: по-сути, то же самое, что и видимый свет.
Звук можно принять на микрофон, довольно чувствительные микрофоны Сосна М1-А2 имеют размер 8,5 х 5,5 х 2,7 мм. Какой размер и конфигурацию будет иметь все диапазонная антенна? Это я не беру в расчет, что звук можно оцифровать дешевыми АЦПшками, а для радиоволн нужно придумывать что то более сложное и дорогое.
Микрофон – это одна точка же. Не очень представляю, как из этого получить изображение. Разве что-то типа эхолокации делать.
Самый простой способ — матрица микрофонов. При разрешении 100х100 точек размер выходит всего 55 х 27 см. Попробуйте сделать антенную решетку на частоту хотя бы 100мГц с разрешением 100 х 100 точек. Какой будет размер?
Ну очевидно, что задача не решается «в лоб».
Дискоконусы достаточно широкодиапазонные…
Размер решетки 100 на 100 элементов для частоты 100 мГц приведите пожалуйста. Для микрофонов я посчитал.
Ну не мелкая будет. И что дальше? С расстояния «в пределах квартиры», как в прилаге в топике, хватит хоть куска проволоки, как у индикаторов поля.
Кусок проволоки не обладает необходимой диаграммой направленности + на каждую антенну нужен по сути свой высокочастотный тракт + сигнал с этого тракта нужно оцифровывать (высокочастотным АЦП). Этот прибор будет сам размером с комнату.
Кусок проволоки — нет. А вот их матрица уже будет ФАРом, диаграммой направленности которого можно управлять.
Со звуком проще в том, что микрофон (точнее набор микрофонов нужен для точного позиционирования источника звука) может огромный диапазон частот спокойно захватить и достаточно компактно будет выглядеть. А вот с радиоволнами точно засада.
приложение использует публичную базу данных

на самом деле не будет так уж красиво, особенно если ваших рутеров в базе нет
iOS не дает public api к сетевому адаптеру, в отличие от Android, хотя сомнительно что low-level доступ что-то изменит
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего вы в искусстве не понимаете. Это живая картина. Окно в невидимый мир. Это… просто включите воображение, станьте снова ребёнком на какой-то миг.
Технический прогресс пока не может похвастаться миниатюрными матрицами вседиапазонных антенн. А хочется правда.
Небольшой лайфхак, чтобы представить как бы выглядел мир, если бы наши глаза видели радиоизлучение, просто замените все антенны передатчиков на лампы, а всё окружение постройте из полупрозрачных материалов.
Интересно, а вообще технически возможно построить антенную матрицу для радиоволн с длиной волны заметно больше чем размер антенны? Возможно, какие-то малоизвестные физические эффекты, метаматериалы… сложная математическая обработка полученных сигналов…
Было бы очень интересно по-настоящему взглянуть на мир в таком диапазоне.
Пока никаких законов физики, благодаря которым это было бы возможно, нет. Более того, в существующей формуле расчёта антенн КПД (точнее уровень принятого сигнала) прямо пропорционален площади антенны. То есть если перефразировать: нужны принципиально иные технология, вроде ныне обсуждаемой идеи «фотонной чёрной дыры» только не фотонной и для диапазона радиоволн, т.е. там теоретическое поле вообще не тронутое.
Не совсем. Учтите еще, что длины волн измеряются сантиметрами и метрами, так что вместо ламп и полупрозрачных стен будет лишь нечто смутно колышащееся.
Одно время загорелся сделать устройство с похожим функционалом, т.к. как то раз нашел визуализацию движения спутников по небу с использованием данных с антенны, которая «сканировала» небосвод (сейчас за давностью, ссылку увы не отыщу) и мне идея очень понравилась. Я решил сделать подобный сканер в миниатюре по типу тепловизора на Arduino, заменив инфракрасный датчик чем то иным.

Для начала написал простенькую программу в QT, которая строила картинку по данным с ардуины и управляла сервоприводами, нацеливая датчик и сканируя область. В качестве датчика поставил фотодиод и линзу к нему от половинки старого театрального бинокля.

Таким образом получил «однопиксельную» камеру:


Дальше, как уже предлагали выше, я хотел попробовать таким же образом визуализировать звук, и сделал из микрофонного модуля некое подобие направленного микрофона, однако никакой внятной картинки из-за топорности конструкции и больших шумов на выходе добиться не удалось. Лишь большое размытое пятно если поставить его в упор к работающему динамику.


Ну и наконец по теме радиовизора, была предпринята попытка покорить диапазон СВЧ, т.к. антенна для него не занимает слишком много места. Первый вариант, который я придумал — использовать рупорную антенну, которая уже есть в радар-детекторах. Попытки вычленить из схемы такого детектора аналоговый сигнал, пропорциональный величине регистрируемого излучения не увенчались успехом, возможно из-за недостатка моих познаний, а возможно потому что такового там нет вовсе, т.к. он работает по принципу сравнения. (привет китайским братьям, собравшим это чудо). А ломать прибор ради антенны я не стал.
Решил пойти более сложным путем и все сделать самому: собрал по готовой схеме индикатор СВЧ излучения

и прикрутил к нему простейшую направленную антенну т.н. биквадрат Харченко, которую многие используют для WiFi или улучшения приема мобильных модемов (Креосан даже видео снял). Здесь меня опять ждала засада, т.к. самый главный элемент конструкции — детекторный СВЧ диод днем с огнем не сыскать, а стоит он дороговато. Через некоторое время я раздобыл советский германиевый no-name диод, который заставил схему работать и она отлично реагировала например, на звонок мобильного с расстояния… в 10 см, но не более :(
Конечно ни о каких визуализациях радиоволн здесь и речи быть не может, и я был вынужден временно забросить эту тему.
В перспективе планирую купить модуль ESP8266 подключить к нему биквадрат и вытягивать информацию об уровне сигнала — если красивая визуализация опять не выйдет, то можно сделать сканер, который будет искать сеть с наилучшим сигналом и подключаться к ней, например.
Сделайте пожалуйста пост про свои эксперименты, интересно читать. Особенно про первую конструкцию (кстати в нее можно вставить активный пироэлектрический датчик и получить несложный тепловизор)
Если вдруг еще кому интересно, вот реализация прибора, который визуализирует радиоволны в диапазоне 10Ггц habrahabr.ru/post/248969
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории