Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Ну вот зачем-то придумывают такие сложности… Современные снайперские винтовки спокойно бьют на расстояния 1500 метров и более без всяких беспилотников. Но почему-то их никто не боится.
Посольство Эквадора — это центр Лондона, плотная городская застройка. Какие 1500 метров и снайперы?
Темболее. Выселить каких-то жильцов под любым предлогом и устроить постоянную точку наблюдения со снайпером 24 часа в сутки. Только это всё ресурсы на специалистов высокого класса. А беспилотник штука универсальная, его можно использовать и для патрулирования и для устранения. Он может долго ожидать на крыше здания, а по команде от группы слежения оператор его поднимет в считанные минуты и даст задачу. Оператор может находится за 1000 километров и в остальное время заниматься другими беспилотниками.
Или у человека внезапно может случиться инфаркт. Без малейших следов влияния. Хотели бы устранить — уже бы устранили.
>Хотели бы устранить — уже бы устранили.

Конечно. Только зачем? Всё, что Ассанж мог сделать, чем мог нагадить — уже нагадил. Пожизненное заключение сам себе обеспечил: сидит в одном посольстве и верит, что его все хотят убить. Потихоньку сходит с ума. Если его убить — то а) конфликт с Эквадором, все-таки посольство — суверенная территория; б) лишний мученик; в) бурление говн в СМИ.

На месте США (включая 51й штат) я бы этого Ассанжа охранял как главное сокровище. Чтоб сидел там, где сидит и продолжал своим примером всех отпугивать от идеи насолить государству.
Винтовки — это меинстрим. А такие люди, как Асанж и меинстрим не совместимы.
Тогда уж Полоний-210 лучше!
Из современной снайперской винтовки очень сложно уверенно убить человека на расстояниях, превышающих 700-800 метров.

Противоматериальные винтовки, конечно, имеют прицельную дальность в 1400-1500 метров, но кучность у них на таком расстоянии уже около 1,5 метра. Но они и не предназначены для стрельбы по людям. Из их названия следует, что ими уничтожают различную матчасть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а мне его жалко, он как Робинзон Крузо там на острове, уже вон и бороду отрастил, а про беспилотник это уже развивается паранойя, бедняга скоро совсем одичает, не легко быть борцом за свободу в наши дни
А меня совершенно не удивит, если спецназ спокойно зайдет через парадный вход. Ну, да пару дней побурлят новости и все забудут.
Хотели бы, уже бы давно достали, и не церемонились.
Тут дело очень тонкое. Войти они могут… и может быть даже забудут. Но через пол года, другая страна на их территории точно так же войдет… а что, им можно а нам нельзя?
Боятся плохой пример показывать прилюдно, который потом к ним можно будет применить.
Это если по тихому — незаметно вошли убили и незаметно вышли и вроде бы все знают кто а не докажешь.
Так же насчет снайпера… ну мало ли какому недоброжелателю приспичило его убрать? Причастность страны тут доказать будет очень сложно.
Поэтому охрана так дорого и обходится. Не потому, что-бы он не сбежал, а что-бы другие не расправились с целью подставить.

А вообще не так много стран, кто осмелится «войти» на территорию посольства США, пусть даже и в ответ. И США это знают, и прекрасно этим пользуются (естественно не только в контексте проникновения на территории чужих посольств).
Казалось бы, причём тут США?
его могут убить с беспилотника на балконе посольства Эквадора

Сразу видно кто по вечерам в эквадорском посольстве смотрит «На грани». Сериал, конечно, хороший, но ты не один его видел, Джулиан!

С сожалением приходится признать, что в своём вынужденном заточении он, похоже, двинулся головой.
С другой стороны, лучше головой двинуться, чем словить ею пулю.
В первом случае возможны годы мучений, а во втором — секунд 10-15 от силы.
Точно пуля не лучше?
«Лучше, конечно, помучаться» (С)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории