Комментарии 63
Странно, что ещё нет сбора за воздух — через него ведь пиратский контент смотрят и слушают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
26.40.31.190 Аппаратура для воспроизведения звука прочая 1— под это даже говорящий попугай подходит
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы же под спойлером привели
Перечень оборудования и материальных носителейПопугай вполне материален, а раз запоминает и повторяет услышанное, то, наверное, является и носителем. Конечно, его трудно назвать аппаратурой, но клетку с попугаем можно считать аппаратурой.
В детстве советские дети слушали, смотрели и читали истории про Чиполлино, его друзей и мерзких жадных хозяев жизни, взимавших налоги на воздух и дождь. Наивные советские дети ненавидели важных жадин. И только один мальчик Никита понял, что надо делать. Все вокруг думали, что Никита глупый, ведь даже у доски в школе он всегда глупо улыбался и ничего не говорил. А Никита им всем, да их детям и внукам через годы — показал.
Никита хитрый.
Будь, как Никита!
Никита хитрый.
Будь, как Никита!
Ну как тут не вспомнить «и за изнасилование тоже тогда судите»!
А на мысли не хотят еще взимать налог? Ведь можно по памяти наиграть мелодию.
По нашим законам надо всех уже пересажать давно и обложить штрафами потомков до 10-го колена. Мало кого волнует абсурдность законов. Налоги — это легализованный разбой населения.
Зачем всех сажать? Нас и так уже давно (и не безуспешно) забором обносят.
Налоги — это легализованный разбой населения.
Против населения. А легализованный разбой населения называется революция.
Сажать глупо — не сможет работать и платить налоги.
Еще как сможет. И для особо умных. А с налогами уж как нибудь разберутся.
Что следующее — налог на провода, радиоволны или лазерное излучение?
А диктофоны то каким образом попали в список, неужели на них кто-то слушает музыку?
Но ведь они могут для этого использоваться.
На почти любом плоском куске пластмассы при желании можно нарезать звуковую дорожку, как в свое время делалось на рентгеновской фотопленке («музыка на костях»). Надо срочно вводить налог на все пластмассовые изделия, имеющие участки в виде плоского листа (или которые могут быть разогнуты до формы листа), как на потенциальные носители аудиоконтента.
1% от 3.3 миллиарда — это 33 миллиона. Им там совсем нечем заняться, я посмотрю?
Налог на уши и на глаза вводить надо, а не этими полумерами страдать.
А фитнес-браслеты они тоже к умным часам относят? Они ведь тоже умеют время показывать.
Я в детстве с цифрового фотоаппарата слушал музыку, надо и с них налог взимать.
«Поёшь песни вслух?» :)
Интересно сколько исполнители которых слушаю получили из всех заплаченных мной налогов, точно 0. А вот которых обязан слушать т.к. их спонсируют...
Бесоног представится, а отчисления останутся.
Авот Ведомости врут на картинке с техникой, там много чего нет
Эта же организация предложила исключить из перечня видеокамеры, что и было сделано.Вот это как-то странно.
На микрофон (на картинке) тоже можно копировать-воспроизводить музыку? Это не странно?
Микрофон как бы аудиоаппаратуру вообще символизирует… А, магнитофон, видимо,- нет, не относится к таковой. А вот на видеокамеру скопировать музыку вполне возможно (у большинства даже аудиовход есть, некоторые и видео от внешнего источника могут писать). Но по логике… творцев- на неё музуку скопировать нельзя, а вот на часы можно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему это называется авторский сбор, а не правообладательский?
Ну кто придумывает такие законы? Это же идиотизм! Кто будет копировать музыку на часы?
Надо было вводить авторский сбор на глину. На гиняных дощечках можно записать всю песню по байтам. И, как мы знаем, такие дощечки хранятся тысячи лет, а значит сбор будут платить даже люди из будущего тысячелетия. А часы через 10 лет никто уже носить не будет.
Надо было вводить авторский сбор на глину. На гиняных дощечках можно записать всю песню по байтам. И, как мы знаем, такие дощечки хранятся тысячи лет, а значит сбор будут платить даже люди из будущего тысячелетия. А часы через 10 лет никто уже носить не будет.
Да чего уж мелочится-то так… Пусть вводят обязательный ежемесячный налог на уши для жителей РФ.
Не говорите Михалкову, что шариковой ручкой можно преписать ноты.
Ну почему только ноты? Буквы, цифры… кстати, почему бы буквы, цифры и ноты не сделать объектами авторского права? Вот где простор для налогообложения!
Еще удивляет, что принтеры и ксероксы до сих пор не облагаются.
Еще удивляет, что принтеры и ксероксы до сих пор не облагаются.
почему бы буквы, цифры и ноты не сделать объектами авторского права?— не знаю, как там с нотами, а шрифты (те самые буквы и цифры) уже давно являются объектом авторского права.
По поводу принтеров и ксероксов: если вспомнить недавнюю историю нашей страны, к которой мы движемся обратно семимильными шагами, то подобные вещи вообще могут перестать быть достоянием широких масс.
Ну значит так, раз сбор уплачен, пусть дают мне бесплатную подписку на яндекс-музыку. За что я им плачу налог?
Ну раз уплачено, то можно качать со спокойной совестью!
А кто покупает — тот дурак — платит второй раз.
А кто покупает — тот дурак — платит второй раз.
золотые слова!
А если уплачено, но нет нужной песни, то получается, что можно написать жалобу на низкое качество услуг?
Так вот откуда в Вк бесплатный час.
Да что ж такое-то… Да, качать можно, в ГК специально оставлено такое право в обмен на взымание этого сбора. Ограничение — качать («воспроизводить» в формулировке ГК, то есть изготавливать копию) можно только законно обнародованное произведение, то есть доведённое правообладателем до всеобщего сведения путём трансляции по радио, ТВ, выкладывания в интернет и пр.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чиновники решили взимать с умных часов авторский сбор, поскольку на них можно копировать музыку