«Яндекс» обогнал Google в рейтинге привлекательных работодателей для российских студентов

[Gorily]

Думаю, в заголовке лучше использовать формулировку из начала статьи РБК — рейтинг привлекательных работодателей. [Уже поправили] Это отражает суть, поскольку «лучший работодатель» имеет другую смысловую нагрузку.
Сайт у FutureTuday странный конечно. На главной просто «Рейтинг лучших работодателей» и работодатели с процентами. Ссылка «Подробнее о рейтинге» ведёт на fut.ru/info/rating, но пересылает в каталог.
Решил найти исходники опросов (с описанием методик, где и как опрашивали и абсолютные цифры) в соцсетях или блоге на сайте — нигде такой информации нет, только ссылка на статьи как успешно начать карьеру: fut.ru/blog vk.com/futuretoday

[M_AJ]

Потому что это просто кадровое агентство. Поэтому и ни методологии исследования не опубликовано, ни, скорее всего, контроля за тем как собирались данные никакого не было.

[dkaminsky]

Илья, добрый вечер!
Вот ссылка на сайт, посвященный рейтингу rating.fut.ru и ссылка на описание методологии: rating.fut.ru/methodology.

[Gorily]

Спасибо, ознакомился. С методологией всё хорошо, на первый взгляд — простая и
Ссылку то на сайте поправьте :) Подробности о рейтинге так и ведут на fut.ru/info/rating

Я так понимаю, вы пытаетесь сформировать в сети рейтинг имени себя (Рейтинг FutureToday). На страницах описания рейтинга нет явного описания, что вы меряете.
Вот кусками с сайта:

Рейтинг FutureToday формируется на основе опроса студентов… Опрос проводится только [среди (слово пропущено)] студентов… Уникальная особенность Рейтинга… Опрос проводится онлайн и очно на кампусах вузов.

Из-за этого в СМИ потом мешанина в формулировках.

[dkaminsky]

Спасибо! Поломалась ссылка, поправим!
Над формулировками тоже еще подумаем.

[aidarchikable]

Яндекс обогнал Гугл у которого в России нет сейчас никакой разработки?

[Apxuej]

Даже если допустить, что все эти люди проголосовавшие за google хотят в последствии выехать из страны, то почему в списке, пусть не на первом месте, нет, допустим facebook? Откуда там BMW, почему нет VW audi group или ещё какого-то крупного автопроизводителя, да той же Tesla, у неё то уж точно репутация среди студентов должна быть хорошей. Короче, моё паучье чутьё согласно с Вашим выводом: что-то тут нечисто.

[dkaminsky]

Доброе утро!
1. Это рейтинг восприятия компаний студенческой аудиторией. Зачастую, восприятие не означает знание и понимание фактической стороны дела. С другой стороны, люди в целом ограниченно рациональны, поэтому само по себе восприятие — тоже важный фактор конкуренции на рынке труда и актив компании. Вот такая сегодня карта реальности у студентов топовых вузов.
2. Facebook нет в анкете, потому что они не набирают в РФ, как и Tesla, Blizzard или SpaceX.
3. Volkswagen есть в анкете, но они набрали меньше голосов, чем BMW и не попали в Топ30. BMW, традиционно, как и, например, Chanel воспринимается как lovemark, который просто любят. Mercedes-Benz, например, на 13 месте в общем рейтинге.

[mao_zvezdun]

И задачу об упаковке рюкзака

[UlanMAM]

В Яндекс идут, чтобы потом завести трактор в Гугл.

[CyberKnight]

В Яндексе толковых кадров больше ценят, в гугле их и так много.

[M_AJ]

Ценят на словах, или на деле?

[Andrey_Dolg]

Закидают ну да ладно «Ценят на цепи.» =)

[1c80]

Наверное дело в том, что как в Гугол попасть вообще непонятно, а в яндекс можно все же,
это в разы проще.
А так, не представляю себе чела, которому на выбор предложили идти в гугол или яндекс и он такой выбирает яндекс.

[firk]

А так, не представляю себе чела, которому на выбор предложили идти в гугол или яндекс и он такой выбирает яндекс.

Я бы вот при именно таком выборе выбрал яндекс. По политическим соображениям. И вам того же желаю.
Если бы политических соображений не было — пришлось бы долго разбираться что же у них там внутри, не судить же по тем пиар-статьям что они публикуют.
Хотя это всё конечно гипотетические ситуации.

[CyberKnight]

Защищаешь яндекс? Получаешь минус, тут на хабре так заведено.

[x3mality16]

Обогнал так обогнал, на 0,4 % аж :)