Комментарии 17
тесла в космосе, GPS на луне, что дальше?
Элементарная оценка показывает, что при прочих равных точность земной GPS на Луне будет πL/D раз хуже, где π = 3,14, L — расстояние Земля—Луна, D — диаметр Земли. Подставляем числа — примерно в 100 раз. Если лучшее оборудование даёт (кажется) дециметровую точность на Земле (поправьте меня), то на Луне она составит под сотню метров… :(
Учитывая отсутствие застройки и деревьев, это может быть вполне приемлемой точностью — достаточно, чтобы, придя в нужную область, найти сброшенное сверху буровое оборудование и затем вернуться на базу.
на поверхности то еще ладно, как на орбите определять относительно центра Луны?
А какая разница-то? Положение центра Луны как раз известно с гораздо большей точностью. Вычитаешь своё местоположение от положения центра Луны, и всё.
Известно кому? GPS приемник этого не знает.
Спрогнозировать и зашить конечно можно, но позиционирование на орбите относительно Земли дает большую абсолютную погрешность, а при этом на более коротком радиус-векторе получим соответственно и большую погрешность уже относительно даже очень точно спрогнозированного центра Луны. Опять же, синхронизировать время приемника как, если хотим пользоваться прогнозным положением Луны?
Спрогнозировать и зашить конечно можно, но позиционирование на орбите относительно Земли дает большую абсолютную погрешность, а при этом на более коротком радиус-векторе получим соответственно и большую погрешность уже относительно даже очень точно спрогнозированного центра Луны. Опять же, синхронизировать время приемника как, если хотим пользоваться прогнозным положением Луны?
Не так уж и плохо, когда речь идет о лунном ландшафте, где нет топопривязок, ландшафт вокруг кажется всегда одинаковым — лунным, а компас показывает на самый крупный кусок металла в скафандре.
Что там с обратной стороны Луны?
Что то исходя из текста не догоняю, может кто пояснит, кто разбирался?
1.Предлагается использовать околоземные спутники. 2. Замерять время прохождения сигнала и положение вычислять как пересечение трех сфер (или среднее значение, если сфер больше). 3. Ловить все будет спутник на лунной орбите.
Вопросы — как относительная (Земли) координата этого спутника позволит определить координату этого приемника, относительно центра Луны?
Орбиты околоземных спутников положим есть. Откуда берутся параметры лунной орбиты? Какова точность позиционирования, учитывая орбитальную скорость и неравномерное гравитационное поле Луны («ныряющие» спутники)
1.Предлагается использовать околоземные спутники. 2. Замерять время прохождения сигнала и положение вычислять как пересечение трех сфер (или среднее значение, если сфер больше). 3. Ловить все будет спутник на лунной орбите.
Вопросы — как относительная (Земли) координата этого спутника позволит определить координату этого приемника, относительно центра Луны?
Орбиты околоземных спутников положим есть. Откуда берутся параметры лунной орбиты? Какова точность позиционирования, учитывая орбитальную скорость и неравномерное гравитационное поле Луны («ныряющие» спутники)
Пропущенная редактором ссылка на источник:
https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/can-astronauts-use-gps-to-navigate-on-the-moon-nasa-scientists-say-yes
Выступали на https://aeroconf.org/, слайды выступления не нашел.
Более ранние публикации https://www.semanticscholar.org/paper/Accuracy%2Fcomputation-performance-of-a-new-scheme-Cheung-Lightsey/759eee18f2826fb53648be994960cb6c77067421
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/nasa-eyes-gps-at-the-moon-for-artemis-missions
спасибо, полистаю
Кстати, у знакомого уточнил насчет одного из вопросов — коррекция действительно модельная, в качестве опорной базы предполагается использовать фиксированное плечо, но погрешность сильно плавает — у LRO великоват эксцентриситет, около 0,04, плюс возмущения. Изначально они хотели не один маяк, а два, повыше и почти на круговые, но бюджет не позволяет, вот пока в первом приближении и опираются на то, что уже есть
Кстати, у знакомого уточнил насчет одного из вопросов — коррекция действительно модельная, в качестве опорной базы предполагается использовать фиксированное плечо, но погрешность сильно плавает — у LRO великоват эксцентриситет, около 0,04, плюс возмущения. Изначально они хотели не один маяк, а два, повыше и почти на круговые, но бюджет не позволяет, вот пока в первом приближении и опираются на то, что уже есть
Радиус земли грубо говоря 6400, добавляем к этому 20000 получаем 26400 от центра Земли. В идеальных условиях база 2*26400 = 52800 км. Расстояние до Луны 384400 км, в 7 раз больше. Почему бы и нет, возможно даже точность будет нормальная.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учёные из NASA заявили, что GPS можно пользоваться для полётов к Луне