Комментарии 66
Имхо бесполезно как менять сознание людей, так и бороться с ругательствами
В результате только больше слов станет ругательными. Так же как слово "хрен" в своё время. Травля не перестанет быть травлей от замены слов.
Ну бред.
son of a bitch > puppyгениально:)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2)
go duck yourself/chuck you/pigger. как же толерасты мешают жить людям, хоть ты американцев русскому мату транслитом учи =(
Хотя уверен есть еще куда «развиваться» и нашем веку мы увидим еще больше подобных инноваций из дурки
Казалось, времена форумов с автоматическим антиматом ушли безвозвратно. Теперь нужно тащить в словарь поддержку unicode (а то в разных алфавитах есть похожие символы, и запретное слово f**k с помощью них легко обходится). Нужно тащить исключения из правил, чтобы слово сабля нормально отрисовывалось. И, наверное, с помощью этих самых лигатур можно нарисовать запретное слово.
А это неплохой метод борьбы с плагиатом, вотермарка. На сайте и распечатке нормально, а при копипасте появляются обидные слова или ссылка на источник
Оригинально они с дискриминацией с таким словарем борятся!
PS: для mongolism была бы корректная замена, но для mongoloid — это огромную группу национальностей назвать даунами.
Примечательно, что лигатуры не отрабатывают, когда не влезают по ширине в строку:
Отличный шрифт для оформления весьма интересных статей. На первый взгляд всё чисто, но поисковый трафик приходит по ВЕСЬМА интересным словам.
Энциклонги какие-то:
А вдруг у пользователя JS заблокирован?
Ну у таких пользователей часто руки доходят и вебфонты вырубать, прибивая гвоздями свои.
Или вот в Firefox, при включенной «защите от отслеживания», шрифт на демо-сайте не работает.
Автоподстановка на уровне текстового редактора? Было. На уровне веб сайта? Было. На уровне шрифта — вот она. Что дальше? Искать и заменять нехорошие слова на уровне ОС? В микрокоде процессора? В интернет-траффике?
В интернет-траффике?
Конечно!
Вариант 1:
А для того чтобы это работало — все провайдеры должны поставить коробочку от Центра Обеспечения Политкорректности а во все клиентские ОС (даже в те где производитель уже не выпускает обновления) должен быть установлен корневой сертификат Центра Обеспечения Политкорректности (независимая частная структура).
Центр Обеспечения Политкорректности никого не принуждает но если разработчик ОС не выпустит правильное обновление — его внесут в список публичных список поддерживающих расизм, сексизм. ЦОП надеется что компании и частные лица будут добровольно учитывать нахождение физических/юридических лиц в данном списке при принятии решения о взаимодействии с данными лицами.
Нет нет это не цензура. Цензура — это когда государство. А тут частная компания.
(вариант 2):
…
Центр Обеспечения Политкорректности — это новое подразделение нашей доверенной государственной структуры. Закон о ЦОП — принят в трех чтениях в течении дня (и подписан президентом в том же день). Также этим законом запрещена продажа оборудования без поддержки сертификата ЦОП. Службам технической поддержки провайдеров, при неработе браузеров рекомендовано обращать внимание пользователей на невыполнение производителем ОС/браузера их устройства законодательства. В качестве временного решения, ЦОП предлагает список рекомендованных к использованию браузеров с поддержкой.
Нет нет это не цензура. Цензура — это когда человек-цензор что то запрещает. Тут человек даже не читает, и пользователям никто ничего не запрещает, они могут писать что угодно но другие пользователи имеют право на защиту от оскорблений и дискриминации.
Вот оно решение всех проблем!
а фраза «все на митинг» будет звучать как «всe на выбopы».
Вот оно решение всех проблем!
что при этом делать с (например)
У Казанского собора и на Знаменской площади собрались стихийные митинги. Среди демонстрантов было много женщин, подростков-чернорабочих и учащейся молодежи. На помощь полиции были направлены воинские части, но солдаты и казаки либо уклонялись от выполнения приказов, либо исполняли их весьма неохотно.
25 февраля, когда началась всеобщая стачка с политическими лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», основные события революции разворачивались уже в центре города. Стычки бунтующих толп с полицией происходили на Литейном проспекте и Знаменской площади, где состоялся митинг рабочих всего Петрограда. Там казаки зарубили пристава Крылова, пытавшегося отнять у рабочих красное знамя.
фразы «все на митинг» — но митинг — упоминается.
если заменялку адаптировать (а как? с учетом что и так замена текста — все же ресурсы кушает а тут еще сложный поиск) — мы узнаем что в Российской Империи тоже были выборы причем всегда.
если не адаптировать — при непроходе «все на выборы» будет «все на стихийный митинг», не пройдет это — ну и что.
Придется делать ИИ, понимающий текст как минимум не хуже тех кого на митинги зовут и понимающий иносказания и отсылки. Придется винни-пухов фильтровать тоже, по мере становления популярными.
Ну и другая проблема — что если запрещенное слово встретится не как часть текста а как служебный тег. Особенно если это допустим приложение электронных касс или какого то банка (считаем что https фильтровалка читает уже) — заменять — посыплются ошибки. ОЧЕНЬ массово. Кто будет виноват? Разработчик софта? А если он уже сертифицировал софт и показал при этом что все работает?
Не фильтровать служебные поля — так для начала надо распарсить протокол. Причем сделать это быстро и без дыр (а иначе фаззинг фильтровалки даже запускать не надо будет делать — само выйдет, а ведь будут делать, и найдут что-то).
Требовать сертифицировать протоколы? Что тогда со сложными протоколами делать? И с программным кодом — как понять что делает код на asm.js делает, а ведь это формально обычный JavaScript?
Да, что делать с DRM-протоколами. Ключи дешифровки должны быть на каждом инспектирующем узле получается + будет система их обновления? Всякие ivi.ru с амедиатеками будут очень рады. И тому что протоколы придется открыть и тому что будет канал утечки ключей (ну да — сложно задействуемый но все же).
Так можно и до мыслепреступлений докатится.
Вариант 1: Государство о вас же заботится чтобы вы случайно не совершили преступлений и не причинили вреда своим детям(например). Также напоминаем что в случае вашего отказа, государство будет вынуждено проводить периодические проверки.
Вариант 2: Процедура абсолютно добровольна. Вы можете отказаться. Но информация о вашем согласии или не согласии (а также о регулярном обновлении контрольных списков, рекомендуем приобрести модуль беспроводного обновления, всего за 9.99....) будет отправлена в закрытый*(кроме случаев когда вы сами даете разрешение) реестр, на основе которого формируется ваш Рейтинг Доверия.
Вообще имелись ввиду чуть другие страны (и не одна конкретная, поэтому два варианта и указаны).
Просто политкорректность — кое где это похоже что это новый способ отключать мозги (другой — ДП, любые попытки убрать даже откровенный идиотизм — «а вы против защиты детей!»). Рациональной дискуссии тупо нет.
Человечество ещё не достигло дна пещеры, но уже завалило камнями вход.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e44/cb3/58d/e44cb358da86713055ea0ecc7e210e71.png)
Там есть такая штука как закрепленные магией законы (штука уровня — если так закрепить запрет некромантии — она просто не будет работать на территории той страны что так сделано). И там же — очень хороший пример почему такое делают только некоторые мистические ордена со своими уставами и НЕ стоит делать с обычными законами даже если это кажется очень хорошей идеей (в итоге там проблему решили не нарушая букву закона, просто авторы не учли например что типовая формулировка вида «все подданные короля в здравом уме» — исключает 1) короля лично 2) тех кто в данный конкретный момент не в здравом уме (вот прямом внезапно товарищь свалился в состояние берсерка и всех кого надо — вынес), ну и то что девушки-жертву проблему с «неубиваемым» драконом решить могут даже у них нет с собой того что считается в этом мире оружием).
А из не-фэнтэзи- Павел Сормов Летняя вьюга. Там правда не законы или физика но по сути — суперсервер Алдан-Земля контролирует вообще все (пока — в пределах Земли и окрестностей). Кроме специально прописанных исключений (по соглашениям) ну и помещений под дисплеллерами (но дисплеллер жрет энергию как не в себе + вреден для людей). Ну да — команда разработчиков за все хорошее против всего плохого но гайки потихоньку закручивать пришлось.
И да, если на то пошло — это получше обычного мат-фильтра, так как оригинальный текст сохраняется и невозбранно копируется. Хочешь стерильного интернета — поставь себе шрифт и не парься. Хочешь «расстерилизовать» сайт для себя — переопредели шрифт на нём через Stylish или подобное расширение.
Strugatsky bros, Хромая судьба
А вы видели, какой шикарный у RedHat веб интерфейс для настройки сервера?
https://roosterpit-project.org/?
Эмм, не очень понятна для чего создавалась эта маргинальная поделка.
Вроде обычному человеку исходя из контекста очевидно, что слово йух не применимо к статье по Астрофизике или обзору языка программирования. То есть вставить слово можно и предложение со словом тоже, но смысловой нагрузки у предложения скорее всего не будет.
И не понятно что сподвигло создателей этой поделки заниматься подобным.
Благо обществу весьма сомнительное. Заработать денег на непонятной ерунде тоже весьма сомнительно. Показать то что могут это сделать?
Цель данной разработки, по словам авторов проекта, является не цензура, а противодействие сетевой травле и оскорблений пользователей, в том числе кибербулинга, при написании комментариев или сообщений в различных мобильных приложениях или веб-формах социальных сервисов.
Какая-то странная цель.
Другой момент не понятен, а будет ли развитие поделки и добавление словарей? Немецкий, Испанский, Французский языки. Великий и могучий наконец. Да что там, наверное в каждом языке есть собственный словарь обсцененной лексики.
К примеру, если пользователь захочет написать «она уродина» (“she is ugly”), шрифт The Polite Type автоматически заменит это на «она нетрадиционно красива» (“she is not traditionally beautiful”).
И никого второй вариант не будет смущать?
Такое ощущение, что перед сопоставлением переводов, авторы смотрели «эвфемизмы» Джорджа Карлина.
Или я не прав?
Если туда заправить текст с подчёркиванием, не_цензура буллинга работать не будет. ͟a͟s͟s͟h͟o͟l͟e͟ f͟u͟c͟k͟i͟n͟'͟ ͟f͟a͟g͟g͟o͟t͟ так и останется тем, кем он есть на самом деле.
Пожалуй, код линуксового ядра с помощью этого шрифта смотреть тоже не стОит ;)
TietoEVRY опубликовала шрифт, который оскорбительные английские слова заменяет на нейтральные или ретуширует