Комментарии 43
Глушилки там наверно и так есть. А не работают по той же причине почему телефоны туда попадают
Вот власти пошли другим путем — выводят контроль над связью в зонах к операторам. Раньше операторы полномочий не имели отключать мошенников (закон «О связи» не дает), а теперь будут — по звонку из СБ Сбера как я понимаю.
Правда при таком раскладе заминка будет ненадолго — если в тюрьмах с контролем так все запущено, то что мешает «колл-центрам» радиомосты сделать и по IP-телефонии звонить? Ничего. Мне вчера уже с «городского» звонили с +7495067445, мол в мой ЛК Сбера из Уфы зашли.
Отмечается, что эта инициатива не потребует дополнительного финансирования со стороны ФСИН.
Всё просто.
Там разве телефоны не с ведома начальства проносятся? Чушь какая-то получается, вообще: есть закон, по которому нельзя иметь телефоны на зоне. Этот закон не соблюдается. Вместо того, чтобы фиксить соблюдение закона, вводим новый закон!
Просто прежде через стенки перестукивались. Надзирающие структуры быстро стуки слушать научились.
Теперь стуки телефонами заменили. Поэтому любой кто пользуется на зоне телефоном — «Стукач». Мне так кажется.
Запретили курить на платформах электричек. Все как смолил, так и смолят под камерами. Запретили без масок и перчаток ездить в метро. Маски носит хорошо если 20%, в перчатках ни одного человека не видел. И все это на глазах сотрудников полиции и под камерами.
Кто будет соблюдать закон в стране, где власть расписалась в своей полной несостоятельности...
Вот с масками ситуация вообще поражает. В автобусах, в магазинах большими красными буквами написано, что только в масках, но всем плевать, как посетителям, так и кондукторам и кассирам. Хотя это реально для безопасности людей введено всё.
Из того, что что-то введено для безопасности отнюдь не следует, что это что-то способствует безопасности. Целесообразность всеобщего ношения масок — тема достаточно спорная, и копий тут немало сломано за последние месяцы. Так что понять людей, которые не хотят их носить можно.
Не думаю, что все, кто их не носит, взвесили все аргументы за и против, и приняли осознанное решение...
Ну степень доверия наших граждан к постановлениям нашего же государства известна и во многом обоснована. Для меня в этом нет ничего удивительного. Меня бы скорее поразило, если бы все начали дружно носить маски.
Во время самоизоляции в метро я видел только отдельных лиц без масок.
В то время как раз вполне реально было словить штраф за неношение маски.
осенью и с приходом сезона ОРВИ плавно перетекающего в сезон конкретно гриппа, хотелось бы большего охвата населения оными…
А мне хотелось бы чтобы законы на подобии требующих всеобщего ношения масок основывались на результатах вменяемых исследований, а не на имхо отдельных чиновников, но чего нет, того нет.
Для меня вменяемое — это во-первых существующее в момент принятия решения, а не появляющееся спустя пару месяцев.
Во-вторых, исследование должно соответствовать принимаемому решению. Например, если исследование показывает эффективность медицинских масок, но ничего не говорит об эффективности обычных тканевых тряпочек, то требовать нужно ношение медицинских масок, а не любых.
В-третьих исследование должно рассматривать реалистичные ситуации, а не ситуации из мира розовых пони. Это я про пассаж
Кроме того, довольно большое количество проанализированных исследований проводилось среди медицинских работников, которые, наиболее вероятно, соблюдали правила использования средств защиты (обеспечить плотное прилегание маски; надевать и снимать маску только чистыми руками; одноразовые маски использовать только один раз), что и повлияло на их эффективность.
В-четвертых, неплохо было бы в таких исследованиях рассматривать проблему комплексно, а не выборочно. Т.е., в ситуации с масками, стоит рассматривать влияние ношения масок на здоровье в целом, а не только на шанс заболеть/заразить короной.
Курить в тамбурах перестали и на платформах в разы меньше чем лет 15 назад.
Маски носили когда были штрафы, если нет штрафов то какой смысл.
Алгоритм: @FSIN_Russia — техническими средствами выявляет номера, работающие в колонии.
Отмечается, что эта инициатива не потребует дополнительного финансирования со стороны ФСИН.У них «технические средства» все уже закуплены и работают бесплатно?
У данного законопроекта есть некоторый побочный эффект: он уменьшает вероятность того, что общество узнает о пытках в тюрьмах
Не уверен, что лица, подвергаемые пыткам, имеют право на пользование телефоном даже на уровне "внутреннего регламента"
Они же не борцы с режимом, они так, жульё, ворьё и проч.
А тем, кого пытают, телефоны и так не дают, вне зависимости от их желаний, требований или законов.
Блин. Лучше бы рейтинг номеров сделали. Чтобы видеть кто звонит. Низкий рейт — низкое доверие и можно трубку не брать.
И если я отдал телефон свой родственнику (так делают по всей стране без проблем)?
К сожалению вообще не понятно как сделать антиспам привязанный к номеру и в то же время не сделать хуже нормальным людям. У меня телефон уже несколько раз блокировал вызовы от нормальных людей, воспринимая их как спам.
Спамеры будут следить за своими номерами, менять их, вести списки… А вы завтра приедете за симкартой и внезапно окажетесь обладателем номера, звонки из которого идут в бан у всех...
Там коммерческие номера. Сегодня они у мошенников, завтра у благотворительной организации, послезавтра у вашей компании. Номерная емкость ограничена.
Госдума предлагает блокировать сотовую связь в тюрьмах из-за телефонного мошенничества