Комментарии 80
Есть комментарий в интернете, о том, что человек написал бота, который целенаправленно ставил нереально высокие бидыДля этого никакой бот не нужен, можно сразу указать максимальную ставку, и ebay сам будет выставлять цену на полдоллара выше текущей максимальной ставки другого участника. Только наказание этим сомнительно, можно случайно выиграть, и оказаться владельцем карты за 74 000 долларов.
Если не в 4к тот10 должно хватить на ближайшие 2 года точно. Но вообще очень в стиле Эпла с их 32гб и 128гб.
Ну и опять же — не все люди покупают эти видюхи для игр. Нейронки, 3D рендеринг — этим вещам нужно много памяти.
ну, для этих людей существуют 3090 с их 24 гигами и nvlink'ом
Т.е. то что там памяти почти в два с половиной раза больше, и есть nvlink (наверняка ещё и с пулингом), сущий пустяк, да?
Память бесплатная чтоли?
Да, это точно. Но я где-то видел статью, где говорилось, что для работы специально сделана rtx 3090, там по-моему больше памяти раза в два — два с половиной
Лично я собирался купить 3090, но купил и поставил 3080, теперь думаю — сильно ли мне нужна эта 3090…
Ну и 3090 не позиционируется как игровая. Это аналог Titan-ов прошлых поколений.
Нет, не понимают. И много лет уже выпускают титаны, которые (в играх) в лучшем случае на 10-15% быстрее xx80 Ti соответствующего поколения, будучи при этом в 2 раза дороже.
Хорошо, что вы им открыли наконец глаза. А то сидят там, наверное, головы ломают, почему же никто не берет.
Почитайте внимательно, с сайта Nvidia:
NVIDIA TITAN RTX is designed for researchers, developers and creators. It’s powered by Turing architecture, bringing 130 Tensor TFLOPs of performance, 576 tensor cores, and 24 GB of ultra-fast GDDR6 memory to your PC.www.nvidia.com/en-us/deep-learning-ai/products/titan-rtx
Титаны не ориентированы на массовый сегмент и не являются игровыми видеокартами в отличии от 3090. Никто не будет делать игровую видеокарту в 2 раза дороже без видимой разницы в играх.
Во-первых, "официальное" позиционирование титанов у них постоянно меняется. Да, тьюринговый у них в deep-learning-ai. Но паскалевские и максвелловские прекрасно себя чувствовали в игровой GeForce серии. При этом абсолютно так же стоили в разы дороже своих 80 ti собратьев, будучи производительнее на считанные проценты.
Во-вторых, банальная математика со спецификациями показывает, что даже в самом идеальном случае максимальная разница между 3080 и 3090 составит 20%. Производительность не появляется магическим образом из ниоткуда, потому что иначе "никто брать не будет".
Если у нас 20% больше ядер и на 20% шире шина памяти, то на идеальных синтетических нагрузках (и при условии, что 3090 сможет буститься так же эффективно, как и 3080) будет +20% производительности. В более приближенных к жизни сценариях (как игры, например) прирост, очевидно, будет меньше (например 10%).
Единственное исключение — ситуации с нехваткой памяти. Там да, 3090 сможет засиять вовсю. Но к современному геймингу такие ситуации все таки имеют очень слабое отношение.
Что, кстати, косвенно подтверждается и тем, что на презентации по сути единственный шоу-кейс 3090 — это игра в 8К, где действительно 3080 может упираться в память. На слайдах со сравнениями производительности 3090 отсутствует как явление. Потому что
они там понимают что никто тогда брать ее не будет
Через месяц будет анонс решений от Амд. По сливам, будет сильнее 2080ti, вопрос — на сколько. Если намного то 3080 придется подвинуться. Даже с учетом отсутствия dlss от Амд. За последние 5 лет что я слежу за картами такого не было, Нвидия всегда старается показать свои игровые решения как самые быстрые.
Ну и 3090 не позиционируется как игровая. Это аналог Titan-ов прошлых поколений.3090 стала тем самым недосягаемым флагманским решением которое все еще предназначено для геймеров. Ее будут сравнивать с конкурентами в каждом втором видео на утубе, а титаны — нет, если только ради интереса.
> Единственное исключение — ситуации с нехваткой памяти
Она будет. Более того, уже сейчас в 4к некоторым играм не хватает или они занимают все 11гб. Я сам не могу сказать где и как это проявится. Как мне кажется, ближайшие годы в fhd и qhd хватит 10гб, в 4к в новых проектах — нет. Как-никак кстати вышли такие интересные программы как RTX Voice и Nvidia Broadcast так же потребляющие память видеокарты.
или они занимают все 11гб
Они занимают потому что дали занять, на всякий пожарный. По идее RTX IO должно нивелировать это — текстуры и т.п. можно будет хранить и быстренько подгружать с SSD, а не хранить в VRAM на всякий случай.
Не будет 4К потреблять сильно больше памяти чем FullHD. Потому что DLSS.
www.youtube.com/watch?v=Sbk4NZFEsPk
Не увидел особой разницы.
И в принципе уже понятно, что технология очень далека от простого растягивани пикселя и на самом деле дает хорошую картинку. Так что массовый потребитель будет её использовать.
Не забывайте что обычные 1080/2080 и тд не разрешены для коммерческого использования в собственных дата-центрах.
Нвидия обещала выкатить эту технология в этом году + где-то год пока разработчики игр будут е использовать.
Под гордым названием rtx i/o скрывается всего-лишь поддержка майкрософтовского DirectStorage. Так что вопрос поддержки и использования разработчиками целиком зависит от того когда DirectStorage выкатят в релиз и сколько разработчиков будет использовать DirectStorage на новом Xbox.
Мне кажется это не блоггеры и обзорщики, а что-то из области психиатрии.
Оно самое. Неспособность потерпеть "хоть часик", совершенно. Моя жена до смерти боится чем-нибудь заразиться, но как только приходит какая-нибудь посылка, ей обязательно надо открыть её "вотпрямщас", хотя по логике — если она так боится заразиться заразы, то для защиты от коронавируса посылка должна полежать нетронутой двое суток (пока вирусы, которые могут на ней потенциально быть, не дезактивируются).
Мне не надо ждать, пока количество станет равным нулю. Мне достаточно, чтобы количество вирионов, которых теоретически могут попасть мне в лёгкие — с учётом того, что на коробку переносятся далеко не все, вычихнутые носителем; на пальцы попадают далеко не все, находящиеся на коробке; при мытье рук некоторая, предположительно значительная часть, смывается мылом; при условном ковырянии в носу внутрь попадают не все, находящиеся на пальцах — стало меньше инфицирующей дозы — трёх дней вполне достаточно, даже с перебором.
Эта карта по цене $700 — $1000 очень хороша в майнинге
Потребитель не мамонт…
Некоторые даже пригрозили перейти на продукцию AMD.
Самое время NVidia просто купить AMD и закрыть этот вопрос.
А как же антимонопольное законодательство?
Да и АМД стоит 6 миллиардов, а НВидиа 10, подавится.
— Ну понимаете, пока вы нажимали кнопку мыши и отпускали ее, кликая на кнопку «Купить», спрос на карту вырос…
Хотя на тесте для беременности запустили, может и на хендае скоро запустят.
Продал 2080 Ti за 65к чтобы купить 3080.
С 9ч по мск 17.09 обновлял американский сайт Nvidia. Коллега вообще на 2й моник поставил расширение с обновой странички по неск раз в секунду.
После 16ч по мск я уже вручную нонстопом обновлял страницу и на моих глазах Notify me поменялась на Out of stock
Не верю в ботов, за несколько секунд (не минут) можено совершить оплату.
Nvidia создала искусственный дефицит это точно, на сайте ничего не выставлялось, а FE с eBay это из розничных магазинов скорее всего
В первый день продаж цена GeForce RTX 3080 из-за дефицита взлетела до $2500, NVIDIA извинилась