Комментарии 34
Фейсбук свою значимость переоценивает. Он уже прошел пик своей популярности. Дальше закономерный спад. Дуров был прав говоря что эра социальных сетей прошла.
Если году в 2010 что в нем, что вконтакте реально было полно народу, то теперь найти там контакты реально проблема.
Apple пошла на уступки Facebook и согласилась отменить комиссию в 30% с оплаты онлайн-мероприятий до конца года
Хотя данная инициатива обречена на провал. (по моему мнению)
Что сейчас заменяет соцсети?
Через соцсетки народ стал общаться заметно реже и ушел в специализированные мессенджеры, это да, но нынешние соцсети — это не только и даже не столько общение людей с людьми. Сейчас это скорее площадка для связи общественных групп, бизнеса и политиков с людьми: донесение информации, прием заявок, жалоб и прочих обращений. Понятно, что это все можно организовать и через каналы в мессенджере (превращающие мессенджеры таки все в ту же соцсетку), но охват аудитории в этом плане пока и близко не сравним.
Ну все. Одним разрешили с почтой, теперь другие подсели) Действительно, а почему бы и нет?
А вы используете sms для двух факторной авторизации? Тогда в реальности достаточно узнать только ваш номер телефона.
Так. Вот тут можно поподробнее? Я считаю, что смс — это надёжно.
Ну зачем сразу минус? Вы знаете, как отлавливать смс без сим-карты? Или вы знаете, как симку взломать? Не думаю, что это так просто. Я преподаю студентам компьютерную архитектуру, в том числе архитектуру сим-карт. Если смс легко взламывается, мне было бы полезно об этом знать.
Есть Как минимум одна уязвимость не совсем технического характера.
Это возможность перевыпуска или клонирования сим-карты пациента.
Требует всего лишь нечистого на руку работника салона сотовой связи или даже просто пофигиста, который паспорт не спросит, а если спросит, то не посмотрит.
Ну так если авторизация двухфакторная то не такая и проблема (ломается 1 часть) а вот если как у многих организаций — по смс можно сменить любой пароль то тут да всё плохо, но ведь такая авторизация и не двухфакторная вроде?
У меня к вам вопрос. А какую двухфакторную авторизацию для доступа в онлайн банк выбрали вы? У большинства банков сейчас это или смс или пуши на приложение. Скретч карты или списки разовых паролей есть сильно не у всех. Криптокалькуляторы вообще все поотменяли
Сейчас если пользователь использует Facebook Messenger на iPhone и отправлеет в этом приложении сообщения на другой iPhone, то они автоматически перенаправляются в приложение Apple Messages у получателя.А это как? Почему они не могут доставить его себе? Или он говорит про отправленное смс?
А если фейсбук уже есть, так и отправляйте не смс, а сообщение в фейсбук… Что-то тут не так написано, наверное, не может быть так странно.
Не, у мордокниги мессенджер умеет просто отправлять sms (во всяком случае, под андроидом), и, соответственно, получать их (чтобы видеть всю переписку с кем-то) – точнее, имеет доступ ко всей базе sms на телефоне. Т.е. контакты-телефоны в адресной книге наравне с фейсбучными, только другой канал передачи.
Но по мне – он для sms заметно менее удобен, чем родное гугловское приложение (довелось погонять пару недель). Значит, и эппловскому тоже уступает, так что даже если разрешат – воспользуются немногие.
Вот Facebook и просит чтобы ему дали доступ, т.к. смс это к примеру сообщения о фактах трат с кредитки, и конечно FB эту информацию не будет использовать, точно так же не WhatsApp не использует ваши контакты для анализа связей между людьми и именно поэтому наотрез не хочет работать адекватно без доступа к ним (аж саппорт отвечал в стиле — вам что жалко что-ли :))
Значит, и эппловскому тоже уступает, так что даже если разрешат – воспользуются немногие.Будет как и на Android — засрёт весь интерфейс и уведомления предложением поставить себя по умолчанию. А потом пользователи будут думать, почему им СМС не приходят…
какие простые люди!
давайте мы установим фб мессенджер (который по сути является СЧЛ*Г) по умолчанию, и будем тянуть дату для профилирования пользователей для своих рекламных сетей. Ведь в прекрасной системе Андроид это можно делать, делясь профитом с Гугл, почему же противный Эппл так против?
сжечь огнем
*СЧЛ — страшное черное лесное
А-ха-ха! Сразу нет.
Скорее бы исчез весь этот зоопарк мессенджеров. Мне как пользователю не особо важно, по каким каналам пойдет текст с картинкой, а важно, чтобы это просто работало, и переписка была бы в одном месте, а не размазана между шестью приложениями. Да и звонилка тоже.
Фэйсбук это натуральный спрут растянувший свои щупальца по всему миру и уйти от его внимания всё сложнее, а такой точкой зрения вы ему только помогаете.
Забавно, но в своё время даже на макоси в тот же айчат подтягивался джаббер, АОЛ, с бубном для показа имён — аська, по XMPP также ВК и пейсбук. И всё вполне себе бегало, и просто работало, не выбиваясь из общего стиля системы.
Просто дальше внезапно выяснилось, что имея выбор из стандартных клиентов, можно учить их, например, игнорить сообщения с рекламой, да и залипательную ленту в соседней вкладке не нарисуешь, а ведь это тоже ценные часы энгейджмента и просмотров рекламы! И всё, старые стандарты поумирали, а новыми никто даже и не заморачивался. Ведь если клиент будет только один расово верный, то зачем его стандартизировать?
А галочка для рекламы на айфоне — это отключение генератора IDFA (Identifier for Advertisements). Делятся им они со всеми, кто его АПИ вызовет. Просто в выключенном состоянии через это АПИ возвращаются всегда нули.
Facebook просит Apple разрешить пользователям менять мессенджер по умолчанию в iOS 14