Комментарии 32
Каждая статья, которую я начинал читать была полной лажей из рубрики геморой уйдёт если каждый день…
В обще это проблема, становится всё сложней материал по теме найти и нормальным наполнением. Поисковые работы победили — не столь важно суть статьей сколько: яркий заголовок, актуальная тема (в заголовке), частота публикация и т.д. хабр же примерно по такому пути пошел, достаточно вспомнить что статья о ремонте в квартире вышла в популярные и довольно быстро)
Там не только пенсионеры тусуются.
По многим каналам явно видно, что это "стильно-модно-молодежное".
Одно время почитывал для развлечения. Сейчас завязал, поскольку надоело.
Дело не в тематике. Материалы, что я видел на дзене это был просто мусор с точки зрения информации. Всегда одна и та же схема:
- Громкий, бросающийся в глаза заголовок
- Начало статьи, где поднимается интересующая меня проблема и обещание что в этой статьи я получу решение этой проблемы
- В середине статьи куча воды
- Конец статьи. Никакого решения проблемы нет. А если и есть, то оно ещё более поверхностное, чем в свое время писали рерайтеры сеошники. То есть просто мусор.
Щас меня тут поубивают но мне нравится новая icq от mail.ruКак видите, никто Вас не убил ;)
Вот и я плюсик поставлю. Потому что даже обычная телепрограмма от mail.ru мне нравится больше, чем от Яндекса.
По данным платформы, сейчас около 12% создаваемых блогерами публикаций связаны с обзорами различных товаров
В остальных 88% наименования торговых марок и упоминания товаров, видимо, оказываются случайно.
Может и преувеличил. Но представил себе книжный магазин, где 12% книг — рекламные брошюры. В такой я бы второй раз не зашёл.
А что про популярность и подписки…
Не буду субъективное мнение в процентах считать (очень хочется написать процентов 80), но большинство статей в дзене выглядит примерно так:
Ни для кого не секрет, что именно зимой дворники вашей машины испытывают особенно сильные и регулярные нагрузки, в основном потому что в зимний период выпадает снег, а к тому же вода кристаллизуется на поверхности лобового стекла в виде льда. Это все приводит к повышенному износу дворников, ведь все мы знаем что резина их недолговечна и при отрицательных температурах склонна становиться твердой, ломкой и быстрее изнашивается. К тому же в зимний период как никогда важна чистота лобового стекла, ибо именно зимой стекло покрывается грязью сильнее всего из-за грязи, снежной каши, что вынуждает водителей тратить в неделю по целому бачку незамерзайки, а то и больше! Но вернемся же к дворникам.
Не стоит недооценивать состояние дворников вашей машины в зимний период времени, ведь зимой, когда состояние дорожного полотна и так предполагает повышенный уровень опасности, старые дворники могут оставлять на поверхности лобового стекла полосы, ухудшающие видимость, что повышает риск ДТП. А поскольку никому не хочется попадать в аварию из-за такой мелочи, как дворники, то имеет смысл их вовремя обслуживать! Думаю, друзья, вы согласитесь, что цена дворников несопоставима с ценой нового автомобиля, а то и дорогостоящего лечения!
Да кстати я вот тут недавно сделал открытие и спешу поделиться им с вами. Все мы знаем что дворники продаются в любом автомагазине но недавно я тут зашел в самый обычный супермаркет и там была полка автотоваров где среди прочего лежали и резинки на дворники. Необязательно друзья менять щетки целиком когда можно заменить копеечную резинку и стоит это во много раз дешевле как вам такой лайфхак?
Подписывайтесь и ставьте лайк чтобы как можно больше водителей смогло прочесть мои статьи! Обнимаю друзья!!!
Больше всего это похоже на русскоязычный сегмент в ЖЖ блогеров-тысячников, которые не доходят до местного топа, у них тоже весь контент — копипаста и перепосты, а в каменты они ходят друг к другу сами со словами «Доброе утро!» «Интересно!» «Не знал!», чтобы наяривать друг другу рейтинг побольше.
Я читаю дзен когда нужен тайм-киллер, а мозги устали настолько, что хабр кажется слишком интеллектуальным. Проблема контента решается просто, по-первому времени ставите дизлайки (лайки кстати, я наоборот не ставлю), а на совсем лажу просто жалуетесь с подходящей формулировкой. В итоге остается что-то на что можно немного позалипать, не сказать что хуже какого-либо другого провайдера контента.
— опубликовал две статьи, у обоих околонулевое число просмотров. Ощущение, будто где-то галку не поставил, но где?..
— то же самое с чтением: открываю ленту, в ней шлак в стиле Ливинтернета и Спид-инфо, а как настроить — непонятно.
Проблема в том что там откровенный бред, я там такие бредни встречал что волосы дыбом встают. Хотя некоторые оффлайн издания типа Уральского следопыта там есть
- модерации нет
- сообщества нет
- все лайки весят одинаково
- куча мусорного или просто вредного контента
- нет смысла делать серьёзный контент
- есть смысл делать контент а-ля "текстовый ТикТок", бессмысленно-развлекательный
- есть хорошие результаты в поисковой выдаче
- есть рынок накрутки лайков
В сумме это формирует отрицательный фильтр, превращающий Дзен в большую помойку.
Всё как в большом интернете, только взято худшее. Уже столько таких помоек было, начиная с narod.ru, geocities.com и angelfire.com, но там встречался и годный контент, и всё равно все они тонули в мусоре. С лайками, кликбейтом и накрутками это всё выходит на новый уровень… а Яндексу норм, лишь бы реклама крутилась.
начиная с narod.ru
Но но но! Народ был замечательным проектом своего времени, и вообще к мусорным «блогам» отношения не имел.
Не в тикток с инстаграммом же смотреть.
20 миллионов в день, в среднем по 45 минут.
Получается дзен отнимает в среднем по 40 человеческих жизней за день
— статьи поверхностные, короткие, тему в полном объеме не раскрывают;
— просмотров за неделю сотни (на Хабре за первые дни тысячи);
— лайков единицы (на Хабре десятки);
— комментариев нет от слова совсем (на Хабре порядка сотни).
— техподдержка если и отвечает, то в лучшем случае через несколько дней, и не всегда по существу.
Причина, как мне кажется, в том что Дзен — коммерческая площадка, где статьями можно хоть и немного но подзаработать. Потому и контент страдает — дело поставлено на поток, потому что авторы статей понимают: время — деньги.
«Яндекс.Дзен» подвел итоги года