Комментарии 11
Лол, вот теперь действительно шутка
«- Майкрософт покупает дискорд за 10 миллиардов долларов. — во дураки, его же бесплатно можно скачать»
Перестает быть шуткой. Ты вроде что то купил, но и не владеешь, и по факту никак повлиять не можешь и кто угодно может иметь такой же «снимок»
Чистое поле для отмыва и прикрытия правонарушений, как и большинство применений крипты.
Напоминает тот мем, где люди веселятся, а в углу стоит одинокий паренек в колпачке и думает «они и не знают, что у меня есть NFT на играющую музыку»
Всем плевать, что у тебя есть NFT.
Реальную пользу бы представлял гибрид децентрализованного интернета (вероятно, в формате децентрализованной соцсети) и криптовалюты. Майнеры приносили бы реальную пользу — были бы корневыми узлами сети, получали бы свои денежки не за бессмысленные вычисления, а за реальное дело — маршрутизацию, передачу, хранение, индексацию данных. Но кажется, такой проект пока еще слишком сложен в реализации.
В случае с токенами ты получаешь одну из множества таких же копий, только с другим id(условно).
С физическим произведением — ты получаешь единственный экземпляр, тк копий просто не может быть — могут быть только реплики.
Но вот зачем здесь привязывать произведения искусства? Я просто не очень понимаю этот момент. Это просто красивая обертка для обычной криптовалюты? Вроде нет. Тогда что?
Я вообще не понял, что именно получает покупатель. Если NFT это не права на произведение, то что?
Эрмитаж проведет выставку NFT-работ