Комментарии 32
а зачем он там?
Орбитальный рекламоноситель :).
Финны немножко опоздали, на 51 год всего лишь. :)
«Цельнодеревянный макет БОР-1 длиной 3 м и массой 700 кг предназначался для проверки работоспособности созданного экспериментального комплекса. Он был запущен 15 июля 1969 года на высоту 100 км. Как и ожидалось, при входе в плотные слои атмосферы со скоростью 3,61 км/с он сгорел, успев передать данные о полёте, чем подтвердил его устойчивость.»
«Цельнодеревянный макет БОР-1 длиной 3 м и массой 700 кг предназначался для проверки работоспособности созданного экспериментального комплекса. Он был запущен 15 июля 1969 года на высоту 100 км. Как и ожидалось, при входе в плотные слои атмосферы со скоростью 3,61 км/с он сгорел, успев передать данные о полёте, чем подтвердил его устойчивость.»
Орбитальный полёт, это не подскок на 100 км.
А первоначально «Начался этот проект как недорогой студенческий эксперимент, в котором планировалось поднять несколько датчиков в едином корпусе в стратосферу при помощи метеозонда. В проекте участвовали студенты со всей Финляндии.»
И только после появления богатого буратино резко набрали скорость и высоту. %)
Японцы вообще бумажный самолетик с орбиты пытались спустить. :)
И только после появления богатого буратино резко набрали скорость и высоту. %)
Японцы вообще бумажный самолетик с орбиты пытались спустить. :)
Тогда уж на 59 лет. На Рейнджерах 3-5 была деревянная спускаемая капсула с сейсмометром внутри, которая должна была совершить условно-мягкую посадку на Луне. Хотя все три были неудачными, но две теперь вокруг Солнца летают, одна об Луну разбилась.
Там была только оболочка капсулы из бальзы, которая была заполнена маслом, в которой плавал металлический контейнер, а вот в контейнере был сейсмометр, АКБ СЦ, передатчик и антенна.
Получается какое-то яйцо из сказки про Кащея Бессмертного. :)
«Лунная капсула и приборный контейнер, представляют собой контейнер сферической формы диаметром 30,5 см помещённым в амортизирующую радиопрозрачную оболочку из бальзового дерева диаметром 63,5 см, пространство между контейнером и оболочкой заполнено маслом. Плавающий в масле контейнер примерно через 20 мин после удара о поверхность Луны устанавливается неподвижно внутри оболочки антенной вверх. После прилунения из оболочки выбиваются 2 заглушки после чего масло вытекает на поверхность.»
Источник "Баевский А.В. Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства (1958-1968 гг.)"
Получается какое-то яйцо из сказки про Кащея Бессмертного. :)
«Лунная капсула и приборный контейнер, представляют собой контейнер сферической формы диаметром 30,5 см помещённым в амортизирующую радиопрозрачную оболочку из бальзового дерева диаметром 63,5 см, пространство между контейнером и оболочкой заполнено маслом. Плавающий в масле контейнер примерно через 20 мин после удара о поверхность Луны устанавливается неподвижно внутри оболочки антенной вверх. После прилунения из оболочки выбиваются 2 заглушки после чего масло вытекает на поверхность.»
Источник "Баевский А.В. Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства (1958-1968 гг.)"
Надо срочно поднять цены на кругляк для финнов.)
А потом он превратится в космический мусор? Или сгорит в плотных слоях атмосферы?
Друиды?
«Весит 1 кг на поверхности Земли»
Килограмм — это единица массы, а не веса. То есть он везде килограмм, а не только на поверхности Земли. Вес — это сила и измеряется в ньютонах. Что интересно, что весы с гирями измеряют именно массу, а продвинутые электронные разных типов, обычно вес
Килограмм — это единица массы, а не веса. То есть он везде килограмм, а не только на поверхности Земли. Вес — это сила и измеряется в ньютонах. Что интересно, что весы с гирями измеряют именно массу, а продвинутые электронные разных типов, обычно вес
весы с гирями измеряют именно массу
Почему? Я бы сказал, что они измеряют момент mgl, где m — масса предмета, l — длинна плеча. Если длинна плеча чаша с предметом и с гирями отличается (напр., поместили их не ровно в центр), показания весов будет немного искажены.
«почему»
Они так устроены. Я их чинил и проводил поверку. У них подвеска в точке.
" Если длина плеча"
Неа. То что Вы описали- это неисправные весы или вообще не весы. Они никогда не будут работать правильно. Исправные, откалиброванные весы с гирями от силы тяжести практически не зависят.(доказательство независимости от длины рычага -это несложное упражнение для старших классов по физике) то есть при данной длине рычага, независимо от силы тажести уравновешенные весы всегда уравновешены когда точка приложения силы проходит через центр масс
Они так устроены. Я их чинил и проводил поверку. У них подвеска в точке.
" Если длина плеча"
Неа. То что Вы описали- это неисправные весы или вообще не весы. Они никогда не будут работать правильно. Исправные, откалиброванные весы с гирями от силы тяжести практически не зависят.(доказательство независимости от длины рычага -это несложное упражнение для старших классов по физике) то есть при данной длине рычага, независимо от силы тажести уравновешенные весы всегда уравновешены когда точка приложения силы проходит через центр масс
Заголовок спойлера
Такие?
Или такие?
Во втором варианте вполне понятно, почему сила будет приложена к фиксированной точке на плече.
Любые с гирьками. Но и не только. Рычажные со стрелкой тоже не зависят от силы тяжести (ускорения свободного падения если оно не нулевое, конечно)
Вот электронные меряют именно силу. Есть электромагнитные, тензорные, струнные, электростатические и ТП. Они меряют именно силу. И их нужно калибровать при перемещении(сила тяжести разная, например на полюсе и экваторе) Гирями.
Вот электронные меряют именно силу. Есть электромагнитные, тензорные, струнные, электростатические и ТП. Они меряют именно силу. И их нужно калибровать при перемещении(сила тяжести разная, например на полюсе и экваторе) Гирями.
В первом тоже понятно :)
Заголовок спойлера
Что интересно, что весы с гирями измеряют именно массу
А в невесомости масса сохраняется? Если да, то у меня для Вас плохая новость про весы с гирями :)
Рычажные со стрелкой тоже не зависят от силы тяжести (ускорения свободного падения если оно не нулевое, конечно)
habr.com/ru/news/t/552290/#comment_22921018
А масса то все равно сохраняется. Впрочем тут тоже можно поспорить. Чтобы вытащить ее (массу) из потенциальной ямы, нужно затратить энергию. Она в свою очередь поменяет массу. И обьекта и гири соотвественно. И тут уже вопрос интерпретации массы и самого процесса взвешивания. Придав весам небольшое ускорение взвесить то будет можно… Но и масса гири поменяется при такой интерпретации
Смотреть — Дефект массы
Можно и без таких дебрей :) Масса при отсутствии силы тяжести сохраняется, но рычажные весы в таких условиях ее не покажут. Значит они измеряют не массу :)
Такие весы измеряют соотношение весов. А вот какие-нибудь центробежные весы измеряют как раз именно массу.
Такие весы измеряют соотношение весов. А вот какие-нибудь центробежные весы измеряют как раз именно массу.
Согласен.
Дополню, что при точных измерениях ещё вычитают вес вытесненного воздуха.
Дополню, что при точных измерениях ещё вычитают вес вытесненного воздуха.
Ладно бы воздух, хотя бы вес(массу) упаковочной бумаги бы сбрасывали… А то ведь продают бумагу по цене колбасы, а это лишние 20-30 грамм.:)(Одна старушка — один рубль)
Впрочем если быть дотошным, современные электронные весы хоть и мерят вес, но калибруются сами, при включении, по встроенной эталонной массе.
Впрочем если быть дотошным, современные электронные весы хоть и мерят вес, но калибруются сами, при включении, по встроенной эталонной массе.
Но предложение в тексте вполне корректное. Действительно весит 1 кг. А вот в космосе не весит. Но масса и там и там сохраниться. (Правда зачем была использована такая конструкция в тексте не понятно)
Над Парижем пролетит
Многослойная фанера с кремниевой пропиткой. Она-то и заполняет мир.
Кое-где продолблены каюты, залы, коридоры. И мы знаем только ничтожную часть
мирового лабиринта. А остальное принадлежит тем, кто управляет тяготением. Они
там, за дверью!
Петр Воробьев. «Набла квадрат»
фанерный корабль поколений… вот откуда все началось!
Было бы канонично, если бы спутник мог отправлять на Землю
только одно сообщение:
«Я есть Грут»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Финские студенты планируют запустить деревянный спутник до конца этого года