Комментарии 9
А потом бы заявили, что
люди больше доверяют алгоритму, чем друг другу
P.S. и с каких пор подсчет людей — это уже ИИ? Типовая задача распознавания для компьютерного зрения типа OpenCV.
Формально, компьютерное зрение так же относится к ИИ, да и задача статьи как раз показать не совсем полное понимание задач и реальных возможностей искусственного интеллекта — а для огромного количества людей это своего рода "колдовство", способное абсолютно верно и моментально решить любую проблему и задачу, что далеко от истины. Ничего нового, конечно — простое человеческое нежелание вникать в суть вопроса.
Хм, пусть этот "ИИ" нарисует рамочки и скажет их количество, а человек уже прикинет, насколько всё верно выглядит. Люди, скорее всего, ошибается чаще, чем хорошо оттестированные алгоритмы на подобных несложных заданиях, поэтому на них полагаются вероятнее.
Разве это не ожидаемый результат?! Также в среднем народ доверяет мнению телевизора или изветного эксперта, даже если в данной теме эксперт совсем не эксперт.
Да и некоторый восторг от того, что существующий ИИ может отличить лицо от пятой точки (а кстати, может?), создает впечатление, что ИИ башковитый.
люди зачастую больше полагаются на советы, которые им дает искусственный интеллект
предоставила им предположения, сделанные другими людьми и алгоритмом.
люди с большей вероятностью верили предположению, сгенерированному алгоритмом
Как указывают исследователи, проблема здесь в том, что ИИ не очень хорошо подходит для такой задачи
Если речь всё же идёт об алгоритме, то вывод
Похоже, что люди склонны по мере усложнения задачи в большей степени полагаться на алгоритмы, чем на советы других людейабсолютно очевиден. Не знаю ни одного человека, который бы, например, не умножал 2 на 2 в уме, а четырёхзначные числа — на калькуляторе.
Исследование: люди больше доверяют алгоритму, чем друг другу