Комментарии 23
Прочитал название и подумал что разговор идёт о полиции.
Ясно.
Российская ОС на основе открытой Linux разрабатываемой сообществом.
Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом.
Российская платформа на основе открытой платформы данных разрабатываемой сообществом.
И только «мой офис» возможно разработан самостоятельно, но это не точно.
Российская ОС на основе открытой Linux разрабатываемой сообществом.
Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом.
Российская платформа на основе открытой платформы данных разрабатываемой сообществом.
И только «мой офис» возможно разработан самостоятельно, но это не точно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как Вас бомбануло то, ухх. А знаете почему так произошло, потому что pgpro привязали к 1С и многие узнали что это такое. Так бы мимо и проходили и знать не знали.
Тут вот в чем проблема, дело в том что Postgres Pro не сможет работать без кода разработанного сообществом. То есть да, я соглашусь с Вами Postgres Pro допилен (относительно конечно, про восстановление базы с одной версии на более новую я умолчу). Но и говорить что это Российская разработка, то же нельзя.
И да, я написал «Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом» то есть на основе, может я соврал?
Тут вот в чем проблема, дело в том что Postgres Pro не сможет работать без кода разработанного сообществом. То есть да, я соглашусь с Вами Postgres Pro допилен (относительно конечно, про восстановление базы с одной версии на более новую я умолчу). Но и говорить что это Российская разработка, то же нельзя.
И да, я написал «Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом» то есть на основе, может я соврал?
потому что pgpro привязали к 1СА можно с этого места поподробнее?
Как именно привязали?
Ну как же v8.1c.ru/platforma/postgresql, это единственная БД которая open source.
Все, я понял, прошу прощения, описался не pgpro а просто postgresql/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>А код сообщество завязан в том числе и на код, написанный командой ПРО версии, дальше то что?
Еще раз, уберите код разработанный сообществом что останется? Может ли код от postgres enterprise продолжить работать?
>>То есть шапка не является разработкой редхата
Не помню что бы они заявляли что это Американский продукт и он входил в Американский перечень отечественного ПО. И да, это так же сборка, такая же как и остальные.
>>Неее, меня бомбануло, что пришёл очередной…
Ну что Вы, пишите как есть, я привык что линуксоиды слегка нервные. Слушать чужое мнение эт не для них.
>>упорно вспоминает блогенОС
Чем Вам не угодил отечественный продукт? Он такой же как и все остальные. Доработанный, обои вот качественные, вот все и вспоминают.
>>нормальный продукт от нормальной команды
>>действительно нормальный продукт от нормальной команды.
Гм, не помню что бы я писал что они ненормальные и продукт их ненормальный.
>>но так же пилилит и пилила оригинальную опенсурс версию
Вот за это им большое спасибо.
Еще раз, уберите код разработанный сообществом что останется? Может ли код от postgres enterprise продолжить работать?
>>То есть шапка не является разработкой редхата
Не помню что бы они заявляли что это Американский продукт и он входил в Американский перечень отечественного ПО. И да, это так же сборка, такая же как и остальные.
>>Неее, меня бомбануло, что пришёл очередной…
Ну что Вы, пишите как есть, я привык что линуксоиды слегка нервные. Слушать чужое мнение эт не для них.
>>упорно вспоминает блогенОС
Чем Вам не угодил отечественный продукт? Он такой же как и все остальные. Доработанный, обои вот качественные, вот все и вспоминают.
>>нормальный продукт от нормальной команды
>>действительно нормальный продукт от нормальной команды.
Гм, не помню что бы я писал что они ненормальные и продукт их ненормальный.
>>но так же пилилит и пилила оригинальную опенсурс версию
Вот за это им большое спасибо.
Ну что Вы, пишите как есть, я привык что линуксоиды слегка нервные. Слушать чужое мнение эт не для них.Название «линуксоиды» умаляет заслуги проекта ГНУ, который не успел отладить ядро, но создал остальные компоненты операционной системы.
Удивляет отношение сообщества к происходящему: либо обсуждение сводится исключительно к происхождению софта, либо говорится о непригодности свободного софта. Тот факт, что подобный переход является значительным доказательством пригодности свободного софта, в том числе и в качестве десктопа, либо замалчивается, либо откровенно высмеивается.
>>Название «линуксоиды» умаляет заслуги проекта ГНУ
Линуксоиды от слова Линукс, не знаю в чем проблема. Я вообще считаю что свободный софт это лучшее что есть у человечества и гордится надо не танками и ракетами, а свободным софтом и свободными идеями в этом софте.
Мне обидно, когда люди берут какую нить Либру, переименовывают её и пытаются продавать. Одно дело взять Либру и продавать тех. поддержку, разрабатывать для неё модули и так же их платно продавать, а другое дело, нагло брать и зарабатывать на этом.
Пламенный привет, кстать, BSD!
>>доказательством пригодности свободного софта, в том числе и в качестве десктопа
Ой не начинайте, а… пожалуйста. Давайте без этого, оставим священные войны ЛОРу или на худой конец Opennet.
Линуксоиды от слова Линукс, не знаю в чем проблема. Я вообще считаю что свободный софт это лучшее что есть у человечества и гордится надо не танками и ракетами, а свободным софтом и свободными идеями в этом софте.
Мне обидно, когда люди берут какую нить Либру, переименовывают её и пытаются продавать. Одно дело взять Либру и продавать тех. поддержку, разрабатывать для неё модули и так же их платно продавать, а другое дело, нагло брать и зарабатывать на этом.
Пламенный привет, кстать, BSD!
>>доказательством пригодности свободного софта, в том числе и в качестве десктопа
Ой не начинайте, а… пожалуйста. Давайте без этого, оставим священные войны ЛОРу или на худой конец Opennet.
Во-первых, ваше изначальное сообщение не содержит ни малейшего намёка на наличие техподдержки, а выглядит как недовольство тем, что не все сто процентов кода были написаны на территории РФ. Во-вторых, у вас должны быть доказательства того, что они продают просто переименованный продукт, а не оказывают техническую поддержку. Если у вас есть эти доказательства, то их нужно выкладывать, а не писать так, как будь-то это само собой разумеющееся, а если нет — то вообще ничего не писать.
>>Во-первых, ваше изначальное сообщение не содержит ни малейшего намёка на наличие техподдержки
Перечитал два раза, действительно нет.
>>а выглядит как недовольство тем, что не все сто процентов кода были написаны на территории РФ
А вот это есть, я действительно недоволен тем что взяв часть кода общества кто то называет предоставляет программы со знаком «Отечественное ПО» и в ходящее в реестр «Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных».
А это плохо да? Не надо было говорить? Это кого то коробит? Надо было молчать в тряпочку, что бы все гордились что мы так быстро, столько программ то написали. Но ведь это не совсем так.
>>Во-вторых, у вас должны быть доказательства того, что они продают просто переименованный продукт
Хммм… habr.com/ru/post/466151
Перечитал два раза, действительно нет.
>>а выглядит как недовольство тем, что не все сто процентов кода были написаны на территории РФ
А вот это есть, я действительно недоволен тем что взяв часть кода общества кто то называет предоставляет программы со знаком «Отечественное ПО» и в ходящее в реестр «Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных».
А это плохо да? Не надо было говорить? Это кого то коробит? Надо было молчать в тряпочку, что бы все гордились что мы так быстро, столько программ то написали. Но ведь это не совсем так.
>>Во-вторых, у вас должны быть доказательства того, что они продают просто переименованный продукт
Хммм… habr.com/ru/post/466151
Хммм… habr.com/ru/post/466151В той статье приводится предельно конкретный список, с предельно конкретными наименованиями. Про «МойОффис» информация приведённая в статье уже устарела, так как сейчас инсталятор выложен в общий доступ. Больше про МойОффис там нет ни слова, так как оригинальная статья не характеризует его вообще, а лишь упоминает про отсутствие информации. То есть, единственное пересечение этих двух статей не содержит ни одного доказательства, что продукты упоминаемые в текущей статье являются пересборками без техподдержки.
А это плохо да?Да, это плохо, но в сейчас вы обвиняете одни фирмы в делах других фирм.
Вот контрпример в отношении МойОффис, и один из примеров, почему это важно.
>>В той статье приводится предельно конкретный список
Поэтому мы сейчас начнем оправдывать всех в том числе кто занимается переименованиями. И да, я по поводу «МойОффис» высказался.
>>уже устарела
На момент написания статьи информация была корректна?
>>единственное пересечение этих двух статей
Пересечение двух статей мною описано выше, берем открытое, переименовываем и бежим в реестр отечественного ПО. Так понятней или будем запятые считать, еще есть тся/ться, к ним то же можно придраться? Если МойОффис это 100% отечественное, честь им и хвала, как (внезапно) и 1Сникам, несмотря ни на что.
>>Да, это плохо
Я так и думал, у нас не любят шум. Как говорится деньги любят тишину.
>>Вот контрпример в отношении МойОффис
Что?? Шрифты бесплатные? Ну так бесплатные но не свободные.
И так же «Новые облачные технологии» могут запретить гос.компаниям США использовать их шрифт а так же завтра они свою лицуху поменяют и все, «досвидули». «Бог дал, бог взял».
>>и один из примеров, почему это важно.
Ничо си, владельцы запретили пользоваться. Никогда такого не было.
Поэтому мы сейчас начнем оправдывать всех в том числе кто занимается переименованиями. И да, я по поводу «МойОффис» высказался.
>>уже устарела
На момент написания статьи информация была корректна?
>>единственное пересечение этих двух статей
Пересечение двух статей мною описано выше, берем открытое, переименовываем и бежим в реестр отечественного ПО. Так понятней или будем запятые считать, еще есть тся/ться, к ним то же можно придраться? Если МойОффис это 100% отечественное, честь им и хвала, как (внезапно) и 1Сникам, несмотря ни на что.
>>Да, это плохо
Я так и думал, у нас не любят шум. Как говорится деньги любят тишину.
>>Вот контрпример в отношении МойОффис
Что?? Шрифты бесплатные? Ну так бесплатные но не свободные.
И так же «Новые облачные технологии» могут запретить гос.компаниям США использовать их шрифт а так же завтра они свою лицуху поменяют и все, «досвидули». «Бог дал, бог взял».
>>и один из примеров, почему это важно.
Ничо си, владельцы запретили пользоваться. Никогда такого не было.
На момент написания статьи информация была корректна?На момент написания статьи информации не было вообще. Отсутствие установщика в открытом виде не говорит ни в пользу самостоятельной разработки, ни против её.
Поэтому мы сейчас начнем оправдывать всех в том числе кто занимается переименованиями.Где я оправдываю переименовывающих?
На момент написания статьи информация была корректна?Я говорю только про МойОффис, про остальные пакеты я ничего не утверждаю.
Что?? Шрифты бесплатные? Ну так бесплатные но не свободные.В статье указано, что они не просто бесплатны, но открыты, а именно, их можно изменять и распространять. Непонятно, зачем вы называете открытый продукт бесплатным.
Я так и думал, у нас не любят шум. Как говорится деньги любят тишину.Шум должен быть по делу.
Конечно самостоятельно. Решения МойОфис — собственная разработка. Ядро, интерфейс и значительная часть кода платформы МойОфис написаны с нуля, полностью силами специалистов компании «Новые Облачные Технологии» (всего более 1,5 млн строк собственного кода).
Также в системе запланирован переход с платформы Microsoft .Net Framework на неназванную платформу с открытым кодом — «независящую от типа используемой операционной системы (кросс-платформенное решение)
На .Net Core? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Госсистема «Признание» переезжает с ПО Microsoft на Postgres Pro и открытый софт