Комментарии 22
Позитивные новости! Главное, довести до конца
пятничная бугагашенька
Вы не там подвох ищете. Смотрим, кто автор - "Редактор новостей ". Это клеймо свительствует о том, что автор вообще не понимает, о чем пишет, и все факты из "новости" обязательно надо перепроверять. На самом деле это третий телескоп в серии, разработка ведется аж с 90х, два Спектра уже запущены, а новость следует читать как "выделено ЕЩЁ 3.7 миллиарда для заключительного этапа работ". Плюс проект международный (в т.ч. и финансы), так что суммарное финансирование поменьше Хаббла, но не в 50 раз.
Смотрим, кто автор - "Редактор новостей "
Ах, жаль что этот тег не появляется прямо в ленте со статьями
Подскажите, этот телескоп запустят до постройки нашей лунной базы или после?
По своим возможностям аппарат будет близок к американскому космическому телескопу «Хаббл»
Шаттл «Дискавери» STS-31 стартовал 24 апреля 1990 года и на следующий день вывел телескоп на расчётную орбиту. Т.е. аппарат будет близок по возможностям телескопу, которому 31й год уже как идёт...?
Я не специалист, но кажется после Хаббла больше ничего подобного класса не запускали, так что можно считать, что Хаббл это новейший из существующих телескопов.
После Хаббла был Спитцер и два телескопа Спектр для разных диапазонов, сейчас строят Джеймс Вебб и упомянутый в статье миллиметрон. Упоминание Хаббла в заголовке попытка устроить срач в комментариях и повысить/понизить рейтинг Хабра для рекламодателей.
"аналог хаббла" - кликбейтненько просто до усрачки. Не надо воспринимать Хабр как соцсеть домохозяек.
прокатит на новостных сайтах общей тематики. на хабре же тусуется народ вск ж имеющий какой-то развитый интеллект.
по факту же, Спектр - это узкоспециализированные телескопы. Сейчас на орбите чалится Спектр-РГ и тот совместной разработки.
Сама по себе новость хорошая и позитивная. А вот пподача новости такая как будто копипастнули везде где можно и до кучи еще в Хабр. Авось накликают цтр
Может, его надо с Чандра сравнивать. Ну или с предыдущим Спектром. А то действительно, какой-то совершенно жёлтый заголовок, как на сайтах для домохозяек.
Видимо дело в этом интервью
Несмотря на то что главное зеркало нашего аппарата меньше, чем у «Хаббла», сравнение может быть в нашу пользу. Диаметр главного зеркала у «Хаббла» 2,4 м, а у нашего — 1,7 м. Проницающая способность у нас должна, по идее, быть меньше. Но мы создаём аппаратуру позднее, используем более эффективную оптическую систему, современные приёмники излучения, поэтому эта разница компенсируется.
Мы превосходим «Хаббл» по эффективности на некоторых длинах волн. Другое преимущество — орбита. «Хаббл» летает на околоземной низкой орбите — до 600 км над поверхностью Земли. Мы будем летать на геостационарной орбите 35 тыс. км. В чём преимущество? Мы будем изучать Вселенную без оболочки околоземного водорода, который мешает наблюдениям в ультрафиолете, будем летать над большей частью её наиболее плотных слоёв.
Это будет единственное окно в изучении космоса с помощью ультрафиолетового излучения после того, как «Хаббл» прекратит работу. Следующая миссия американцев — даже с их гигантскими финансами —появится только после 2035 года. То есть около десяти лет в астрофизике будет единственный телескоп, наблюдающий космос в ультрафиолете при помощи спектроскопии высокого разрешения.
https://russian.rt.com/science/article/730030-observatoriya-spektr-uf-kosmos
Россия выделила 3,7 миллиарда рублей на создание аналога телескопа «Хаббл»