Комментарии 95
знать не знал ни о каком девиантарте, но теперь все, уже точно полез устанавливать впн...
Очень даже известный ресурс. На нём я, например, часто находил крутые блэк-метал обложки.
я просто к тому, что роскомпозор ему дополнительную рекламу сделал, среди меня по крайней мере )
РКН похоже становится разновидностью SEO. Узкоспециализированный, малоизвестный сайт раскручивается просто на раз.
7-zip.org несколько лет в заблокированных был. Причем блочился по ip или еще как-то извращенно, т.к. по факту даже заглушка про блокировку не показывалась, просто connection refused и всё.
И таких сайтов (без заглушки, что вообще-то прямо их же законы нарушает!) уже настолько много, что когда я вижу очередную ошибку сайта, то первое, что я делаю — это смотрю его через vpn/прокси.
Ну, в итоге, наверное, именно такой эффект от деятельности блокировщиков всего подряд и задумывался — ну они же не могут ошибаться, при принятии законов же, ну правда? )
Настанет время, они себе и анус заблокируют
На святое покусились!
Творческая интеллигенция уже вписалась за одного педофила, теперь еще и отдельные бумагомаратели какой-то сайт отмазывать будут.
Кому-то припекло с РКН-тян.
РКН : У вас на сайте порнография, суицидальный, пронаркотический, нацистский и иной запрещенный контент. Удалите а то забаним.
Админша: --игнор--
РКН : блокирует сайт
Либеральные массы : опять что хотят то творят, твари, поборники свободы, свободу попугаям!
-----
Я не любитель или сторонник РКН, но тут он абсолютно прав, и как по мне, это очевидно. С каких пор детская порнография стала нормой в интернете?
А можно конкретное определение этих самых порнографии или суицидального и пронаркотического контента? Мне вот реально интересно кто и каким образом определяет что этим является, а что нет.
И что такое "нацистский контент"? Изображение нацистской символики? Так она есть в куче российских и советских фильмов. Их тоже надо запретить? Или что попадает под это определение?
П.С. И вроде бы порнографию нелегально распространять только среди несовершеннолетних. А у DevianArt насколько я помню надо для таких вещей логинится и "подтверждать возраст"
Это к РКН или гуглу. Думаю определения найти не сложно. Не думаю что там ложно определить. Например детская обнаженка имхо априори детское порно.
Тут я не специалист, когда и как. Но если её будет поменьше, или вообще не будет, это будет хорошо.А в кино... ну тут как говорится из книги слова не выкинешь. Что было то и показывают. Это совсем не одно и тоже как например рисунок бравого нациста или типа того. Бравый нацист просто как пример, я хз что там нашли.
Детская порнография запрещена для любого возраста. Только больные ублюдки могут ей наслаждаться.
Это к РКН или гуглу. Думаю определения найти не сложно
Я не нашёл. Если это так несложно, то найдите и покажите их мне.
Например детская обнаженка имхо априори детское порно.
Даже в случае с фотографией это совсем не обязательно порно.
А уж в случае с картинкой или там наимэ определить детская там обнажёнка или не детская на мой взгляд совсем не тривиально…
Бравый нацист просто как пример, я хз что там нашли.
То есть вы не знаете что там нашли, но почему-то уверены что блокировка оправдана? Интересный подход...
Например детская обнаженка имхо априори детское порно.
С такими взглядами не советую ходить на пляж. А ребенку своему вы подгузники с закрытыми глазами меняете? Я уж не говорю про подмывание, там изнасилование можно пришить легко.
Не надо путать тёплое с мягким. Свои дети и их "бытовые процедуры", так сказать, это одно, а чужие дети, даже говоря про те же "бытовые процедуры" совсем другое. Неужели это кому то не очевидно?
И как понимаю надо посадить всех воспитателей в дет. садах?
Это уже зависит от знакомости знакомой. Если это девочка на одну ночь то я бы сильно засомневался в её адекватности, а Вас бы посадил в кутузку и завёл уголовное дело если бы полезли к чужому ребёнку при наличии матери рядом, а если "знакомая" сути гражданская жена, то совсем другое дело. В общем тут нельзя сказать определённо плохо это или нет. Всё зависит от нюансов. От "воспитанности" взрослых и их близости.
Воспитатели в детсадах? Прикидываться неадекватом ваше хобби?
Дальше без меня. Хотите идите к соседям предлагать подмыть их детей. Но если я замечу какого то левого доброхода с конфеткой желающего например протереть моему ребёнку лицо, я вероятно ему сломаю руки, а если приставать к ребёнку будет то и ноги, и что нибудь еще, что бы неповадно было.
Но если я замечу какого то левого доброхода с конфеткой желающего например протереть моему ребёнку лицо, я вероятно ему сломаю руки, а если приставать к ребёнку будет то и ноги, и что нибудь еще, что бы неповадно было.
Это сколько угодно.
Но грубо говоря на данный момент вы занимаетесь тем что оправдываете "переламывание рук" каким-то там неизвестным вам людям, которые возможно протирали лица каким-то там детям, а возможно и нет. И даже если и протирали, то возможно с разрешением родителей детей, а может и нет. И даже если и без разрешения, то возможно не детям, а вообще куклам.
На данный момент я занимаюсь тем что отвечаю неадеквату. Я описал определённую ситуацию с определенными людьми, а вы приплели сюда какие то посторонних и вообще каких то кукол. Хватит употреблять вещества.
Дальше без меня.
Вот она: img
Если вы это называете детской порнографией, и ищете, кому бы поломать руки и ноги за просмотр таких картинок, вопрос, кто тут неадекват.
Например у таких людей возникает сексуальное возбуждение при виде голого ребенка или при определенных действия с ними (обычных, напр. подмывание), и как следствие из за своего сексуального возбуждения они воспринимают/считают само это действие как сексуальное.
Потом такие люди пытаются посадить всех, кто с открыпыми глазами меняет памперс ребенку… и растрелять всех, кто чужому ребенку решился его поменять…
Свои дети и их «бытовые процедуры», так сказать, это одноТо есть насилие и педофилия в семье в принципе не возможны, по-вашему?.. А термина «инцест» не существует?
И вроде бы порнографию нелегально распространять только среди несовершеннолетних.В РФ распространение порно — уголовная статья. Даже если распростанитель 18+ распространяет порно с актёрами 18+ среди 18+ клиентов. Нарушение условия 18+ только сроки добавляет.
Тогда я вообще не особо понимаю какие претензии к DveianArt. Чисто технически на терриории РФ они ничего не распространяют. Да и УК вроде бы к юридическим лицам не применим. Или я что-то не так понимаю?
Чисто технически на терриории РФ они ничего не распространяютЭто не так работает тут. Если на территории РФ что-то можете открыть, значит это «что-то» работает и распространяет. Законы имеют обратную силу: если в 2009 запостили в инете законную картинку, то в 2021 можете сесть как педофил или экстремист, запощенная картинка — это «длящееся» преступление. Походу забываете в своей Германии нравы родной диктатурки. :)
Кстати, настоящий борец за нравственность и соблюдение законов РФ, а не бот в этой теме, сокрушался бы, почему reddit, devianart, artstation, pixiv, twitter и другие похожие сайты давно не забанены как рассадники порно и детского порно, а не хвалил РКН.
Меня вообще веселит «патриотическая» шиза — РКН замедляет твиттер, потому что детское порно. Замедляет детское порно. А не быстро решительно блокирует. Но «борцы за нравственность» серьёзно нахваливают РКН.
Это не так работает тут. Если на территории РФ что-то можете открыть, значит это «что-то» работает и распространяет.
Это понятно. Но все претензии тогда по идее должны быть либо к интернет-провайдерам, либо к авторам которые постят свои произведения на площадке. По идее...
Походу забываете в своей Германии нравы родной диктатурки. :)
Это да, есть такое. Мозги плохое быстро забывают и остаются только приятные ностальгические воспоминания :)
. Законы имеют обратную силу: если в 2009 запостили в инете законную картинку, то в 2021 можете сесть как педофил или экстремист, запощенная картинка — это «длящееся» преступление.Сеть можете, но не факт, что сядете законно. Например, потому, что суд забудет, что объективное вменение запрещено, или еще чего нибудь «забудет». И хорошо, если вышестоящая инстанция ему об этом напомнит… И хорошо, если до вступления приговора в законную силу, а не в кассации.
Так она есть в куче российских и советских фильмов. Их тоже надо запретить?Ну так был случай привлечения к ответственности за фотографию с Парада Победы 1945г.
Тут еще помимо определения типа контенте определение «пропаганды» бы найти. А то каждый цензор его тоже по-своему понимает.
Они явно хотели что-то другое удалить и это «что-то другое» не относится перечисленному вами. Обычно они так напрягаются из за политического контента
Если бы админ сайта показала какие страницы ей "приказали" удалить, я был бы рад подискутировать на тему правомерности определения "детская порнография", но ни РКН ни админ ничего не сообщили по факту, а раз так, исходим из того что имеем.
Думаю если там очевидно не туда, и никакого порно там нет, были бы статьи с примерами от админа. Но где они? Значит если и ошиблись где с определениями то не так уж и сильно.
Посторонние люди, именуемые себя РКН, скинули ссылки с требованием удалить контент с якобы детской порнографией. Детской порнографии по этим ссылкам сотрудники не нашли и удалять ничего не стали. Вот что произошло.
Ну ок, не админ, пусть будет Администрация. Суть от этого не меняется.
Тут рядом скидывали ссылку на тот самый заблокированный контент, но для его просмотра надо зарегистрироваться и указать возраст, регистрация не работает. Во всяком случае у меня вылезла ошибка "что то пошло не так". Так что ознакомиться с контентом пока не могу. Но уже хорошо что его можно посмотреть. В будущем еще раз попробую.
В общем может не нашли а может нашли, чего гадать, смотреть надо.
Или вы CEO компании хотите заставить писать?
Ну я бы на их месте в случае прихода неправомерного письма, как нибудь разорился на пресс-обращение в виде новости на сайте с подписью главнюков, а то и в массмедиа написал бы. Кто бы конкретно писал это обращение, не так уж важно.
Давайте представим, что вы владелец этой компании. Что бы вы сделали в ответ на требование от руководства Северной Кореи удалить изображения винипуха т.к. они оскорбляют их лидера?
Вы бы стали удалять избражения? Если нет, то что бы вы написали в пресс-релизе?
РКН как бы немного другого порядка организация. На их письма можно (нужно!) реагировать, если конечно уже не в блеклисте, или нет желания туда попасть... %)
Так что не надо разных психов фриков и руководство северной Кореи приплетать. ;)
С Вами общение прекращаю, адекватность с Вами и рядом не валялась.
нет желания туда попасть
А если им пофиг на блэклист РКН и прочих банановых республик? РКН ведь не компанию ограничивает, а ограничивает(наказывает) пользователей РФ.
С Вами общение прекращаю
Думаете кому-то хочеться общаться с ботами? Я и остальные просто стараемся снизить эффективность вашей пропаганды к 0 объясняя окружающим в чем ошибочность ваших суждений.
Я выше на другой коммент ответил, что одна картинка не доказывает, ибо часто рисуются серии картинок и их могли рассматривать вместе.
Вот галерея автора этой картинки: https://www.deviantart.com/idasugarheart
Других её картинок я в реестре не вижу. Но можем обсудить всё галерею или какие-то её части.
Ну то есть из обычного порно обычно можно много кадров без порно привести.
Но разве то, что какой-то кадр или изображение есть в каком-то порно, это причина чтобы блокировать этот кадр или изображение сами по себе?
Ну то есть совсем утрируя: если я вам найду порно где видно репродукцию "Мона Лиза", то это причина везде банить изображение этой картины? :)
Из доступных "без регистрации и СМС", например /apricot2000/art/mizeria04-278327335 - если это порно, то называйте меня министром транспорта. Да, есть, например, изображение свастики: /josael281999/art/Swastika-Medal-549766053 но, как уже было замечено, в музее ВОВ этих изображений увидеть можно сильно больше одного...
В общем, довольно странная причина блокировки.
И да, про DevianArt я узнал совершенно случайно, когда оно хостилось на одном IP с сайтом 7-zip.org и оба ресурса блокировались...
Конечно бот, ведь все люди за детское порно в интернете. Кто же этого не знает. )))
Ну вот я в реестре нашёл вот такую картинку с DevianArt:
Вы можете мне обьяснить что в ней такого запрещённого?
Я вижу ркн логику так:
на руке порезы и шрамы, значит он резал руку
если резал руку, то наносил ущерб себе
возможно ущерб хотел довести до [роскомнадзор]
а такая вещь как [роскомнадзор] запрещена как агитация
Видимо пропаганда [роскомнадзор] у них в этой картинке
Тогда мне интересно почему ещё не запретили фильмы "Рядовой Александр Матросов" или там "Подвиг Гастелло" :)
Восьмирублевый, у тебя точно ничего такого в душе не шевелится?
Когда за слова в интернете начнут отвечать, только тогда не будет подобных гнилых заявлений.
Я решил что ты бот, и потому ты бот. Самому не смешно?
Или есть так - ты пишешь с чем я не согласен, поэтому ты бот. Так?
За клевету ответить не хочешь? (конечно нет, кого я спрашиваю...)
Очень высока вероятность того, что вы наемный сотрудник и написание комментариев к этой статье — это ваша работа.
Зарегистрирован я мягко говоря не вчера. А откоментил тут изначально потому что удивился что народ ратует за присутствие детского порно в интернете.
Да, на примере нескольких изображения что тут кидали видно что судя по всему РКН опять облажался.Забанив рисованных лолей...
удивился что народ ратует за присутствие детского порно в интернете
А что такого плохого в рисованном "детском порно" в интернете?
То есть ещё раз: мы говорим не о педофилии или сексе с малолетними. Мы говорим не о фотографиях/видео, которые были сняты с участием малолетних.
Мы говорим о кем-то где-то нарисованных картинках на которых кто-то почему-то решил увидеть детскую порнографию.
народ ратует за присутствие детского порно в интернете.
Не врите. Никто ничего подобного тут не делал.
Зарегистрирован я мягко говоря не вчера.
Купили/взломали аккаунт или заставили хабр создать акк задним числом? У вас даже закладок в профиле нет, профиль пустой.
Есть правдоподобное объяснение, почему вы 10 лет не пользовались акком и только сейчас и тут решили написать? Про детское порно и РКН, которое им оправдывается, тут было куча статей в течении последних нескольких лет.
Не врите. Никто ничего подобного тут не делал.
Ну не прямо, но реакция была схожей - забанили неправомерно нельзя было. При том что в начале не было никаких изображений. Если бы выложили то за что забанили было бы намного понятней как реагировать. Тут же априори антиблокироваочная риторика относительно блокировки детского порно была.
Не писал потому что было не интересно обсуждать то что читал ранее. Да и вообще поподал сюда только по ссылкам из поисковиков в 99% случаев. Здесь же было время, задела тема. Первый коммент всегда когда то случается, далеко не всегда в первый день после регистрации. У меня случился через 10 лет. )
Вот в частности история браузера, по ней хорошо видно что периодически я тут бывал, но довольно редко. Сегодня зашел почитать про сервер торрент трекера, потом справа увидел еще пару тем, одна из них была эта. Ну и релил написать коммент. Пароль не помнил, т.к. он мне и не нужен был в общем то, читать и без него можно. Восстановил пароль и написал.
Полагаю, что всегда была нормой. И вот вроде как пытаются сделать так что бы это не стало нормой в реальной жизни.
Процесс воспитания всегда сопряжен с неудобством для объекта. Как правило, воспитуемый в последствии осознает необходимость всего этого. Иногда с горечью... Однако, если педофилия станет нормой в реальной жизни, то когда она докатится до детей местного актива, они воспримут это нормально.
И вот этот вот тезис что рисованная детская порнография в онлайне приводит к учащению случаев педофилии в реальной жизни ещё надо доказать.
И как бы не оказалось что ситуация прямо противоположная. То есть возможно рисованная порнография это сублимация которой вполне себе достаточно чтобы не было необходимости в реальных действиях.
И как бы высокий процент педофилов среди католических священников с их сексуальной аскезой намекает что как минимум не всё так тривиально как кажется.
Кек. Напомнило: http://joyreactor.cc/post/4800083
Так в этом и суть же! Сначала контора постанавливает заблокировать страницу, или даже один абзац текста на ней. Затем провайдер, не имея технической возможности это сделать, блокирует весь домен, чтобы провайдеру не прилетел миллионный штраф за неисполнение. А контора сидит вся в белом неуиновная - это провайдер решил блокировать весь домен, а не они.
Давно хожу на Deviantart только через VPN после того, как они несколько раз блокировали отдельные адреса CDN компании Wix своими веерными блокировками, в итоге львиная доля изображений с сайта из-за этого блокировались (по крайней мере, с моего провайдера). Теперь блокировку сделали "официальной".
Надеюсь Thinguniverse им неинтересен, а то при желании там можно тоже найти...
Справедливости ради на DeviantArt есть и фоточки с детьми, и 3д арт той же направленности. Вбейте в внутрисайтовом поисковике тот же teen, там всё подряд - от невинных артов до детской обнажёнки. Фильтрация на размещаемый контент на DeviantArt'e отсутствует, теперь это просто склад картинок из интернета с многомиллионной аудиторией.
Пытался зайти на сей сайт с ВПНом, пишет 403 ошибку. Совпадение ли?
Роскомнадзор ограничил доступ к DeviantArt