Комментарии 13
Реально какой-то колхоз.
Попросил? Хорошо. А денег дал? Если нет, то эффект будет как от best effort при нулевом финансировании, то есть нулевой, а то и негативный.
А ну программирывай быстрее!
— Пока только показываем
— Красивое. А можно побыстрее?..
Как создатели делятся документацией, sdk и прочим со всеми желающими, так пусть сами это ПО и адаптируют.
Неплохо так Ростех госденьгами раскидывается, особенно вкинув тучу денег в мертвый проект от "Ядра", которые собираются "создавать" истинно "русский" процессор на основе процессоров для "интернета вещей"......
хм, не получал. мб в спам попало...
На мой взгляд, учитывая процент распространенности иностранных процессоров , единственный способ сделать эльбрусы и байкалы конкурентоспособными это обеспечивать госструктуры и всех желающих компами на их основе бесплатно. Иначе мимо.
Тут интересный вопрос, вот мы сейчас на работе (оборонка), для автоматизации испытаний пишем софт на Python, а для последующей настройки заказчиком - на плюсах. Как это всё потом портировать на отечественные машины? Кто сделает нормальный порт того же Питона?...
Как я понимаю, никакой порт делать не нужно, нужно просто собрать под необходимую архитектуру. Питон и некоторые популярные библиотеки (numpy) уже собраны. Недостающие зависимости - собирать самостоятельно. Подробнее можете почитать здесь -> https://habr.com/ru/company/ashmanov_net/blog/469033/
Другие новости
Минпромторг попросил разработчиков быстрее адаптировать софт под «Байкал» и «Эльбрус»