Комментарии 60
С блэкджеком и моделями!
Как надоели уже с этой порнухой и проституцией… Давно надо разрешить секс-услуги (ну, кроме того, что сейчас и без денег запрещено, типа некропедозоофилии), зарегулировать, прописать стандарты, обложить налогом и расслабить булки. И все будут довольны.
и профсоюз
Добро пожаловать в Нидерланды)
Там ещё и дурь разрешили. А вот это нет. Т.е. прям вообще совсем наглухо «нет». Ибо ваистену.
Сахар и чай забыли. Особенно сахар.
Без двойных стандартов не обошлось. При разрешенной дури и проституции в Голландии запрещены электросамокаты (иметь можно ездить за пределами своег огорода - нет).
Это не обдуманное и не объективное решение. Потому что по тем же велодорожкам можно ездить на электромопедах и электровелосипедах с ограничением скорости в 25 км/ч без прав, шлема и страховки. А с правами и на мотороллерах (чего там эти ездуны соблюдают это очень спорный вопрос, ибо в массе своей это гопота школьного возраста).
Единственная продуманность там в том, что самокат можно было бы брать с собой в поезд (а велосипед - нет, только в не пиковые часы). То есть огромному количеству людей было бы реально удобно и этим бы пользовались как транспортом последней мили. Про дураков на самокатах - дураки резко начинаются сразу за германо-голландской границей, потому что в Германии можно и пользователей самокатов видно в количествах и шеринговых и личных.
Ибо ваистену.
Непонятное объяснение. Можете его сформулировать более развёрнуто? Вы может быть боитесь что канабис приведёт к герычу? Но водка же не приводит? Хм, а если бы для покупки водки приходилось заходить на тот же форум в даркнете, где в соседней теме продаётся мет? То может и водка бы доводила до крокодила?
"Всё это похоже на какую-то разводку - наркотики нельзя, но можно водку"(с).
Чем трава хуже водки?
Тем что, в отличие от алкоголя, давит ЧСВ. А ЧСВ это чуть ли не главный рычаг управления человечеством.
Это работает в любую сторону, а значит это полная фигня. Вот смотрите:
Чем водка хуже травы? Тем что водка не подавляет ЧСВ! Именно поэтому либералы под управлением золотого миллиарда пытаются продвигать декриминализацию травы - чтобы лишить людей амбиций и сделать из них покорных и на всё согласных рабов!
При этом в случае каннабиса эффект пассивного курения намного сильнее, чем в случае табака.
В России же, увы, полностью отсутствует культура курения, поэтому курильщики дымят повсеместно, и даже закон о запрете курения в общественных местах абсолютно не работает. По-прежнему смолят прямо на рабочих местах, в поездах, на остановках. Водители маршруток и рейсовых автобусов тоже смолят. Мало того, мне как-то довелось ехать в качестве сопровождающего на машине скорой помощи (!), так и тут водитель смолил так, что я еле живой выполз к концу поездочки.
И я не хочу, чтобы помимо табака меня обкуривали ещё и каннабисом. Поэтому пока в России не появится культура курения и уроды-курильщики не научатся наконец смолить только в специально отведённых для этого местах, я буду категорическим противником легализации любых новых видов курева.
"язарулём/янатаблетках". Повторить раз 100 перед зеркалом. Столько же - перед людьми. Через эн лет либо приглашать перестанут, либо задалбывать с жижей.
Но да, люди со слабой волей часто идут на поводу. Им и не нравится, и не хочется, но приходится заливать в себя, чтобы не быть белой вороной.
Для таких у меня есть хороший совет: невозможно налить алкоголь в полную тару. Отпиваете по 10%, вроде и "чокаетесь", и подливают вам раз в час. Правда, всё равно связано с употреблением алкоголя, хоть и в микроскопических количествах.
То есть пьяные дебоширы на улицах, в магазинах, в кафе вас не смущают?
То, что люди дома издеваются на родными, тоже ок? То, что каждое третье убийство совершено пьяным человеком - вообще отлично?
Да вы понимаете, все дело в пассивном курении.
Знаете, за много лет, я впервые услышал столь интересный подход к аргументации против декриминализации курения.
Неее, траву никто пассивно не курииииит...
Будете ли вы довольны, если ваша дочь скажет, что она планирует работать проституткой. Профессия как любая другая.
Учитывая что порно индустрия всегда была на острие интернет прогресса и по ней можно было понять что нас ждет в ближайшем будущем - эта новость весьма радует. Потому что намекает на возврат к нормальному вебу, вместо централизации в соцсетях. Понятно, что соцсети никуда не денутся, но есть надежда что они хотя бы не станут замной всего интернета(к чему активно стремятся).
«Нормальный» порно-веб разве не «монополизирован» порнхабом и парочкой мелких конкурентов? Ну да, там не такая активная социальная составляющая.
Или речь о вебкам-бизнесе? Так, вроде, и до онлифанс были отдельные сайты для этого, а у «звезд» - свои.
Нет, не монополизирован. Порнхаб — сборище низкокачественного контента и пристанище непрофесси ональных индивидуалок.
эксперт в треде
Продвинутый любитель.
PS: для троллинга было слишком толсто.
А если все разбегутся по своим страничкам, то покупателю, чтоб получить то же самое, придётся зарегистрироваться на 100 разных сайтах, принять 100 разных лицензионных соглашений, привязать карточку к каждому из сотни ресурсов, а потом ещё и колхозить какой-то агрегатор, чтобы следить за обновлениями всей сотни страничек.
Да и в плане поиска… если на порнхабе появится новый человек, узнать об этом событии вообще не проблема. А если где-то на просторах Интернета появилась новая страничка с полутора посетителями в сутки? Это-то как выявлять?
придётся зарегистрироваться на 100 разных сайтах
нет нужды, а даже если есть - OAuth2 не вчера придумали.
принять 100 разных лицензионных соглашений
придумали большие корпорации. "Малышам" это не нужно.
привязать карточку к каждому из сотни ресурсов
платить через PayPal (или его будущий или уже существующий аналог для криптокошельков).
а потом ещё и колхозить какой-то агрегатор, чтобы следить за обновлениями всей сотни страничек.
RSS, email, Browser Notifications
Да и в плане поиска… если на порнхабе появится новый человек, узнать об этом событии вообще не проблема. А если где-то на просторах Интернета появилась новая страничка с полутора посетителями в сутки? Это-то как выявлять?
Поисковик + каталоги + сарафанное радио + реклама с наливкой трафика.
показал, что у нас нет гарантий занятости
Выбрать самую фрилансерскую работу на свете, одновременно являющуюся удаленкой со времен "до мэйнстрима", не требующую специальных знаний/квалификаций - и затем жаловаться на отсутствие гарантий занятости? Эмм.
И вообще не понимаю, чего все так всполошились с этим онликом. Площадка решила проводить свою политику, перерасти "самый востребованный" контент в пользу различных видов творчества. Их право. Тут не будет никаких "невписавшихся в рынок" - личные кабинеты моделей с донатами, подпиской, верификацией и стримерством уже давно прикручены к разным порносайтам, чего жаловаться "ах, меня прогнали на стандалон"?
Почему бы им не объединиться в профсоюз и не сделать себе собственный... OnlyDolls.. где всё будет разрешено изначально?
Потому что вебкам-модели не знают, что такое "профсоюз".
это ж свое бабло надо вкладывать, риски, время на раскрутку. а тут опа - готовый сервис. ссылку в инсте запостил и все
Потому что свой сайт или страничка на аггрегаторе - это ларек на огромном рынке. Рынок хотят закрыть, но не могут. Отдельные ларьки не трогают, потому что бессмысленно.
Но как только кто-то на этом рынке попробует построить свой супермаркет и занять большую часть - к нему сразу придут. Потому что закрыть большой супермаркет:
1. Просто
2. Выгодно
Прекрасные новости! И секс контент тут ни при чем. Люди начинают понимать, что недостатки централизованных сервисов в конечном счете больше чем преимущества.
Больше самостоятельных сайтов, хороших и разных! В этом суть www.
Однако эту мысль вы запостили именно здесь, на централизованном сервисе. Почему?
Можно троллить сколько угодно, пока 'централизатор' не проехался своими правилами по твоему заду и не лишил значительной части дохода...
Я именно так и написал: У централизованных веб сервисов есть положительные качества, но отрицательные в долгосрочной перспективе перевешивают. Потому что противоречат основных принципов веб пространства.
А аудиторию на них как лить? Все эти "сервисы" работают только при огромном трафике, и тут либо бороться ЗП первые места в поисковиках, либо в специализированных сайтах. Так что децентрализации не случится.
Больше самостоятельных сайтов, хороших и разных!
Самостоятельные сайты стоят денег, а обычно все заканчивается плюс минус тем же — люди закидывают денег в конструктор сайтов, он им и домен регистрирует(и держит у себя) и хостит немного кастомизированный сайт на своем движке, то есть по сути, разница между такими сайтогенераторами и теми же соц. сетями не велика, только что домен кастомный.
Да и всё равно финансовая сфера сильно централизована. Вот не захотят VISA и PayPal работать с такими независимыми ресурсами, и накроется вся их децентрализация.
шепчет: "крипта"
Подсказываю. Пользователи.
Им лень возиться с криптой чтобы закинуть кому-то десятку баксов. А вот с карточки безопасно через платежную систему которой они доверяют без проблем.
Добрый день.
А какой сейчас топ 3 сайтов клонов ОнлиФанс которые принимают крипту?
спасибо.
Бывшие модели OnlyFans создают свои собственные сайты