Комментарии 5
Уже очень давно ходит идея о том, чтобы прировнять сим-карту к документам, и судить за незаконный перевыпуск по уголовной статье за подделку документов. Также есть идея о том, что перевыпуск должен осуществляться не менее чем двумя лицами, которые оба, в случае нарушения, несут уголовную ответственность как преступная группа, совершившая преступление "по предварительному сговору".
Из простого: давно уже было предложение дать клиенту право на перевыпуск сим-карты только с условиями: только личное присутствие, только оригинал паспорта. Или если выполнение условий невозможно - то только по решению суда. И конечно необходима уголовная ответственность за нарушение процедуры. Также необходимо, чтобы перевыпуск был невозможен, если плохо работает 4К система видеонаблюдения, снимающая человека, пришедшего за сим-картой, крупным планом. И хранить эти данные обязать не менее десяти лет.
К сожалению, пока двадцатилетних работниц не будут публично-показательно сажать по уголовным статьям хотя бы на пять лет, а перед этим мариновать в КПЗ хотя бы год - вряд ли что-то поменяется.
прировнять сим-карту к документам
Исходя из этой логики симкарта (точнее закрепленный за ней номер телефона) должен стать собственностью гражданина или, покрайней мере, должен быть «железно прикрепленным к человеку» (как паспорт, СНИЛС или ИНН). А не как сейчас — полежала симка в столе полгода и твой номер «продали» другому человеку. (К стати, расширю вашу идею — давайте тогда еще сделаем лимит на номера, один номер в одни руки… и хрен вам, а не отдельная симка для спама, отдельная для интернета на даче и т.п. не должно же у человека быть кучи разных паспортов?)
Как мне кажется более правильно не считать идентификацию по номеру телефона (и всеми связанными с ним способами типа СМС и месседжеров) доверенным способом аутентификации пользователя. Только ключи, только хардкор. (к стати, я вроде бы даже на хабре видел что некоторые банки все же узнают о перевыпуске симкарты и блокируют доступ в интернет-банк, мне кажется передача этой информации в банк и обязательное подтверждение банком что клеинт в курсе должны быть отраслевым стандартом)
В противном случае все выльется в выдачу номеров в паспортном столе с сопутствующими отечественной (и не только ей) бюрократии проблемами.
А вообще реальная проблема в этой ситуации, которую надо бы решать уже наконец, это поиск и неотвратимое наказание виновных и компенсация ущерба пострадавшему.
правильно не считать идентификацию по номеру телефона (и всеми связанными с ним способами типа СМС и месседжеров) доверенным способом аутентификации пользователя. Только ключи, только хардкор.
Поддерживаю. Был хороший проект с реализацией в SIM-картах с отечественной криптографии. Хочешь полноценно распоряжаться банковским счетом - получи карту с криптоконтейнером, приди в банк с документом, покажи QR-код своего сертификата для его привязки к счету.
Почему Вам хочется "закручивать гайки"? Сами же будете страдать от этого: заявку на получение SIM-карты подавать через Госуслуги, потом через неделю приходить на получение, возмущаться, что карту еще не привезли в ваше "Единое окно". Еще через неделю возмущаться, что SIM-карту отправили обратно, т.к. Вы за ней не пришли в нужное время, а уведомление было отправлено через SMS на старую SIM, которая уже не работает. Вы этого хотите?
В описанных действиях явно два нарушения:
1) Закона "О связи", это административка.
2) Уголовное преступление - похищение денежных средств.
Текущего законодательства более чем достаточно для решения этих проблем. Не нужно ничего "приравнивать" и ужесточать, достаточно обеспечивать выполнение действующего законодательства.
Проблема в том, что сим-карта фактически уже равна паспорту, а юридически - нет. Отсюда и коллизии.
Я, когда последний раз посылку получал, на почте скандалил, чтобы они отцепились от моего телефона и взяли паспорт. С чего они решили, что телефон указанный "для связи с продавцом" удостоверяет мою личность для почты - загадка.
А теперь придумайте способ отменить фактически сложившееся использование сим-карты вместо паспорта.
Верховный суд: оператор связи может нести ответственность за доступ к банковскому счету клиента