Комментарии 14
Может пора наконец признать, что затея с изначальными целями не справилась?
- Анонимно - нет.
- Быстро - нет
- Безопасно - нет
- Бесконтрольно - нет.
Сколько можно стегать мёртвую лошадь криптовалютного хайпа?
... вы сейчас как про самолеты в рассказе Зощенко "Агитатор"
так как он короткий, то вот:
Сторож авиационной школы Григорий Косопосов поехал в отпуск в деревню.
- Ну что ж, товарищ Косоносов, - говорили ему приятели перед отъездом, - поедете, так уж вы, того, поагитируйте в деревне-то. Скажите мужичкам: вот, мол, авиация развивается... Может, мужички на аэроплан сложатся.
- Это будьте уверены, - говорил Косоносов, - поагитирую. Что другое, а уж про авиацию, не беспокоитесь, скажу.
В деревню приехал Косоносов осенью и в первый же день приезда отправился в Совет.
- Вот, - сказал, - желаю поагитировать. Как я есть приехавши из города, так нельзя ли собрание собрать?
- Что ж, - сказал председатель, - валяйте, завтра соберу мужичков.
На другой день председатель собрал мужичков у пожарного сарая.
Григорий Косоносов вышел к ним, поклонился и, с непривычки робея, начал говорить дрожащим голосом.
- Так вот, этого... - сказал Косоносов, - авияция, товарищи крестьяне... Как вы есть народ, конечно, темный, то, этого, про политику скажу... Тут, скажем, Германия, а тут Керзон. Тут Россия, а тут... вообще...
- Это ты про что, милый? - не поняли мужички.
- Про что? - обиделся Косоносов. - Про авияцию я. Развивается, этого, авияция... Тут Россия, а тут Китай.
Мужички слушали мрачно.
- Не задерживай! - крикнул кто-то сзади.
- Я не задерживаю, - сказал Косоносов. - Я про авияцию... Развивается, товарищи крестьяне. Ничего не скажу против. Что есть, то есть. Не спорю...
- Непонятно! - крикнул председатель. - Вы, товарищ, ближе к массам...
Косоносов подошел ближе к толпе и, свернув козью ножку, снова начал:
- Так вот, этого, товарищи крестьяне... Строят еропланы и летают после. По воздуху то есть. Ну, иной, конечно, не удержится - бабахнет вниз. Как это летчик товарищ Ермилкин. Взлететь - взлетел, а там как бабахнет, аж кишки врозь...
- Не птица ведь, - сказали мужики.
- Я же и говорю, - обрадовался Косоносов поддержке, - известно - не птица. Птица - та упадет, ей хоть бы хрен - отряхнулась и дальше... А тут накось, выкуси... Другой тоже летчик, товарищ Михаил Иваныч Попков. Полетел, все честь честью, бац - в моторе порча... Как бабахнет...
- Ну? - спросили мужики.
- Ей-богу... А то один на деревья сверзился. И висит, что маленький. Испужался, блажит, умора... Разные бывают случаи... А то раз у нас корова под пропеллер сунулась. Раз-раз, чик-чик - и на кусочки. Где роги, а где вообще брюхо - разобрать невозможно... Собаки тоже, бывает, попадают.
- И лошади? - спросили мужики. - Неужто и лошади, родимый, попадают?
- И лошади, - сказал Косоносов. - Очень просто.
- Ишь черти, вред им в ухо, - сказал кто-то. - До чего додумались! Лошадей крошить... И что ж, милый, развивается это?
- Я же и говорю, - сказал Косоносов, - развивается, товарищи крестьяне... Вы, этого, соберитесь миром и жертвуйте.
- Это на что же, милый, жертвовать? - спросили мужики.
- На ероплан, - сказал Косоносов.
Мужики, мрачно посмеиваясь, стали расходиться.
1923
Так не справляются всякие централизованные надстройки. Биткоин пока не ломали, так что безопасно - да. И бесконтрольно - да.
Если вариться только внутри биткоина, то какой смысл?
Нет, и явно не предвидится "стыка" с реальным миром, который бы изначальные цели создания криптовалют сделал выполнимыми.
Очень дорого, медленно, не анонимно, без гарантий и с высоким риском.
Изначальные - это какие, по вашему? Задачу консенсуса без доверия третьей стороне биткоин выполняет. Каких гарантий в биткоине вам не хватает?
Полноценное удобное платёжное средство для всех. Не зависящее от злых банков и государств. Как-то так оно декларировалось, если не ошибаюсь. Я не прав?
Оно декларировалось как p2p платежное средство без необходимости центрального финансового института, с решённой проблемой двойной траты. Это до сих пор так.
Откуда вы взяли декларацию "быстро", "полноценно" (что это вообще значит?), "удобно" - неизвестно. Может из какой-то рекламы каких-то инвесторов?
Для всех - да, биткоин работает для всех желающих. От злых банков средства на вашем кошельке не зависят, паспорт для использования кошелька не требуют (именно это называли анонимностью 10-15 лет назад, теперь псевдоанонимностью). Это продолжает выполняться. То, что биткоин будут принимать все подряд магазины - в изначальных целях тоже не обещали, это тоже реклама некоторых пропагандистов.
Гарантий курса, разумеется, тоже не было в изначальных целях. Если хотите разобрать предметно какую-то одну цель, то скажите какую.
Оно декларировалось как p2p платежное средство
Вот как платёжное средство оно нормально и не работает. И не заработает , пора это признать наконец.
Нормально - это как? Не как "настоящий шотландец", надеюсь? Есть конкретика ненормальности?
Нормально это: быстро, дёшево, безопасно. Про удобство и анонимность даже не буду писать.
Сейчас это медленно, дорого и рискованно.
Мне, как участнику операции оплаты товара или услуги, совершенно не интересна внутренняя кухня платёжной системы. Мне нужен вот такой простой набор условий. Его нет. И не потому, что вот-вот допишут, осталось немного. А в силу самой природы криптовалюты. Она не уживается на пересечении с реальным миром торговых операций.
Если бы других валют вообще не существовало, то есть ненулевая вероятность, что условия выполнимы. Но пока это не так. И я не вижу возможности преодолеть нынешние проблемы в силу ограничений самой природы этой p2p платёжной системы .
"Сама природа" - слишком размыто. Говорите, пожалуйста, более конкретно, без "природы", "сущности" и подобных терминов. Что вам не нравится, то что платеж подтверждает неизвестный майнер, а не банк? В этом вы видите природу криптовалют или в чем?
Давайте разберем ваше медленно. Полчаса это медленно? А Свифт-переводы - это быстро? Биткоин, на ваш взгляд, медленнее чем свифт или быстрее?
Дорого. 0.13% за перевод эквивалента тысячи баксов - это много? Подскажите, где дешевле. Знаю, где 200$ берут за входящий перевод, вот это - дорого. Для перевода эквивалента ста рублей нужно использовать lighting network. Переводить их через основной блокчейн дороже, чем через СБП, например.
Рискованно. В чем вы видите риск? Государство не защищает ваши покупки через биткоин? Но разве биткоин обещал когда-то защиту государства? Полностью наоборот, биткоин обещает функционировать, даже если государства нет, но ни защиту законов, ни защиту ОТ законов биткоин не обещал. Хранить биткоин не рискованно. Вы же сами забрали валюту со счетов, потому что хранить в банке - рискованно. С биткоином такой проблемы хранения нет.
Мост - это в большинстве своём не про криптовалюту.
Есть блокчейн1 - eth
Есть блокчейн2 - bnb
Как перевести с одного блокчейна на другой монету?
Запускают сервер/мост, который принимает одну монету на одном блокчейне и и делает выдачу на другом блокчейне.
Вот этот сервер и ломают.
Точно взломали? Точно не соскамились? Ведь так удобно ссылаться на неуловимых хакеров))
4 самых популярных сценария выхода на пенсию в криптоиндустрии:
1. Нас взломали хакеры, у нас лапки. Отсосите. Спасибо. (привет MtGox, Axie, Ronin и десятки остальных известных "взломанных" сервисов)
2. Я ничего не трогала, оно САМО сломалось. Отсосите. Спасибо. (привет До Квон и Terra/Luna)
3. Основатели молча исчезли с деньгами. Никто не знает кто они. Никто не знает где они. Никто не будет их искать. Отсосите. Спасибо.
4. Только у меня тут были ключи к вашим миллиардам, но я "умер". Отсосите. Спасибо.
"Дневник мой собака съела, а в школу не пришёл, потому что трамвай сломался. Отсосите. Спасибо."
Хакеры взломали блокчейн-мост Horizon