Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

патент на что? Что труба, на которой вешаются мониторы, может посередине складываться? Или что в качестве "ног" стойки используется не труба а плоская пластина?

Я не большой фанат Apple, но как вы предлагаете защищать труд инженеров, которые это разработали? Или вы считаете, что им слишком много платят?

Могу ошибаться но много ума не надо чтоб сделать кронштейн. Тем более на рынке уже много вариантов и дешевле в раз так 10.

Сделать удобный кронштейн не так-то просто, тем более для двух мониторов. Но давайте представим себя на месте Apple, где они очевидно думают, что их кронштейн лучше всех. Его можно патентовать?

Нет, они не думают, что их кронштейн лучше всех. Они думают: «У нас есть ещё одна разработка, которую нужно защитить патентом так же, как и все остальные наши разработки».

У нас есть ещё одна разработка, которую нужно защитить патентом так же, как и все остальные наши разработки

И в чём они неправы? Или ваша работа полностью выкладывается в open source?

И в чём они неправы?

Понятия не имею, я подобных оценок тут не давал, как вы наверное могли бы заметить :)

Патент на "Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или
конкретного задания работодателя" получит Apple, а не конкретный инженер.

СССР в мораль ударил? К чему вообще ваше сообщение?

Разумеется патент будет принадлежать компании которая ПЛАТИТ инженеру за эту работу. Сотни тысяч инженеров могут заниматься чем угодно, и патентировать что угодно на свое имя, но также тратя свое личное время.

Apple платит этому инженеру хорошую зарплату, до того как он что-то изобрел и даже если у него ничего не выйдет зарплату назад не попросят. Без патентов это было бы невозможно, потому что скопировать готовый продукт проще, чем сделать новый. Система патентов не идеальна, но принципиально иного способа защищать труд инженеров от копирования мне не известно.

В центре трубы установлен шарнир, который позволяет регулировать угол между мониторами.

Который смещает центр тяжести назад, из-за чего вся конструкция становится неустойчивой.

Тоже подумал о том, что без опоры под шарниром такая стойка будет прекрасным генератором обращений в сервисные центры.
… если, конечно, ножки не крепятся к столу, например, струбцинами.

Можно подать новый патент уже с подпоркой и продавать ее за 999 $.

Полагаю, конструкция будет бояться сквозняка. Парусность большая.

На этом их XDR нет стандартного крепления, позволяющего использовать обычный кронштейн хоть на 2, хоть на 3 монитора?

Есть переходник на стандарт VESA, но, кажется, он приобретается отдельно. Яблоки..

Переходник, кстати, стоит 200 долларов, что в разы дешевле, чем оригинальная подставка

Что всё ещё 200 долларов, за которые можно купить монитор с vesa-креплением или вполне себе моноблок с ним же. Я, конечно наверное, утрирую, но всё же.

Все таки не перевелись еще эльфы на этой планете.

Ставить два XDR рядом... это полтора метра.... не знаю какие задачи там люди решают что им два монитора надо.

Мне одного этого XDR монстра хватает. К концу дня голова устает крутиться. Так rак в поле зрения экран целиком ну никак у него не попадает.

Такую х***ю за 5 минут может любой начинающий инженер сделать, а тут целый патнет

И более того, любой начинающий инженер её и запатентовать может, если у него на это есть деньги и желание.

теперь не может.

Пусть добавит второй шарнир, а крепления для мониторов сделает не внутри трубок, а снаружи.
обычно пользователи используют для этих целей две разные подставки или специальные кронштейны


Пользователи-то давно обнаружили, что две разных подставки/кронштейна использовать гораздо удобнее, чем один, общий.
Имею кронштейн Arctic Z2 Pro — для одного монитора неудобен, для двух — кошмарен.
Выбросить же жалко.
Сейчас используется как своеобразная «третья рука» на моем верстаке.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории