Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Цифровое гетто

А что это решает?

проблемы с покупкой новой яхты, это вот оно решает.

Каким образом?

Не в теме. А разве приложениям доступны сырые данные со сканеров? Казалось, что система лишь отвечает приложению: да/нет при сканировании. Или будут просто фото делать?

Сбер собирал фото и образец голоса. Сканеры телефонов и ноутбуков слишком проприетарны, чтобы отдавать картинку.

Тотальная дактилоскопия пока что прерогатива государства, но это полный отпечаток ладони, а не только пальцы.

Мне почему-то кажется, что образец голоса у банка давно есть, фото снимает банкомат при каждом пользовании банкоматом.

Прав обрабатывать это как биометрию только нет

Если пароль можно поменять, то глаза, голос, пальцы и походку — не получится. Вывод — ЕБС не только бесполезна, но и опасна (с утечками ПД и смешными законами по ответственности за это).

Вконтакте уже полон утечек чьих-то лиц

А как сдаются ЕБС? Через приложение?
В любом случае, становится опасно не сдавать ЕБС, потому что его могут сдать за вас.

Вы можете сдать ЕБС в банке, а затем написать заявление на запрет обработки биометрии. Но что будет, если затем снова разрешить обработку, не перезапишут ли данные, как Вы указали, чужими - не понятно.

Вот интересно, а зачем это продавливание биометрии самому Центробанку? Разве это не дело самих банков решать, какая система авторизации клиентов выгодна? Ну а если это само государство давит на Центробанк, потому что ему нужно побольше данных, тут тоже непонятно: почему нельзя выпустить закон об обязательной биометрии при получении документов типа паспорта или прав?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории