Комментарии 10
так ему и надо!
За 44 миллиарда он мог бы свой Чирикер создать с блэкджеком и девицами низкой социальной ответственности. Основная проблема в этом - это раскрутка. Но для Маска и его известностью это не было бы большой проблемой.
То годы, а это сегодня. Не забываем интеграции, «войти с помощью Твиттер», либы, раскрученные странички людей, которые не очень хотят/могут перераскручиваться где-то ещё и т.д. Не только позвать людей, но и построить это всё. Похоже что купить сейчас и сразу - дешевле. Особенно если тройку лярдов сбить с цены на судебных делах.
Дешевле? Вы видели доходы Твиттера? С учётом заявленной цели, что Твиттер покупается что бы сделать "виртуальную городскую площадь, где каждый может высказаться", можно было делать всё с нуля. Вы только вдумайтесь - 44 миллиарда долларов. Если писать полностью это: 44'000'000'000. При зарплате программиста в 300 тыс/год это 146 тысяч программисто-годов(а зарплаты далеко не всегда такие высокие).
Сколько там у Твиттера активных пользователей? 300 миллионов будет? получается Маск по 146 баксов за каждого платит. ИМХО, это дорого.
Похоже что вы потеряли часть сообщения про раскрутку самого сервиса, переход раскрученных акков и недополученную выгоду за время разработки ;)
Если бы ценность товаров измерялась бы только в затраченных на физическое создание ресурсов - коммунизм бы уже победил. И помнится сильный и влиятельный Google свою соцсеть делал. Знаете ли её имя? А там и деньги и таланты и влияние. Чего уж там, я участвовал в проекте соцсети на блокчейне, оно даже работало, но про неё вообще полтора гика знает. В общем 146 человеко-лет разработки не гарантируют успех, даже если ты Илон Маск. И он, видимо, это знает и покупает то что уже есть, мудро. А вот дальновиден ли - покажет время.
Лучше заплатить миллиард, чем купить сеть в тридорого.
Маск согласился купить Twitter за $44 млрд