Комментарии 4
А ещё струйный принтер — гарантия продажи расходников, ведь он будет сливать чернила, даже если ничего не печатать, чтобы предотвратить засыхание головы. Или Epson уже придумала решение получше?
Лазерный принтер же спокойно может простоять год и я уверен, что когда он понадобится, он включится и выдаст качественный отпечаток.
Интересно, почему не довели до такого же качества и массовости матричную печать. Казалось бы, в 90-е матричные принтеры были очень массовыми, можно было бы рассчитывать на дальнейшее развитие: улучшение разрешения головок, повышение скорости, снижение шума. И печать на нём выходит копеечная. Но нет, матричный бытовой принтер сегодня стоит на порядок дороже лазерного, он по-прежнему очень шумный и очень медленный. Да и большие офисные МФУ очень редко бывают матричными. Ведь можно было бы сделать матричную головку с несколькими последовательно стоящими (по горизонтали) рядами иголок, где каждый следующий ряд будет смещён относительно предыдущего по вертикали на долю миллиметра, для повышения разрешения. А за этой группой иголок - вторая такая же, для повышения скорости (если надо напечатать ровную чёрную линию, что вызывает задействование иголки на каждом пикселе, мы можем заставить печатать не каждый пиксель одной и той же иголкой, а заставить каждую иголку печатать через пиксель, т.к. одна будет печатать чётные пиксели в строке, вторая - нечётные, соответственно, скорость прохода каретки можно увеличить вдвое. А если таких групп иголок сделать не 2, а 4 и каждая иголка будет печатать только каждый 4-й пиксель, - то вчетверо). Наконец, можно увеличить высоту игольчатой матрицы, чтобы за один проход печаталась не узкая полоска, а, скажем, сразу одна десятая от высоты листа А4. Пять проходов головы туда-сюда, и лист напечатан. А для серьёзных офисных МФУ типа ризографов и типографских машин вообще сделать неподвижную головку с тысячами игл шириной с лист А4. Современные быстрые контроллеры разве не позволят управлять таким?
Реализовали бы всё это - и глядишь, матричные принтеры были бы на коне.
Но нет, тот же популярный LX-300-II печатает в целом по-старинке, как его предок из 90-х.
Ну и сделать мощную шумоизоляцию.
Epson объявила о прекращении производства и продаж лазерных принтеров к 2026 году