Комментарии 10
"назвав всё происходящее «суровым напоминанием о том, что централизованные платформы могут налагать произвольные и несправедливые ограничения на то, что вы можете и не можете говорить».
Он — единственный акционер Mastodon
Ну ок...
По крайней мере тут не обезличенная ответственность. Группой лиц всегда проще принимать дикие решения
Я не понимаю смысл, зачем автору опенсорсного проекта становиться акционером? Просто публикуешь биткойн кошелек, и весь мир пересылает тебе донаты. Какой-то местный закон обязывает регистрировать себя как акционера чтобы просто открыть патреон? Зачем?
Мало предложили, значит.
Что это, кто это? Реклама очередного фейсбука?
Во всем есть как плюсы, так и минусы. Отсутствие инвестиций повлияет на скорость развития. Те же новые сервера, новые ДЦ в разных странах - стоят немалых денег.
Быть единственным акционером конечно круто, но и ответственность придется принимать единолично.
Кстати, если financial times не открывается, можно попробовать обходилку
Hidden text
12ft.io
Другие новости
Основатель Mastodon отказывается от инвестиций, чтобы его соцсеть «не превратилась во всё, что вы ненавидите в Twitter»