denis-19 21 янв 2023 в 19:20

GitHub с 8 января 2024 года прекратит поддержку системы управления версиями Subversion

2 мин

7.1K

Git*GitHub*IT-компанииOpen source*Системы управления версиями*

+15

Комментарии 15

KvanTTT 21 янв 2023 в 20:20

Хм, я и не знал, что GitHub поддерживает SVN. Тем более в самом названии есть слово Git.

Mingun 21 янв 2023 в 20:46

Насколько я понял, это просто поддержка работы с git-хранилищем через клиент svn (посредством git-svn или подобного механизма). Никаких хранилищ svn он не хранил.

withkittens 22 янв 2023 в 01:48

GitHub анонсировал поддержку SVN 1 апреля 2010. И шутка была в том, что это была не шутка -- GitHub действительно запилил поддержку SVN. Говорят, мало кто поверил и проверил, что оно действительно работало, а кто всё же проверил -- тем помогло переехать с SVN на GitHub. (Source)

Mingun 21 янв 2023 в 20:43

В 2010 году централизованные системы разработки (Subversion, Mercurial, CVS)

С каких это пор Mercurial стал «централизованной системой разработки»?

Aquahawk 21 янв 2023 в 21:01

Примерно с той, как начали клеймить "всё что не гит говно централизованное" Не первый раз встречаю такое мнение, обычно от тех же людей которые говорят что в svn нет веток. Непрофессионализм и стремление соответствовать моде.

alan008 21 янв 2023 в 20:59

То, что github не будет работать с SVN, это, конечно, не критично. Но саму svn закапывать рановато. Вполне удобная система для определенных сценариев, где централизованность это плюс. А то этот тренд заведет нас в мир, где только один "лучший" браузер, одна лучшая система управления версиями и т.д. Это плохой путь, нужно больше конкуренции.

KvanTTT 21 янв 2023 в 21:39

Почти во всех сценариях Git используется как централизованная СКВ с одним центральным сервером.

alan008 21 янв 2023 в 21:53

Это понятно. Но гит-то хвалят за то, что там каждый репозиторий по сути может стать центральным в любой момент. А svn ругают за централизованность. Ну ладно, ладно. В svn не очень удобные ветки. Но они есть. Если бы меня заставили выбирать между svn и git и мне были бы нужны красивые ветки как в git, я бы выбрал mercurial. А пока я готов мириться с некрасивыми ветками, я поживу на svn.

Mingun 21 янв 2023 в 22:49

Если честно, я бы по умолчанию всегда выбирал бы Mercurial. К сожалению, в реальной жизни засилье git не оставляет иного выбора. Так что остаётся одна отдушина — мелкие личные проектики и всякое такое, где хорошо бы хранить историю изменений.