Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Drive Pilot будет работать только на скорости до 40 миль в час (примерно 64 км/ч) и на подходящих участках автомагистралей, где есть высокая плотность движения. Это предполагает использование системы только в условиях интенсивного движения с частыми остановками.

В общем что есть такая система или её нету, всё равно, учитывая ограничения

В общем что есть такая система или её нету, всё равно, учитывая ограничения

Так это самое то для поездки в пробке.

А разве адаптивный круиз и система удержания в полосе, которые уже есть у других производителей, не решают ту же задачу?

Из опыта вождения тех же мерседесов, если ты остановился с помощью адаптивного круиз контроля, ты не поедешь дальше, пока медальку газа не подожмешь слегка. А система удержания в полосе всего лишь издает звуки и дает вибрацию руля, ничего больше не делает.

А система удержания в полосе всего лишь издает звуки и дает вибрацию руля, ничего больше не делает

Дак это не система удержания в полосе, а система предупреждения о сходе с полосы.

Bmw система удержания в полосе так подруливает, что штанишки менял. Нк любом перекрёстке теряет полосу. Чуть затёрлась разделительная и всё. В дождь/ночью постоянно теряет. Съезжающая с трассы машина впереди - за ней тормозит.

Подходит только когда уж совсем уставший, ну или в пробке, в которой едут все, но медленно - без остановок, иначе на газ «кликать» приходится.

У Субару были похожие ощущения. На каждом перекрестке предупреждения о потере контроля (вот оповещения хорошо сделаны, простенький heads up display проецируемый на лобовое), на трассе ночью на скорости примерно 100км/ч просто теряла полосу несмотря на хорошую разметку и сравнительно плавные изгибы дороги.

можно еще рычажок круиза легонько на себя потянуть. А до полной останвки до 30 кмч даже руки на руле не обязательно держать.

В них можно "снять" руки с руля? Адаптивный круизконтроль в отличии от "простого" круизконтроля умеет не только разгоняться, но и иногда претормозить, что расширает область применения последнего не только на свободной дороге, но и на движение в "жиденьком" потоке на трассе. А тут наоборот.

По опыту, смотря насколько жиденький поток. Проще этот адаптивный круиз контроль отключить

Частично решают. И по моему опыту вождения, на дальние дистанции даже банальный адаптивный круиз значительно разгружает водителя значительно снижая усталось. Особенно это ценно при езде уставшим в темное время суток, когда можно пристроиться за кем-то и спокойно ехать на круизе без страха того, что кто-то выскочит перед носом.

Да и в дневное время суток значительно снижает напряжение, ведь нет необходимости постоянно держать во внимании впереди идущее авто. За вас это делает автомат и это реально очень помогает. Можно даже окрестности поосматривать, а не ехать вцепившись в руль и держа ногу на тормозе.

Считайте что на данный момент это оно и есть. Правда с возможностью полностью убрать руки с руля.

А так там есть ещё пара-тройка фич, которые на данный момент для снятия рук с руля официально не одобрены.

А кто всё же будет отвечать при ДТП - допустим даже, что условия соблюдены и автопилот не требовал у водителя вмешаться? Я не изучал вопрос, сертификация предполагает ответственность производителя, или как обычно - на свой риск?

Я бы предположил что если условия соблюдены, то страховка или производитель.

Во-первых, во многих городах в США, максимально разрешенная скорость 35 миль в час (около 56 км/час). Если вы не забыли, то в СНГ в городах тоже ограничение 60 км/час.
То есть нормальная скорость, даже с запасом.
Плюс дальше указано "подходящие участки автомагистралей", без указания скорости.

В городах его применять нельзя, только на скоростных шоссе

Однако водитель должен быть готов сразу же взять управление на себя в случае нештатной ситуации и постоянно держать лицо в поле зрения камер, установленных в салоне, но при этом может поворачивать голову, чтобы общаться с пассажиром рядом. Если эти условия не выполняются система сразу отключается.

Просто "отключается и едет неуправляемая"?
Логично было бы включить звуковой сигнал для привлечения внимания водителя, включить аварийку и медленно остановиться.

Drive Pilot пока является единственной сертифицированной для использования в серийных автомобилях системой автономного вождения третьего уровня по классификации SAE в отрасли.

А разве у Tesla автопилот не третьего уровень или он не сертифицирован?

У Теслы сертификация на второй уровень.

у неё всегда был второго уровня, но грамотный пиарщик Тони Старк увёл внимание с этой проблемки :) немцы молодцы, не стуча пяткой в грудь показали уровень. хотя мне в интернете пытались доказать, что этот третий уровень невозможен и вообще вся система этих уровней сильно оторвана от реальности

Главная проблема что второй уровень от пятого отличается только юридической ответственостью, точнее кого бить за ДТП

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории