Комментарии 19
Как и во многих случаях мировых соглашений, условия его не озвучиваются.
А репозитории-то и игры будут доступны или нет
вообще немного напрягает что игры становится заложниками издателей. даже те, которые выпущены очень давно. и издатель может отменить любительский проект, и в замен выпустить гораздо худший вариант. либо удерживать таким образом игроков в более новых играх, которые приносят доход. при том, что любительские проекты могут быть очень нишевым продуктом и минимально влиять на бизнес издателей.
Лично я плохо понимаю разработчиков которые делают ремастеры игр от крупных издателей. Почему бы просто не сделать свой проект, пускай даже вдохновленный другими играми? Ресурсы у них есть (раз такие проекты тянут). Никто их тогда не засудит, и можно реализовывать любые идеи.
В наше время это не такая уж и большая проблема. Все это покупается за не очень-то и большие деньги, в том числе модели с анимациями. Уже не говоря о том что потребители инди игр не особо взыскательны в плане графики, если игра интересная и оригинальная - графика может быть самой примитивной (более того это можно сделать фишкой игры - скажем как у хотлайн майами).
1) у энтузиастов есть время, которые они тратят на то, что умеют - пишут код. а денег нет. и это недешево. Кроме кода, который они пишут сами, и ассетов, которые можно купить, у вас остается еще дизайн уровней, карта, квесты, оружие, стопицот вещей. То, что даже с другими ассетами и другим кодом копирование всего остального сделает вас клоном, со всеми вытекающими.
Вспомните Fallout Shelter vs Westworld Mobile
2) "паразитирование" но успешных проектах дает офигенный буст: посещаемости, поддержки, заметности на /r/ и других местах.
Человек, который делает любую поделку по $имя_хита, получит всё перечисленное и очень быстро. Человек, который делает свою игру, пусть даже "по мотивам" - любой Open World шутер в городе с машинками и трафиком из людей и машин - будет просто очередным Васей... Я делаю свою игру по мотивам, но без явного копирования - у меня за 6 лет 80 звездочек и 20 форков. Нереально тяжело двигать такое.
Ну есть другой путь для паразитирования на популярных играх - делать моды (мододелов обычно юристы не гоняют). Но в целом да, хайп они получат, при чем из-за претензий издателей хайпа будет много. Но что они с этим делать будут дальше - не понятно, особенно если юристы своего добьются (что крайне вероятно).
Человек, который делает любую поделку по $имя_хита, получит всё перечисленное и очень быстро
Более того, довольно часто такой человек в итоге оказывается на фулл-тайме в студии разработчике хита. Сам лично знаю пару таких примеров.
Я с большим удовольствием перепройду оригинальную GTA VC в апскейльнутой графике и с оригинальным сюжетом и сеттингом, чем буду играть в очередной клон, потому что меня подкупает антураж той самой игры. Людей, которые делают ремастеры, подкупает тоже самое.
Вы зачем-то предлагаете им создать свою игру с нуля. Вместо того, чтобы просто запускать свою любимую игру где угодно, с исправленными багами и дополнительными улучшениями.
Ниже вы пишете "потребители инди игр не особо взыскательны в плане графики". Так это не для "потребителей инди игр", это для тех, у кого эти игры являются частью детства.
К тому же, реверс любимой игры — сам по себе увлекательный процесс. Т.е. вы действительно плохо понимали ситуацию.
Очень просто - их ремастер будет интересен куче людей из фанбазы оригинальной игры. А в очередную инди-поделку от ноунеймов поиграет 3.5 человека.
Если создать пылесос, совместимый с фильтрами/насадками другой фирмы, то это же законно, не? Они просто создали движок, совместимый с ресурсами чужих игр.
Но при этом Take-Two могла бы напирать на то, что движок энтузиастов позволяет запускать их собственные ресурсы без какой-либо защиты, т.е. пиратить их игры. Но до этого они почему-то не додумались.
Мог бы быть очень важный прецедент с любительскими движками, но всё так и осталось в серой зоне. Ну хоть не стало хуже.
Тут дело не только в движке, но в картах, квестах, дизайнах миссий и т.п.
К "русским" GTA (и я не про Lada Racer Club) претензий не было :)
Какие к ним могут быть претензии, если они не распространяют ресурсы, не принадлежащие им?
Как я отметил в комментарии выше про Fallout Shelter vs Westworld Mobile, иногда речь не только про ресурсы.
«Эти файлы исходного кода не только содержат производный программный код, который позволяет Играм запускаться на компьютере игрока, но также содержат исходный цифровой контент Take-Two, такой как текст, диалоги персонажей и определенные игровые ресурсы.habr.com/news/t/576554
Take-Two и создатели реверс-инжиниринговых модификаций GTA 3 и GTA: Vice City пришли к мировому соглашению