Комментарии 5
Опять NASA.
И на Марсе будут яблони цвести... Американские. Обидно, да.
Но уж лучше хоть так, чем вообще никак - человечество должно выбираться из колыбели, а мы всё в песочнице за куличики воюем. Иногда возникает ощущение, что прогресс намеренно тормозится искусственно.
Объясните пожалуйста мне кто-нибудь данное высказывание: "С технической стороны также будут сложности: время на Луне течёт на 56 микросекунд быстрее каждые 24 часа, более того, в разных местах Луны время будет идти с разной скоростью."
Я правильно понял что каждые сутки на Луне короче предыдущих на 54 микросекунды?
Значит ли это, что разные части луны вращаются с разной скоростью?
Возможно тут речь про влияние гравитации на течение времени.
Я правильно понял что каждые сутки на Луне короче предыдущих на 54 микросекунды?
Нет. Длительность 24 часов на Луне одинакова каждый раз, но при этом всегда меньше на 56 микросекунд длительности 24 часов на Земле. Это связано с гравитацией.
Статья уровня " Антарктида снова стала меньше. Есть ли связь между данным событием и изменением погоды? Учёные не могут прийти к единому мнению. Это вызывает сильную обеспокоенность происходящими." Всё понятно? Там минимум два смысла.
Для того чтобы непосвященному человеку понять статью надо было в двух словах сказать об устройстве лунного календаря, длительности суток, лунных закатах и восходах. Достоинствах и недостатках единого времени. Зависимого и независимого.
А так - "заметка на отъ**сь"
ЕКА предлагает ввести единое лунное время в рамках проекта Moonlight