Комментарии 39
Багхантер мобильного приложения вышел в жестокий минус без страха.
после 7*514ooo страха уже не было
с акбарс система банка пошла навстречу по опыту возврата средства отмены покупки на уже истекшую карту ... раньше (2010) на действующую карту возраш,али на возвратный счет да эта сумма зависала на два календарных месяца нигде не отражаясь - и люди за $1 paypal штурмовали банк
После этого он открыл ещё один счёт в «Альфе», где сразу же появился долг в указанную сумму. В общей сложности в рамках своего «эксперимента» Юрий открыл около 150 счетов
По-моему уже после третьего открытого счета было все понятно. Или он решил попробовать сделать переполнение и получить сумму в плюс?
альфе он нанëс репутационного уничтожения больше 55558 py6
нанëс репутационного уничтожения
Что-то по эльфийски, не могу разобрать (ц) ;)
Думаете? Вы бы сами от своего банка отказались если бы это в нем случилось? Утечки данных и прочие глюки есть везде, всем уже по фиг, имхо. Как говорится "You all are equally worthless"©
Такое во всех банках и сам банк действует в рамках написанных идиотами правил государства.
Что сложного заморозить нужную сумму и если её достаточно на одном из счетов, списать только оттуда, если нет, списать с нескольких. Вместо этого устраивают чехарду с переводами.
А в РФ есть институт репутации?
Лайфхаки из старых игр вышли на новый уровень))
Помню, в "Зове Припяти" был баг, позволяющий при минусе на счете когда у тебя бандиты забирают деньги выйти в плюс на пару миллиардов рублей. Кажется, этот мужик раньше много играл, и возникло рефлекторное желание реализовать баг)
или ожидал поступления средств на счет да решил преумножить нo чтото пошло не так
В боевом Квике, которым пользуются, думаю, 95% людей, играющих на фондовой бирже, был баг, который, возможно, не пофиксен до сих пор.
В режиме торгов Междилерское репо в заявкуможно было поставить 1 бумагу и 1 один квадриллион рублей и заявка вставала на ММВБ.
Поскольку этот режим подразумевает видимость заявки только тем контрагентом, который в ней указан, то я эту заявку ставил (для проверки, что баг живет) только на своего брокера (один раз выставил по договоренности на Московский кредитный банк, там трейдеры в осадок выпали), поэтому заявка ни разу не превратилась в сделку.
ЗЫ. Но было бы любопытно увидеть такую сделку.
У меня забавный случай был, клиент получал в аппе сообщение, что денег недостаточно для его операции, но все равно пытался сломать систему. Только после 243 попытки (по логам смотрел, что за странная активность) сдался и понял, что не не сможет упорством и целеустремленностью пробить систему :)
Возможно он ручной тестировщик, нашел рану и начал ее расковыривать.
"Арест накладывается на все счета, это особенность отображения реального долга" - интересно, на каком основании арест накладывается на все счета?
На основании решения суда - арест накладывается на денежные средства должника, не определяя, на каких счетах эти средства находятся.
Всё так. Дополню ещё, что приставы выдают арест на одну и ту же сумму сразу все счета во всех банках. И банки никак между собой этими арестами не делятся. Это значит, что если у вас арест на 500 тыс, и у вас лежит в банке А 500 тыс, и в банке Т 500 тыс, то долг спишется с обоих банков. Т.е. за такой арест с вас спишут дважды по -500 тыс с обоих банков, везде где найдут.
К счастью, через приставов эти деньги можно вернуть, если принести все бумажки приставам (не второму банку), но это дело не пяти минут. И деньги возвращают не сразу
А чего тогда не отобрать ещё и квартиру и трусы?
Лишнее потом вернут, если не забудут. У меня у самого так четырёх кратно списывали. Причём приставов не интересовало, что налоговая за две недели до этого, уже списала задолженность.
И банки были другие.
Списывают сумму долга с каждого счёта(Даже если они у одного и того же банка). На тех картах/счетах, где не хватает денег, списывают до нуля.
Жесть какая-то. У меня тоже арестовывали, но всё было иначе. До сих пор в Сбере 1.5тыр арестовано, лень разблокировать. Не мешало в нём же пользоваться другими счетами, не говоря уж о других банках.
У меня был случай. На карте оставалось условно 100р. Пришло списание на 2700 (округлил). В итоге на дебетовой карте получилось -2600. Но похоже, что системе это не понравилось и операция не отразилась завершенной. Поэтому с этой же карты поверх сняли ещё 2700. Уже -5300! При том, что долг уже был оплачен (за два дня до этого). По итогу с меня потом ещё и за овердрафт (отключенный на этом тарифе, вообще-то) сняли. За саму услугу плюс проценты, что в студенческие годы было очень накладно.
Пришло списание на 2700 (округлил). В итоге на дебетовой карте получилось -2600. Но похоже, что системе это не понравилось и операция не отразилась завершенной.Похоже это было не списание, а заморозка.
Поэтому с этой же карты поверх сняли ещё 2700А вот теперь списали. Это мог быть косяк банка, который решил, что это другое списание, а мог быть косяк получателя платежа, который положил болт на замороженную сумму и сделал новое списание, полагая, что замороженное разблокируется по таймауту. Если бы у Вас на счету были деньги, то Вы всего этого даже не заметили. У меня так было лет 10 назад в европейских гостиницах, которые при бронировании морозили деньги на карте, а при выселении списывали новое без разморозки старого. При нехватке средств на карте объяснить портье ситуацию без языка было невозможно.
овердрафт (отключенный на этом тарифеВы путаете подключаемую услугу «краткосрочный кредит», которую решили называть «овердрафт» и технический овердрафт, который не отключается by design (если я правильно понимаю как работают платежные системы). Он собственно из-за таких казусов заморозка/списание большей частью и возникает.
А чего тогда не отобрать ещё и квартиру и трусы?
и забирают. потому что у них n+1 квартира, а вам с 0 квартирами будет ОЧЕНЬ сложно вернуть, т.к. "сытый голодного не разумеет", а то ещё могут "найти", что вы ещё одну должны.
поэтому, крайне разумно в принципе не попадать в такую ситуацию
Из этого не следует, что арест накладывается на всё имущество. Суд определил сумму ареста - 540тыс. Всё остальное к решению суда отношения не имеет.
Помнится, в ЖЖ была история от клиента ВТБ, у которого в какой-то момент оказалось минус миллиард рублей на счету. Сам автор, по-моему, так и не прояснил далее причину, но где-то я читал, что так могут сделать приставы или банк по предписанию приставов ради гарантированной заморозки счета (мол, ну сделаешь ты долг на счету в сто тысяч рублей, а недобросовестный клиент его пополнит и дальше пользуется). Так что зря герой статьи это так, он только облегчил приставам работу и добавил геморроя себе.
Юрий открыл около 150 счетов
Помнится, в далеких 2010-х уже было два рублевых счета в Альфа-банке. Хотел открыть еще один и сделать на него карточку. Техподдержка банка сказала, что взрослый может открыть максимум три счета: два на себя и один на своего собственного несовершеннолетнего ребенка. Все. Больше нельзя. Никак. Вообще. Даже за деньги нельзя. Пришлось в другом банке открывать. А тут аж целых 150 сразу. Невероятно, до чего технологии дошли.
Альфа-банк запомнился тем, что после открытия в этом банке счета пошли звонки от мошенников из службы безопасности. Итог — счет закрыл, звонки прекратились.
ВТБ запомнился зомби дебитовыми картами, я закрываю дебитовую карту, а она снова перевыпускается. Шесть месяцев потратил, чтобы окончательно закрыть все карты в этом банке.
«Альфа Банк» прокомментировал слухи о клиенте, долг которого из-за технической ошибки достиг 87 млн рублей