Комментарии 7
Уравнение Ланчестера не пробовали? С 1916 года работает.
Ну, наверное, надо ответить по содержанию этих статей. Первое - само классическое уравнение Ланчестера подразумевает, как известно, два закона: "Закон честного боя" и "Квадратичный закон Ланчестера". Но, в указанных статьях, подразумевается решение и прогноз на основании рефлексивной игры. А это, в свою очередь, есть учет не только сил подразделения, но отношения сил исходя из технологической разницы с доказательством известного соотношения 1:3 и его аналогов по технологической градации. Ранее в литературе не было введено понятия информационного управления, которое здесь разобрано с доказательством новых утверждений.
Первое. Уточнение, не уравнение Ланчестера, а уравнения М.П. Осипова, 1915 год. Второе. Не работает. Потери сторон (как и темп наступления) слабо прогнозируемы, даже на уровне стратегических операций. Более-менее прогнозируем исход сражения (операции) в зависимости от отношения сил сторон.
Сразу отвечу, что в современной литературе данные закономерности пишутся как "законы Осипова — Ланчестера". Ответ на второй пункт - ученые моделировали именно исторические битвы, то есть те, по которым есть достоверное описание сил и средств. Хочется добавить рекомендацию читать тексты первоисточников, и, разумеется, новые статьи, которые указаны в этой новости. Разумеется, моделирование на ЭВМ никто не отменял.
Доля побед сильнейшей стороны в стратегических операциях ВОВ 1941-1945 гг, зависимость от отношения сил сторон. Это прогнозируется.
Доля безвозвратных потерь советских войск в стратегических операциях ВОВ. Максимальные потери при соотношении сил, близком к 1:1
Темп боевого перемещения советских войск (км/сутки) в стратегических операциях в зависимости от отношения сил сторон
Решение рефлексивных игр и задач информационного управления в модели «наступление – оборона» на тактическом уровне