Комментарии 25
Меня больше удивляет не результат RTX, а то, как игра выглядела "до". В воспоминаниях она осталась именно такой, как её предлагает ремастер)
Вот бы за Left 4 Dead 2 взялись: игрушка вполне живая, есть онлайн, и с друзьями поиграть весело! А качественное освещение в зомби-шутере явно принесет новые эмоции от игры.
Популярность L4D2 (как и первой части) строилась в основном на versus режиме, где FPS важнее графики. Есть небольшая прослойка игроков, кто играет исключительно кооперативно (PVE), я в том числе - тут есть моды на любой уровень усложнения PVE, но всё же в версусе гораздо больше людей. Добавление лучей и прочих плюшек особо онлайн не поднимет, нужно добавлять контент (карты, особые зараженные), а на это давно забили, к сожалению.
У Left 4 Dead нет версии для DirectX 8, а это главное условие для использования Remix.
Расскажите, пожалуйста, подробнее, если знаете, почему такое условие?
Конкретно "почему" знают только Nvidia и истинные гуру компьютерной графики. Nvidia в своём пресс-релизе просто сказала, что "DirectX 8 или DirectX 9 с фиксированным конвейером", без углубления в детали (раздел "Introducing NVIDIA RTX Remix"). Проблема в том, что чем дальше в лес DirectX 9, тем меньше там игр с фиксированным конвейером.
Для L4D1 был свой форк (больше обновление, на самом деле) движка, в котором конкретно всё перелопатили, в том числе и рендерер, и последующие игры уже использовали этот форк.
С другой стороны, всё ещё можно "отремиксить" игры на Source до выхода L4D1, например, Dark Messiah, Vampire: The Masquerade – Bloodlines и (вероятно) эпизоды HL2.
RTX делает темные локации действительно ТЕМНЫМИ. Учитывая, что в игре значительная часть миссий либо ночная, либо в помещениях, играть может стать сложновато. Но попробовать было бы очень интересно.
Делают все на свете, только не HL3. Уже не все фанаты дожили даже, как ни печально.
NVIDIA своими плашками «RTX On» «RTX Off» традиционно пытаются преподнести результат масштабной переработки моделей и текстур как просто следствие включения/выключения лучей.
вот да, только хотел сказать что полигонов как минимум на порядок прибавили и разрешение текстур тоже явно в несколько раз больше оригинала.
и чую если оригинал занимал 1DVD, то это будет занимать как минимум как киберпанк (70+Гб)
про инфу спасибо, про такой их отдел не знал.
но и тому что тут не только RTX мод как в Quake2 это не противоречит, там похоже оставили всё как было в текстурах и моделях и показывали именно ртх и его разницу:
https://www.youtube.com/watch?v=unGtBbhaPeU
статью тут явно порезали сильно
Ну почему, есть совсем недавний пример того, как добавили только лучи и не поменяли, кажется, ничего больше — Quake 2 RTX с моделями по 100 полигонов, и текстурами порядка 32x32 пикселей. Выглядит, имхо, абсолютно несуразно, так что за более качественные модели и текстуры я очень благодарен
Как бы в RTX Remix можно улучшать модельки и текстуры через ИИ.
RTX приписано не только потому что там path tracing, так как RTX remix насаживается поверх оригинальной игры, то без карты серии RTX не увидеть переработку мешей и текстур. RTX - это именно что серия карт, которая поддерживает трассировку, длсс и все остальные плюшки, так что плашка RTX вполне законна.
Вот именно, но из-за этой переработки теряются некоторые детали, например, на тех экранах видеонаблюдения некоторые просто нерабочие в оригинале же они показывают помещение и переключаются.
Во всех проектах, куда добавляли лучи, меня раздражает одна вещь - полы становятся глянцевыми. Вокруг может быть разруха/грязь, а ходить предлагают как по "помытому". Ну и намазанные маслом кожные покровы, если взглянуть на хедкраба.
Ну что, ждем такой мод на Морровинд.
Portal with RTX на 3080 в QHD 40 кадров отобразить не может, что же они сделают с этой игрой, где кроме голых стен есть ещё много разнообразных локаций
Nvidia представила ремастер Half-Life 2 на базе RTX Remix