Комментарии 21
Начинание интересное. Хочется, чтобы было больше экспериментов с "многоэтажностью", по аналогии с SSD M.2, когда они в два этажа идут, и когда уже разъем питания заменят на что-то, что не будет выгибать плату при подключении-отключении.
А не придётся ли после реализации данного стандарта вместо видеокарты с оплавленными разъёмами оплавленные материнки менять?
Далеко не у всех современных материнских плат VRM способен обеспечить стабильное питание процессоров потребляющих 250Вт, а тут до 600Вт! Это как же нужно будет усилить подсистему питания материнской платы и систему её охлаждения!
Просто кинуть прямую дорожку от разъема блока питания к разъему видео карты. Систему питания трогать в таком случае не придется
Изоляция? Нагрев платы? Индукция?
Особенно хорошо изолировать достаточно только плюсовой проводник. На глаз, 10мм дорожки толщиной в 1мм хватит, чтобы выделять совсем мало тепла. Индукция постоянного тока имеет минимальное значение. Да, там конечно есть пульсации, но даже тонкое экранирование решает проблему.
Меня же больше волнует то, какой миниатюрный разъём на фото.
Поднять напругу. Основную проблему до определённого момента составляет ток, а не напряжение.
Большая разница входного и выходного напряжения уменьшает КПД понижайки (vrm).
Это не так просто, на самом деле. Придется тогда или увеличивать количество ступеней понижения, или увеличивать количество фаз. При первом способе падет общее КПД, при втором способе потребуются весьма быстрые DRMOS, чтобы успевать открываться и закрываться при маленькой длительности импульса - напряжение то мы повысили, значит должны сократить время, в течение которого транзистор открыт. Это только камни на поверхности, чем глубже - тем больше. Например, у высоковольтных MOSFET обычно более высокое сопротивление канала, что опять приведет к понижению КПД и увеличение рассеиваемой мощности.
Толщина дорожек поменьше, чем у проводов. Возрастут потери.
Меня всегда привлекала идея выноса процессора на обратную сторону материнской платы. Можно было бы делать боковую крышку радиатором.
Я так понимаю, в компьютере появится напряжение +48В?
Все давно придумано Apple, и в Mac Pro 2019 года, и ранее это было. Даже монитор Apple Cinema получал питание через видеокарту.
По сути они предлагают отказаться от провода "БП-видеокарта" в пользу провода "материнка-видеокарта"?
А в чем выигрыш?
upd
Понял. Будет дополнительный разъем, а не провод. Но все равно не понятно как это решит проблему.
Пропадет узел, который А - неизвестно в каком подвале сделан(провод питания/переходник) ,Б - пропадет криворукость пользователя запихивающего провод в разъем, и В - добавится эстетика чистой сборки без видимых проводов, что пользователя очень любят последнее время.
Пора уже материнскую плату втыкать в корпус видеокарты. Что бы можно можно было наконец использовать 3.5кВт, а не эти жалкие 0.5кВт. ( '_' )
А не проще ли было бы просто перенести разъёмы питания в более удобное место, на бэкплейт например, или на передний край как это было ещё во времена когда был актуален AGP, а доп. питание подавалось через 4-pin molex? Каждый раз при сборке раздражает то, что кабель питания видеокарты невозможно уложить чтобы это выглядело нормально.
Asus объединилась с Thermaltake и Silverstone для создания компонентов видеокарт без кабелей питания