Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Хотел бы я посмотреть на сигнально-кодовую конструкцию, которую отправляют в эфир для управления Вояджером. Её ведь чёрт-те когда придумали.

Вот любители декодируют пакет данных от Voyager 1 https://destevez.net/2021/09/decoding-voyager-1/
Команды для Voyager, по всей видимости, тоже просты и толком не защищены. Спасает только то, что у хулиганов нет передатчиков такой мощности и таких больших антенн. Тут есть кое-какая информация о системе телекоммуникации с Вояджерами:
https://descanso.jpl.nasa.gov/DPSummary/Descanso4--Voyager_new.pdf
https://voyager.gsfc.nasa.gov/Library/DeepCommo_Chapter3--141029.pdf

Ух ты, спасибо!

Каналы телеметрии и телекоманд и сейчас на аппаратах "дальнего космоса" открытые.

Этому обзору скоро четверть века. Аутентификация и шифрование используются в космических системах давно. Только в аппаратам "дальнего космоса" это не относится, как я выше написал. Более того, часть миссий вообще открывает свои ИКД (SGICD). Это, например, было общедоступно, когда оба аппарата этой миссии эксплуатировались https://www.cosmos.esa.int/documents/12133/1028864/HERSCHEL-PLANCK+SPACE+-+GROUND+INTERFACE+CONTROL+DOCUMENT

Вот это я понимаю техника -- на века! А щаз Firefox не в состоянии без перезапуска 15 суток работать!

Обижаете вы лисичку незаслуженно. Вот 16 суток файрфокса:

Ну, вываливается регулярно. Гибабайт на страницу -- как-то не хорошо.

щаз Firefox не в состоянии без перезапуска 15 суток работать!

Расширения проверьте.

Firefox на порядки сложнее Voyager 1, да и любых других космических аппаратов.

команде требуется время, чтобы понять, как новая команда повлияет на работу космического аппарата

Интересно, есть ли у них эмулятор, в котором можно проводить виртуальные эксперименты? Понятно, что эмулятор - это не реальное устройство, но как одна из стадий отладки сгодится вполне.

Не уверен насчёт Вояджеров, но у марсоходов были физические двойники, которые оставались на Земле для отработки команд.

Эмулятор едва ли. Наука только сейчас подходит к созданию полноценных "цифровых двойников" аппарата (очень сложно и дорого), а в момент запуска эмулировать могли разве что одиночные вещи типа центрального компьютера (да и то в те годы едва ли).

Скорее всего, у него должен был быть наземный физический двойник - практика довольно распространённая. Но вот уцелел ли он спустя столько лет, и можно ли на нём воспроизвести конкретно эти проблемы - вопрос хороший.

Интересно было бы прикинуть, чего стоит (не по деньгам даже, а по труду) такой двойник сейчас сделать с нуля. Навеняка ведь где-то в архивах осталась полная конструкторская документация.

Это ж какой силы передатчик должен быть что бы с миллионов киллометров передавать сигнал на Землю, с учётом нынешнего прогресса и учёта прогресса времен создания Вряджеров однозначно сказка) Блок может физически быть не исправен, а тут силой кода ремонтируют, смешно...

На больших растояниях сильно падает соотношение сигнал-шум, с этим борятся увеличением длинны импульсов.

Почитайте на хабре статью про связь с марсоходами, для инженеров очень увлекательно.

для инженеров очень увлекательно

Для радиолюбителей тоже.

23 ватта там передатчик, скорость потока данных 160 бит в сек (320 символов/с), антенна в X c КУ 48 дБ. Для приёма телеметрии на сегодня достаточно пары 34х метровых антенн, а не самых крупных в распоряжении НАСА

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории