Комментарии 46
6% как-то очень скромно вышло, даже меньше, чем в США с 11% и Великобритании с 3% (4-е место) при пересчёте на душу населения.
Думаю реальная цифра намного выше, но у нас без vpn на большинство пиратских ресурсов не попасть.
Без VPN не скачать торрент-файл весом в считанные КБ, основной то трафик должен напрямую идти.
Не вижу разницы. Если торрент файл скачен через VPN, то почему бы не скачивать всё остальное через тот же VPN?
Без VPN скорость выше обычно. У меня скорость раза в 3 отличается
В России могут что-то сделать за скачивание через торрент фильмов/сериалов? А скорость у меня дома 200мбит, а через впн 50-100 - что тоже не мало, но всё же в 2-4 раза ниже
Качая торрент, вы же одновременно другим пирам и раздаёте. Мне как-то позвонил провайдер и вежливо попросил перестать раздавать сериал, поскольку им поступила жалоба от правообладателя. Проверять на себе, что могут сделать, не решился. Сериал, к слову, официально нигде в онлайне найти не получилось.
При правильной настройке не должно быть такой сильной разницы. Но изначально был вопрос о том, что основной трафик не может идти через VPN.
DO в соглашении пишет, что торренты гонять через них нельзя. Причем не важно, пиратский это контент или дистрибутиви debian
Если DO не разрешает качать торренты, то проблема не в торрентах, а в хостере. Есть куча хостеров, которые разрешают. Или можно взять псевдо-анонимный VPN хостер вместо того, что бы рисковать своим собственным. В данном случае это не проблема торрента.
Ну вообще в оригинальной статье говорится именно о посещениях сайтов, а не о трафике.
Причём сайтов с видеоконтентом. ХЗ, относится ли к этому условный рутрекер - возможно, только видеостриминги типа кинопаба.
Если действительно только о пиратских стримингах речь, тогда и отставание понятно - в глобальном трафике наверняка доминирует видео на английском. Доля переведённого сама по себе невелика.
То есть, часовню тоже я эти 6 процентов тоже РФ? :) </sarcasm>
Чем принципиально отличается от https://habr.com/ru/news/785700/?
Доходы пиратских сервисов в России за последние два года выросли на 71,4% и по итогам 2023 года составили 12 млрд рублей, подсчитало агентство InterMedia в отчёте «Экономика культуры России».
Как-то странно звучит, как будто доходы в экономику вливаются. А в той статье https://habr.com/ru/news/783532/, было, что официальные сервисы от этого не в восторге:
На фоне роста нелегальных сервисов официальные аудио‑ и видеостриминги находятся в стагнации
Если пираты представляют интересы разных "Казино", то вряд-ли это про "культурную экономику".
по данным агентства TelecomDaily, опросившего более 10 тыс. пользователей видеосервисов, количество пиратских ресурсов за первое полугодие 2023 года выросло на 20%, если сравнивать с первой половиной 2022 года.
Эм, что-то я не понял, они спрашивали у пользователей, выросло ли с их точки зрения количество пиратских сайтов в интернете? Или может это хотя бы не про количество пиратских ресурсов, а про количество пользователей пиратских ресурсов?
Отзываешь прокатные лицензии, теперь Иваны будут сидеть без контента
@
Иваны снова смотрят контент на торрентах
Просчитался.. но где?
Цель не оставить кого-то без контента, а оставить кого-то без налоговых выплат за этот контент, чтобы не спонсировать то, что нужно остановить.
Т.е. вы на самом деле считаете, что тот, кто посмотрел пиратский фильм, на сэкономленные деньги пирожка не купит, а закопает их в землю? А как собирать деньги с продавцов пирожков Мишустин знает.
Вот честно, я не понимаю механизм образования убытка. Один пункт расходов сократился, но деньги все равно уйдут. Причем потрачены будут целиком внутри страны. Без лицензионных отчислений на сторону.
Ну вот и останутся одни пирожки. С продавцов пирожков пусть и собирают свои налоги. А механизм образования убытков очень прост, - деньги летят в виде железа в соседнюю страну.
Пирожок - вне зоны ответственности американской компании. А фильм - в зоне. У условного Universal нет цели (потому что нет возможности) лишить Мишустина налогов вообще. Но вынести свой товар из налогооблагаемого оборота они могут.
Логика странная, но, скажем так, цепочка рассуждений разрывов не имеет.
Условно говоря, механизм изначально предполагался такой, что из развлечений останутся только пирожки, пресные пирожки, документальные фильмы про пирожки, стримы про поедание пирожков, а ещё придётся ездить на работу на пирожках, сверлить пирожками стены, вытирать жопу пирожками, и народ от этого устанет. Но вместо этого первыми устали корпорации, которые что с одной стороны начали возить продукцию через три манды якобы для левых среднеазиатских посредников, что в другую сторону разбавлять богомерзкие российские нефтепродукты по принципу 49% российским не считается, каслом машу не испортишь. В результате рыночек порешал, люди гибнут, все как всегда.
Почему кинотеатры теперь тоже без лицензиц крутят но всё равно собирают деньги. Какой вообще сейчас смысл платить если это даже хороший фильм не поддержит а деньги получат исключительно владельцы кинотеатров. Так что сейчас можно смело пиратить в абсолютно чистой совестью.
Ну справедливости ради это не так массово, но если хочешь - найти можно, да. Из пострадавших в кино вижу только правообладателей с той стороны. А вот за живые концерты, например, реально обидно, да.
Я и раньше пиратил с абсолютно чистой совестью. Например, хотел посмотреть "Таксиста" или "ЦМО". Где их прокатывают? Где их продают? На Горбушке такие же пираты? А сейчас, на этих ваших стриминговых сервисах, есть все, что я хочу посмотреть? Например "Пуля в голове" Джона Ву? "Ненависть" с юным Касселем - ее даже в дубляже нет, в кино катали с одноголосым, а фильм из разряда культовых? Трилогии "Пушер" с Мадсом Миккельсеном в роли датского гопника нигде нет, "Дзифт" только на Иви, "Клип" и другой сербский фильм, "Сербский фильм" в РФ запрещены и на платформах не появятся. Как посмотреть? Откуда вся эта толпа, которая решает, когда и что мне смотреть? Посмотрел бы я хоть половину всех виденных мной фильмов, если бы смотрел только доступное и популярное - прокатные фильмы и фестивальную альмодоваро-триеровскую блевотину?
Да это все так смехотворно, вот только сегодня прочитал новость что США закупала российскую нефть осенью опять. Возможно она была как то завуалирована, но факт есть факт. Там немного правда.
Сначала вышла новость, ссылающаяся на тот же источник, что США лидер нелегального копирования Исследование: США, Индия и Россия стали лидерами по пиратству в мире в 2023 году / Хабр (habr.com) .
Данная же новость сместила фокус на то, что именно Россия вошла в тройку пиратов. Но это цифры абсолютные, а на душу населения лидирует Европа, согласно тому же источнику.
Медведев разрешил ...
Правообладатели оценивают прибыль у пиратов. Пиратские трекеры клянчают деньги у посетителей "на оплату хостинга". А стриминг-кинотеатры жалуются, что договор с правообладателем истек, поэтому "кина не будет".
Пиратские трекеры клянчают деньги у посетителей "на оплату хостинга".
Вот это плохо. Надо не клянчить, а разрабатывать систему монетизации. Предоставлять дополнительные услуги. Причем, желательно, завязать на крипту. От этого, я думаю, будет лучше и крипте и пиратам.
Рынок и бизнес - это естественные регуляторы эффективности. И от того, что пираты решили игнорить правовую систему копирайта, это не повод от таких эффективных инструментов отказываться.
Как так получается, что "самая богатая" и "самая лучшая" страна в мире, "сияющий град на холме", "пример демократичной демократии", и вдруг на первом месте по пиратству? Неужели врут всё? Да как так-то?
Забавно)) Видимо мало кто помнит что с 1995 по 2006 в России на 99 процентах компов стоял пиратский софт. Музыку и видео качали с торрентов. Резали на болванки и раскидывали по друзьям.
И жили отлично. И не парились что Сони 20 век фокс или Адоб с МС не получат кеш!
Россия не вошла, она и не уходила))
Россия вошла в тройку стран — потребителей пиратского трафика