Онлайн-сервисы и интернет-магазины обяжут уведомлять клиентов о взимании платы по подпискам. Законопроект о таком требовании парламент может принять в первом чтении в марте, сообщил «Известиям» его соавтор, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Законопроект поддержали в Центробанке, бизнес считает его нынешнюю редакцию неприемлемой, но готов искать компромисс с авторами инициативы, пишет издание.
«На законопроект получен официальный отзыв правительства. Это позволяет Госдуме рассмотреть и принять его в первом чтении», — сообщил депутат. Он добавил, что рассмотреть законопроект планируется в марте.
«Если не будет каких-то серьёзных перегрузок в повестке, думаю, что он в этом месяце может быть принят в первом чтении», — сказал Свинцов. По его словам, правительство в своём отзыве отразило ряд замечаний, но они вполне могут быть доработаны и устранены ко второму чтению.
Законопроект внесли в Госдуму в июле 2023 года. В пояснительной записке отмечалось, что у пользователей возникают трудности с отслеживанием взимания платы за подписку, отменой платных подписок, автоматическим их продлением без предварительного подтверждения, списанием платы за подписку без уведомления и односторонним изменением продавцом условий без него же. В профильном комитете рассказали, что сейчас устраняют замечания правительства по формулировкам понятий «регулярное получение», «регулярный доступ», исключают противоречащие нормы.
По словам ещё одного соавтора законопроекта Антона Немкина, работа ведётся в «диалоге с бизнесом». «Работаем над тем, чтобы итоговая версия законопроекта была полезной для граждан и безвредной для российских компаний, которые боятся столкнуться с оттоком пользователей», — сказал депутат. Он добавил, что создана рабочая группа, в ней активное участие принимают представители Роспотребнадзора, ЦБ, «Яндекса», Ozon, ассоциации «Интернет‑видео», Медиа‑коммуникационного союза и другие.
Источник в «Яндексе» (компания официально отказалась от комментариев) отметил, что «в текущей редакции законопроект противоречит своей изначальной цели — обезопасить пользователей от недобросовестных сервисов». По словам собеседника, в таком виде он может «навредить добросовестным игрокам рынка, а также ухудшить пользовательский опыт для миллионов человек, — сказал источник.
