Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Вообще в использовании майнинга и других типов числодробительных датацентров как "управляемой" нагрузки для стабилизации сети есть смысл. Особенно на фоне распространения в мире "неуправляемой" генерации вроде солнца и ветра. Но наглухо рубить им подачу питания - это не лучшее решение. Такие меры надо использовать только когда сети совсем уж невыносимо плохо.

По-хорошему такие вещи должны сидеть на динамических тарифах, с почасовой вариацией цены электричества. И пусть сами датацентры уже решают, что им делать с экономикой этого процесса.

Если электричество дефицитное, и видно что через 3 часа на пике потребления цена киловатт-часа улетит в потолок, то датацентр может потушить часть мощностей, или загнать железо в андерклок для повышения энергоэффективности числодробления. Если электричества производится слишком много, и цена падает, то наоборот - датацентр может переключить режимы питания и жечь "избыточное" электричество менее эффективно, выжимая при этом из него больше производительности.

Это называется -управление спросом. И оно уже работает в РФ(и по закону и по факту), вам заплатят за снижение нагрузки, если это нужно и вы можете, но работает только на оптовом рынке. Только майнерам это не интересно, им при любой надбавке будет выгодно невыключать.

Майнинг не настолько выгоден чтобы жечь электричество невзирая на цену. Даже "нормальная" цена электричества сильно вгрызается в маржу - особенно если майнинговое железо близко к устареванию.

Поэтому и появляется в том числе "криминальный" майнинг с ворованным у организаций электричеством.

По-хорошему за майнинг надо насовсем отключать, или ставить заградительные тарифы им. Ибо это перемалывание чисел ради перемалывания чисел, по сути трата ресурса вникуда.

Если майнинг вообще окупается, значит, он кому-то нужен.

Такие вопросы нужно решать не через ублюдочное "запрещать и не пущать", а экономическими рычагами. В данном случае - до тех пор, пока майнинг живёт за счёт международной рыночной экономики, а не за счёт каких-нибудь госсубсидий? Пусть живёт.

Знаете, если наркотики и проституция окупаются... Хм.

Майнинг окупается по единственной причине - майнеры не платят никакие сборы. Ни налоги, ни пошлины, ничего. При этом они же ничего и не производят - ценность только в спекуляции на фантиках, которые не несут никакой своей ценности. То, как колбасит курс битка - тому подтверждение.

Если нечто пережигает ресурсы в ничто, не несущее никакой пользы, кроме спекуляции фантиками - это вредно для экономики.

Они бы количество ГЭС на Волге посчитали, чтобы о энергодефиците рассказывать…

А ничего, что майнеры могут быть в домохозяйствах, или потребители могут греться электричеством? Здесь нужно предложить купить отдельную линию и продавать электричество по этой линии оптом со скидкой и уже такую линию разрешать отключать по другому графику.

Я думаю, что если майнер стоит у вас дома и работает как обогреватель, то интереса он не вызывает, т.к. это тоже самое, что если бы вы включили обычный обогреватель в розетку. И там, и там вся энергия идет в тепло, а вы греетесь

Например, для АО "ИЭСК" такая история не пройдет. Для них асик - это аппарат для зарабатывания денег, а значит - коммерческий, с соответствующим перерасчетом тарифа на э/э. Хотя электрически - без разницы, греешь ты дом тепловой пушкой или асиком.

Вот свежая новость - В Иркутской области за 2023 год энергетики подали в суд 823 судебных иска против майнеров на общую сумму свыше 562 миллионов рублей. По 508 исковым заявлениям постановления суда вступили в силу.

Опять же - для удаленщиков, например, мощный домашний комп тоже служит для зарабатывания денег, но их за это тарифами не "щемят".

В общем, никакой логики не прослеживается. Асики у населения - злобное зло.

это безумие - тратить такие объемы энергии на ничто!

Не "на ничто", а "на поддержание консенсуса в децентрализованных сетях".

Отказ от единого центра в пользу децентрализации с Proof of Work обходится очень дорого, да. Если сейчас системы на Proof of Stake себя хорошо зарекомендуют, то возможен менее энергозатратный вариант.

А вы не путаете блокчейн и майнинг?

Так какая функция у майнинга в той же сети Bitcoin? Поддержание консенсуса в блокчейне сети.

А для того, чтобы решить проблему денежного "дефицита в некоторых регионах России" по идее нужно закрывать магазины. Например, на два дня в неделю.

Смешно.

Быть майнером в России - как прокаженным в больнице. За энергию платишь, налогами обложили, и все равно ты все еще "слишком неполноценный", и в случае чего - тебя первым в расход, как самого недостойного, а то вдруг ты там "теневой воротила нелегальных бетховенов", сидишь черной икрой давишься, пока твои соседи по региону валенки в печи жгут чтобы не задубеть, и тут же их варят в супе, чтобы не умереть с голоду. Примерно так все и представляют, кто не в теме.

Не завидую я им, прав у них почти нет, одни только обязанности да оброки, неговоря уже о том, что в любой момент "Барин" может передумать - и пиши пропало. Стабильности - ноль. Сидят как на пороховой бочке. Регуляторы между тем шестой год (с 2018го) шушукают, с какой стороны навешать на них кандалы, да так, чтобы (как в знаменитом фильме) "и себя не обделить, и пациента не придушить", чтобы само собой большая часть дохода шла в пользу казны, а самому майнеру - чтобы на доширак и корочку хлеба хватило, а на "релокацию оборудования - уже нет", а то окаянный еще того и гляди сбежит туда, где ему лучше будет.

Зато если что есть оправдание - нестабильности бла-бла, волатильности бла-бла. Как будто весь остальной рынок - ну прям оплот предсказуемости. Только сиди и предсказывай, не убирая в карман визитки таролога и психолога (один пригодится "до", второй - "после").

Ну и "советников по тарифам" - как г@вна за баней, все эсперды и специалисты считать чужие деньги. А сами - ни-ни, ты что, это же пирамида и МММ...

Так и живем. Как в сказке.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории