Комментарии 19
Разрешила над всей планетой или только определенной подконтрольной территорией? Другие космические государства могут запретить использование этих частот на орбите своих спутников и над территорией страны.
The Federal Communications Commission (FCC) is an independent agency of the United States government that regulates communications by radio, television, wire, satellite, and cable across the United States.
В данном случае то, что не разрешено - запрещено. Этот диапазон им нужен для каналов с наземными станциями сопряжения (гейтвеями). Поэтому, для использования его с гейтвеями в других странах (https://starlinkinsider.com/starlink-gateway-locations/) необходимо получать разрешения местных регуляторов. По-другому никак. И наверняка они подали заявки везде одновременно, это не сказать что очень дорого для оператора с подобным оборотом.
Я думаю что не могут запретить.
Могут запретить принимать/ передавать сигнал на земле, но не вещать из космоса.
И вещать на свою территорию могут запретить. Каждое государство согласует разрешенные частоты отдельно.
Связь космос-космос можно без любых разрешений насколько я понимаю.
Спорный вопрос, можешь запретить, но твой запрет не распространяется дальше территории твоего государства, да и если компания официально не предоставляет услуги в твоей стране, ей наплевать на твой запрет! Будет как в СССР глушить эти сигналы на своей территории и всё.
Нет. Вещание на территорию государства которое это не разрешило из нейтральных вод или космоса это пиратство. В соответствии с международными соглашениями, которые все давно подписали. Борьба с пиратством любыми методами это одобряемое всеми действие. Вы совсем не хотите войн в космосе. Последствия могут быть очень печальными.
Госдепартамент выдал СпейсИкс право вещать над Ираном и СпейсИкс там включили связь, несмотря на запрет Ирана.
Поэтому всё обходится если есть приказ с верхотуры
И это все равно осталось пиратством. Каперский патент выданный любой страной на это никак не влияет. Если Иран собьет спутники СпейсХ любыми доступными ему способами это будет правильно и неподсудно нигде.
Хорошо что это единственный случай. СпейсХ решил тем же самым заняться в Африке, но после жалобы все быстро отключил. Есть надежда что и в Иране отключит без войн в космосе.
Если Иран собьёт спутники СпейсИкс, то это будет считаться нападением на НАТО, со всеми соответствующими ответными решениями.
Неужели санкции введут? Страшно наверно.
Начнут равнять с землей, всё же нападение на НАТО с активизацией оборонной статьи. Тем более у США и его союзников давно руки чешутся.
Начинать войну с огромной сильной страной с сотнями тысяч трупов своих солдат ради защиты пиратов? Пусть и своих пиратов. Ну откровенно так себе план. Ставлю что введут санкции и поорут. На этом всё.
Или как я сразу и давно предлагаю просто прекратить пиратить. Это просто. Это по закону. Это разумно.
"Если Иран собьет спутники СпейсХ любыми доступными ему способами это будет правильно и неподсудно нигде. " Это называется мягко "обывательское заблуждение". Не говоря уже о мелочах вроде того, что эти КА не "вещают".
Во-первых, частотные разрешения для каналов "вниз" получаются через ITU. И для этой системы они получены для всех регионов ITU. То есть, всей планеты. Во-вторых, государства регулируют дополнительно излучение (канал "вверх") со своих территорий в данном случае (есть исключения) и предоставление услуг связи безотносительно ITU. Конкретно к Starlink и конкретно Иран подавал жалобу, и она была удоветворена (да-да). Но жалоба не о том, что какие-то там частоты используют, а о том, что лиценизии на услуги связи у них в Иране нет и потому ITU попросила у представителей США и Норвегии (это юрисдикции получателей разрешения ITU в) сообщить, какие меры приняты по предупреждению несанкционированного использования наземных терминалов с территории Ирана. Это максимум, предел того, что Иран или кто-то иной может достичь. https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/23/rrb23.3/c/R23-RRB23.3-C-0014!!PDF-E.pdf См. пункт 6 заседания.
Вы себе неверно представляете вообще все. МСЭ это площадка для встреч всех стран. Вроде ООН. Она ничего не решает, никого ни к чему не принуждает и не обладает никакой силой или субъектностью. Где сидят бюрократы МСЭ вообще не важно. Их задача писать конспекты, публиковать их и предоставлять кабинеты для совещаний заинтересованным сторонам. И заодно МСЭ является площадкой где технари договариваются как работать чтобы друг другу не мешать или мешать по минимуму. Технари договариваются на основе решений своих стран, а не чего-то другого.
Соответственно МСЭ не может никому что-то разрешать или запрещать. У них даже такой функции нет. И уж тем более МСЭ не может кого-то что-то заставить делать или не делать. И такой функции у них нет. Это площадка для обсуждений плюс план того что уже работает. Любой может сделать что угодно и просто передать туда информацию вот мол мы запустили, запишите чтобы следующим было удобнее свое планировать и чтобы следующие понимали с кем стоит поговорить о том чтобы друг-другу не мешать.
Почему и как это работает? Все страны в свое время поняли что частотный спектр ограниченный и они там могут друг другу мешать. С разными последствиями таких помех. И ввели правила что чтобы не мешать друг другу надо согласовать частоты с МСЭ перед тем как начинать работать.
Но такое согласование не дает права кому-ли что-либо передавать на любую территорию без разрешения властей этой территории. Это просто уведомление что вот мы на таких частотах работаем, давайте делать так чтобы друг-другу не мешать. Право что-либо вещать на них дают власти каждой страны отдельно. Обычно это называется лицензия.
Иран ведет себя просто идеально. Они зарегистрировали правильное обращение в правильном месте. Обращение к США, мол ваш бизнес нарушает наши законы и международные соглашения. Приструните его. МСЭ ничего кроме как зарегистрировать такое обращение и передать его соответствующей стране не может.
Что будет если США не приструнит свой бизнес? Не знаю. Уверенности что Иран не начнет сбивать спутники Старлинка у меня нет. Это в общем единственное что они могут сделать если США проигнорирует обращение и не приструнит свой бизнес нарушающий международные соглашения.
Почему кто-то может осудить Иран за сбитие спутников Старлинка я не понимаю. Нарушение соглашения налицо. Попытка Ирана удалить все в соответствии с международными соглашениями тоже налицо. Отказ (или бездействие США) тоже видно однозначно. Что Ирану остается кроме как сбивать я не вижу.
[del]
Другие новости
SpaceX получила разрешение на использование радиоволн E-диапазона для развития широкополосной связи Starlink