Как стать автором
Обновить

Softline: Microsoft отключила подписки на Visio Online, Project Online, Power BI для 16 корпоративных заказчиков из РФ

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров4.9K
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии13

Комментарии 13

Раньше я всегда с ухмылкой смотрел на истории когда на какой-то завод приходят внедрять цифровую систему учёта, а завсклада продолжает записывать всё в журнал. А потом приходит реальность и понимание что вопрос: "а если это всё потухнет в один день, что делать" не лишён смысла. Понятно что луддитом быть нельзя и отрицать весь прогресс смысла нет. Но заботиться о том чтобы жизненно необходимые системы были self hosted иногда полезно. Ну или строить бизнес так чтобы у него не было завязано всё на одну точку отказа в принцие, старые бумажные бизнесы были по сути распределёнными системами, и тренд на централизацию неизбежно остановится, где и как, вопрос.

Просто за отказ ПО давно уже пора больно бить, а не вот это вот "вы используете наше ПО as is и за баги никто не отвечает". Потому что если переложить это на реальный мир, то это как если бы какой-нибудь хим.завод собирался кем попало из свежеизобретенных и не протестированных компонентов, а так же в процессе работы периодически выбрасывал в воздух всякую вредную химию, от которой люди вокруг травились бы. И всем было бы на это пофиг (кроме тех, кто уже пострадал).

Почему в прошедшем времени? Кажется Dupont и не прекращал этим заниматься:

Цитата из Вики:

"По официальной информации, с января 2012 года DuPont не использует ПФОК в производстве посуды и форм для выпечки. Вместо него стали использовать новое вещество — GenX, которое производится компанией Chemours, которую учредили специально для его производства, чтобы не вредить репутации компании[40]. В 2021 году стало ясно, что это вещество ещё более опасно для здоровья[41]. "

Когда ты завязан с Американскими военными и политиками - ни чего не меняется.

Если бы была материальная ответственность разработчиков ПО за ущерб, она была бы вложена в конечную стоимость (принцип "за все платит клиент" никто не отменял) и ценники были бы совсем другие... И потянули бы их не только лишь все .. как клиенты, так и фирмы-разработчики

Учитывая уровень дохода от продаж ПО - все эти доп. затраты просто копейки. И кроме того, никто ж не мешает разделить ПО на критичное и нет. Вы ж не ждете от газонокосилки возможность годами работать без сбоев? Зато от самолета или машины вы чего-то такое и ожидаете (и вас не особо интересует какие усилия для этого тратит сервисный центр).

ну так и потому производителей самолетов в мире по пальцам можно пересчитать... А машины... ну так себе пример.

Уверен, что для критичного ПО типа обслуги АЭС требования соответствующие есть, как и ответственность производителя. Это не массовый сегмент, на котором НИГДЕ нет финансовой ответственности производителя... Хорошо если гарантийный срок нормально отработет или починят по гарантии.

Ну да, микрософтов-то у нас тут тысячи по всей планете - офис с виндой пилят)

Я просто насмотревшись на события последних 15 лет (и я про всякие взломы всего подряд и отношение компаний к ним, а не про что-то иное) постепенно прихожу к выводу, что государствам давно уже необходимо просто принудительно назначать отдельный софт - критической инфраструктурой. С соответствующей сменой отношения к факапам этих компаний.

Уверен, что для критичного ПО типа обслуги АЭС требования соответствующие есть, как и ответственность производителя.

Гарантирую вам - там еще большее наплевательство на всё подряд. Сплошь и рядом новости про то, как софт для такого рода инфраструктуры собирают буквально из говна и палок, после чего любой школьник может его взломать используя чуть-ли не банальный встроенный блокнот.

И вам лучше даже не знать, что творится внутри каких-нибудь интернет магазинов - которым вы вообще-то доверяете деньги и всякую чувствительную информацию. Но случись че (а оно 100% случится) - они ни за что не отвечают "вы наше пользовательское соглашение вообще читали?!".

Старые бумажные бизнесы были иногда настолько распределенными, что прекращали существовать после пожара в бухгалтерии. Завязывать все на одно облако - тоже самое, что хранить всю документацию в одном помещении.

Да завязывайте на что хотите хоть на облако, хоть на бумагу, хоть на localhost. DRP, проверка бакапов все рано нужна, нет такого? не слышали, забыли.... сама себе злобный буратино.

Когда уже майкрософт все компы в России потушит ? Нам всем нужно узнать глубину падения.

Ждем апокалипсиса)

Интересно как эти "пострадавшие корпорации" умудрялись продлять подписки?

M$FT ещё весной 2022 заявляли, что ранее купленные подписки доработают свой срок, продлений не будет! Значит СофтЛайн таки были последней лазейкой?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории