Комментарии 54
Ещё хуже, чем встроенный кейлоггер.
Вот что не могу понять: миллиардная корпорация по кусочку отрезает от отличной старой доброй привычной ОС привычные же её части (я в первую очередь про UI для пользователей), вносит изменения, которые иначе, как "мама, смотри, я умею нарисовать как макос и ios", и не назвать (причём часто эти изменения ломают и рабочие процессы в UI, и контрполезны для скорости работы), а, взамен, пихает в ОС компоненты, которые вообще не понять каким боком к самой ОС относятся.
Просто переделанный UI - это большой такой стоп для обновления на 11. Нестабильность (до ощущения вредительства) UI и состава ОС - тоже стоп для обновления. С MS в этом смысле буквально не знаешь, чего ожидать. И, пока эффективные менеджеры в MS друг друга подсиживают и новыми "фичами" перед своим начальством доказывают свою полезность, ОС как привычный и достойный фундамент всего софта на ПК превращается... превращается... в тыкву не-пойми-что, от которого еще и ждать непонятно чего.
Обсуждаемая фича - безусловно, интересная. Но, положа руку на сердце, пока не вижу, чем ИИ и вот эта разумная запись действий сильно улучшает работу ОС, так же, как не понял, зачем с каждый ПК с Windows идет поддержка фич для игр (Game Bar, или как она), где, кстати, захват экрана тоже реализован был.
Геймбар наконец позволил записывать экран без стороннего бандикама и прочих фрапсов с относительно высоким комфортом. Сделано конечно странно, но ладно.
А вот эта АИ штука это по факту программа из windows 95 "запись действий", которая делала скрины по клику на экране чтобы сабмитить багрепорты в мс скриншотиками с новой свистоперделкой АИ.
Что действительно происходит?
Редмондская корпорация действительно заявила о том, что в новых актуальных версиях операционной системы Windows уже не будет поддержки фирменной операционной системы Windows. Правда, отключат ее не сразу, отказ будет происходить постепенно, чтобы
пользователям не было больнопользователи ОС Windows успели адаптироваться к изменениям.
Иного подхода в этом способе производства не будет. Соответственно будут внедрять все необходимые улучшения или ухудшения(для кого как) без участия пользователя: надо это или не надо.. опять же таки решает не пользователь.
Можно испортить UI и тут же выдумать какой-нибудь инструмент ИИ, хотя по факту не надо было портить UI.
Такое чувство, что готовят будущее для ботов и только.
Чудненько они придумали.
Интересно, какова целевая аудитория этого?
Люди, страдающие деменцией? Мне крайне сложно представить, какой то другой сценарий использования, кроме как при нарушении памяти. Если человеку нужно что то сохранить, он сам это сделает. Без функций.
Если ты знаешь что тебе это нужно сохранить.
Бывает ситуация (у меня, как пример) вроде "слышал проигрыш из песни, цитата из книги или название фильма", о которой вспоминаешь через неделю другую случайно и потом мучительно пытаешься вспомнить - где видел, когда, как называлось и т.д.
В такой ситуации - инструмент в теории мог бы помочь, прокрутить "что было" с поиском настроенным именно на это.
Для тех, кто смотрит порно определенной категории, а потом не может вспомнить понравившиеся ролики потому что открывал сайт в приватном режиме.
Ага, я уже представляю заголовки новостей.
Благодаря новой функции Виндовс, была поймана секта извращенцев, который смотрели хентай.
Если мне не изменяет память, в Литве, был случай когда человека хотели осудить за хранения хентай артов с лолями. Как там было дальше не знаю, но репутацию жёлтые сми точно человеку навсегда испортили.
Индус, который теперь этой конторой рулит. Пока был Билли, все было понятно: гони бабло. Как этот товарищ пришел, началась какая-то камасутра во всех областях. Вроде из низов, но из блатной касты, такая вот Золушка. Даем бесплатно, но заплати денег. Мы не будем за тобой следить, но на всякий случай вставим тебе анальный зонд. Ждем теперь, когда их очередная Золушка забудет про полночь и ее тампакс превратится в тыкву...
Что-то меня знобит, когда читаю такие новости. То, что лет 10 назад считалось вопиющим безобразием, сейчас преподносится как прогресс и благо.
а в чём проблема-то? ну не нужна вам эта фича — уберите галочку.
Угу - фича продолжит висеть в процессах, просто скроет свое присутствие (как было с Windows Search, или чем там)
Это как с телеметрией будет. Вы галочку отключите, а работать все равно будет. Где-нибудь в фоне.
Ну или галочка будет постоянно возвращаться в положение "вкл" при каждом обновлении. Это же все не от желаний юзера зависит, а от того, насколько активно MS будет эту фичу прививать...
Напоминает северокорейскую ос Красная заезда)
Столько хейта, а что изменилось? Windows и раньше индексировала контент файлов, трекала время их открытия, вела журнал действий. Сейчас этим наконец-то стало удобно пользоваться, но концептуально все осталось как раньше, так как обработка производится локально.
удобно пользоваться
Такой хрени просто не должно быть в ОС.
Сейчас это стало гораздо наглядней и понятнее. Вы не поверите какие люди работают в структурах. Помню случай, приставы пришли в компанию и конфисковали компьютеры, для анализа софта. Через месяц они вернули компы без жёстких дисков, чтобы компания продолжила работу.
Вот только прикол, они изъяли HDD диски, которые были пустые, но SSD где был пиратский софт, не взяли, так как не знали (ну или в чек листах не было указано), что эти тонкие штуки тоже являются дисками.
Случай был 4 года назад.
У меня была такая программа от работадателя, называлась Hubstaff))
Теперь придется дополнительно заморачиваться, чтобы спрятать то, чего не должны видеть посторонние
Основная проблема в том, что что винда , по-факту, монополист на рынке ОС для домашних ПК.
И если внезапно появится совершенно новая система, заточенная под простоту использования, но при этом с тысячами внутренних изменяемых настроек... То ей бы пришлось бы решать две очень сложные проблемы:
1) софт, что был уже написан и является уникальным, но при этом не заменимым адекватно
2) драйвера
Ладно скажите Вы, можно собрать дистрибутив на Linux, вшить Вайн, создать более-менее универсальную обёртку, для настройки ВСЕХ функций которой ненадо лезть в консоль.
НО
нужно собирать большую команду людей, тестировать систему на большом парке оборудования, иметь возможность быстро чинить систему, в случае поломки после обновления.
Ещё не стоит забывать о маркетинге, привычках пользователей, киллер-фиче и прочим.
По итогу, майки смогут ещё лет 20-40 заниматься тем, чем они занимаются им за это нечего не будет.
В этой ситуации больше притензий к производителям софта, которые отменяют поддержку старых систем без объективных на то причин. (Причем, новые версии иногда даже хуже старых по функционалу)
Я сам использую win 7, и особо нет проблем с софтом(кроме некоторых игр), и она спокойно работает на железе 2022 года. (Да, рано или поздно придётся ее сменить на какой-нибудь дестрибутив, но пока она чувствуют себя вполне живой)
Нюанс в том, что используя win 10/11 я особо и не вижу никаких отличий как пользователь от прошлой версии, кроме как большие проблем с настройками.
Как человек, что пишет приложения - ещё меньше. То что собрано на win 7 работает и на win 11. (Вспоминаем статью о том, что хром не работает на win 7 просто потому-что разрабы так захотели, а не потому что это реально надо)
Проблема остальных конкурентов, в данном случае Linux, что они начхали на UI.
Самый обычный пример Ubuntu установщик. Там зачем то его заменили на новый современный, и когда вы доходите до пункта настройки сети, вас не попросят ввести маску, нет, вас там заставят вручную высчитать подсеть из маски и адреса. Только зачем это? Нигде в настройках дальше это высчитанная подсеть не нужна, везде там дальше потом всё равно использоваться привычная всем маска. И вот тут задаёшься вопросом, неужели у Убунту так всё плохо с программистами, что они не могут написать обычную функцию высчитывая подсети через маску и IP, которая была и есть уже на протяжение 30-40 лет во всех ОС? Или они уволили всех программистов и наняли индусов?
Но это ещё цветочки, когда вы дойдёте до настройки софт RAID, вас встретит баг, когда вам в слепую придётся выбирать диски, чтобы создать нужный RAID, потому что окно будет просто тупо НЕ ПРОРИСОВЫВАТЬСЯ! И этот баг существует уже более 3 лет, но всем просто насрать.
Даже на Stack Overflow люди удивляются и не понимают, что творится в Убунту.
И это верхушка айсберга только всего то одного дистрибутива Линукс. Разработчиками Линукс просто наплевать на юзер экспириейнс. Хотя вроде вот в Arch особенно с приходом туда Valve, с этим чуть получше стало.
Линукс и его дистрибутивы в основном делаются программистами для программистов. Отсюда и не желание делать юзер-френдли или фиксить какие-то скучные мелки баги, ведь это реально скучно и нет драйва.
вас не попросят ввести маску, нет, вас там заставят вручную высчитать подсеть из маски и адреса
это как?
/24 вместо 255.255.255.0, или что-то другое?
У вас есть адрес 10.0.0.235/27 и так обычно достаточно везде.
Но в убунту, вы должны вписать подсеть этого адреса (что будет 10.0.0.224), а не маску, а потом ещё и сам адреc (10.0.0.235), ну и гейтвай.
И никто не знает, какой "умный" это придумал.
П,С Самое забавное, что в самой ОС в конфиг файлах, используется привычный формат без подсети.
Самое смешное, что эту самую подсеть просят ввести, но особо не акцентируя внимание, что в этом вот поле не ваш адрес, а именно маска. Просто поле помечается цветом, пока не введешь то, что они хотят. И - адрес подсети вводить требуют первым параметром (т.е. там, где человек, даже продвинутый в ИТ, интуитивно захочет ввести именно адрес, возможно, в формате с длиной маски).
Несколько раз видел, как ИТ-ники плевались, пробуя установить это чудо, и Убунту, кажется, спасает только DHCP, включенный почти в каждой сети - просто не все этот ужас вводят, он сам заполняется.
Но мы тут собрались обсудить Win 11 и странные выверты сознания её продактов. Мы так кажется порой, что боссы MS особо и не знают, что они продают клиентам - просто "наша ОС" и всё. А продакты, как и в других крупных компаниях, меряют KPI по числу гневных комментов фич, которые можно в отчете/резюме указать. И чем дурнее название у фичи, тем кру-у-уче, сами понимаем. Радужный подход какой-то, но уж что есть - то есть.
"Пропал дом!"
P.S. Иногда даже жаль, что такую лапу, как BeOS 5, затоптал рынок не вывезли авторы.
Подозреваю что части юзеров баг не мешает или не воспроизводится, а другая часть ждёт PR именно от Вас. Это же DIY Open source.
Не воспроизводятся? Баг с не прорисовкой данных окне воспроизводиться со 100% на любом железе. Да и в интернете этот баг часто обсуждают, вот быстрый поиск сразу выдал
https://unix.stackexchange.com/questions/761705/ubuntu-raid-configuration-devices-list-is-empty
И часто услышите решение, Да тЫ ЗаЙДи в КонСОЛЬ и САм в КомАндОй СТроКЕ настрой.
У меня буквально горит, когда это пишу, у меня ни разу не было, чтобы убунту что-то не выкинул, особенно раздражает, это как их установщик падает с критическими ошибками, когда настраиваешь патриции или во время установки пакетов.
Да и баг репорт есть
https://bugs.launchpad.net/subiquity/+bug/2045688
Но как обычно, у них он не воспроизводиться. Не знаю, на чём они там проверяют, но на любой не серверной материнки баг воспроизводиться со 100% вероятностью. По крайне мере у меня всегда он воспроизводиться на любой материнки Asus, Gigabity или MSI
С другой стороны, вот вы сделали надёжную ОСь, она работает, очень, очень редко падает. К ней нормально присоединяется оборудование. Клепай драйвера для нового оборудования, добавляй настройки для новых фишек(хотя вот, для win 7 есть обновление для поддержки NVMe чем не пример того, что система вполне расширяйма под новые технологии), да и всё. Конкретов нет же. Зачем её вообще как-то полностью менять?
Можно хорошо заработать на продаже к ней лицензий, и на поддержки корпоративных пользователей. Можно даже выпускать платные пакеты обновлений под новые технологии, аля DLC для ОС(причем у них уже есть этот механизм, как базовая/профессиональная/максимальная версия)
Но нет, майки решили раздавать считай win 10/11 бесплатно пользователям(а производители как платили за лицензии так и платят), при этом, как видимо, основным товаром сделать сами данные этих пользователей. В итоге, имеем что имеем. Но возможно я не прав, и они все посчитали и сказали что так будет выгоднее.
Ужас для шпионажа - это по Замятину или 1984? Благодаря монополии некуда бежать.
Вот вам и последствия монополии. Интересно, а в корпоративной версии Винды тоже такое шпионское ПО будет встроено или нет?
И ведь сделать с этим в ближайшие годы ничего нельзя. Даже отсидеться на старых версиях не получится, потому что M$ предусмотрительно зарубили эту возможность. Скоро даже на Windows 10 не будет ни новых игр, ни новых приложений, ни даже свежих обновлений старых приложений.
И ведь за все эти годы так и не нашлось человека, который бы сделал дистрибутив Linux с человеческим UI и UX, на который бы могла перейти некоторая часть не особо притязательных пользователей. Того и гляди, может, и не наглела бы M$ так сильно.
А теперь мы постепенно катимся к схеме 50/50: 50% времени работы с ПК пользователь решает свои задачи и 50% времени отклоняет всплывающие рекламные предложения.
Что-то беспокойно мне от таких новостей, ох беспокойно...
И ведь за все эти годы так и не нашлось человека, который бы сделал дистрибутив Linux с человеческим UI и UX, на который бы могла перейти некоторая часть не особо притязательных пользователей
как показывает практика, не особо притязательные - самые притязательные и есть =)
Остальные же смогли найти тропинку, и даже чтобы в игры поиграть, и даже в некоторые онлайн с античитами - https://habr.com/ru/articles/751624/
Но будем честны, без предустановок никто не будет возиться с переустановкой винды самостоятельно, притязательные они или нет.
Steam Deck отличный пример. Есть предустановка линукса -> растет количество новых роликов о том, что на Steam Deck можно запускать всякие разные игры/эмуляторы/программы, а не только то, что из стима -> больше людей узнают, что на линуксе можно играть и разбираются в особенностях ОС.
Тот же windows timeline времен десятки, только в профиль и с модными рюшечками. Сдохнет так же через несколько лет за неиспользованием.
А вот дефективного манагера «на фичах» надо гнать было уже лет 7 как в корпорации.
Все кто жалуются на шпионаж и прочее вмешательство в личную жизнь: а как по другому сделать функционал описаный в том самом фильме "Она"? Ассистент должен знать всё о вас, чтобы иметь возможность эффективно выполнять свои обязанности. Только зная какие фильмы вы смотрите, о чём общаетесь с друзьями, а о чём по работе, есть ли у вас любовница и скрываете ли вы жену от неё. Только так он может помочь, а не испортить вам жизнь.
Мелкомягкие сделали только первый маленький шажок в правильном направлении.
А мы же не ассистента обсуждаем, а десктопную ОС.
Windows давно перестала быть ОС по определению, да никогда и не существовало в коммерческом секторе "чистых" ОС. Windows, MacOS и все коммерческие Linux-дистрибутивы это по крайней мере сборка готовых UI решений, а иногда и больше того. И пользователь уже решает, насколько ему нужна "чистая" ОС или ему нужна экосистема. А теперь ещё и интегрированность функций ассистента будет иметь значение.
Не знаю, зачем бы мне понадобилась такая штука. Но теперь борюсь с желанием написать этот recall под linux на баше при помощи scrot, tesseract и ripgrep. Кажется, всего несколько строк надо.
Жаль, на 10-ку не поставить, а переходить на 11-ю пока не готов. Мне такая фича поиска по истории, без перекапывания кучи всяких хистори, букмарков, папок и пр., очень пригодилась бы)
(а тут будет обидное для комментаторов к статье - читая некоторые комменты, ощущаю себя в обществе каких-то старпёров и шизофреников)
А вы не опасаетесь утечки ваших чувствительных данных?
Да, есть такая опасность. Но я оцениваю её вероятность гораздо меньше, чем то полезное, что мне принесёт фича. Просто не буду раскрывать пароли в поле ))
В принципе, выше уже заметили, что и без этой фичи тонны ваших данных летят хрен знает куда. Здесь, так понял, локально обрабатывается.
Но, соглашусь, безопасность проще обеспечить в своей контролируемой системе (= облаке Microsoft), чем на зоопарке пользовательских компов в окружении зоопарка софта и интересных действий пользователя
Тут основанная претензия не к тому что идёт запись. А к тому, что эти данные вполне могут улетать к майкам.
Плюс, довольно сомнительная фича сама по-себе.
Приведу пример. Делаю на телефоне скрины, потом использую их примерно через минуту - день после создания, а потом эти же скрины мне больше никогда и не пригождались, за редким исключением(поэтому просто храню их в другой папке, чтобы не мешали)
А тут, надо целых 256ГБ выделить под это дело. И ладно они все бы занимали полезным, так наоборот, только дай бог 0.1 % пригодится.
И самое интересное то, что рядовой пользователь, скорее всего, просто забудет об этой фичи...
Чуть выше ответил, почему в облаке было бы безопаснее. В Windows, в той фиче всегда найдутся дыры, которые можно использовать на локальных девайсах.
А тут мы уже про пользовательский опыт. Понятно, не все попадают аудиторию этой фичи. Свой возможный профит я уже описал. Не, реально, за несколько дней через тебя проходят сотни сайтов, доков, папок в компе, постов в десятках (даже сотнях) чатиках. Потом что-то найти - трэш, времени убивается очень много. Пусть сработает 0.1%, но если он мне сэкономит десятки минут, то это будет оправдано.
256ГБ - не проблема, особенно, если можно указать вручную диск. Но уже года 3 я системные SSD ставлю не менее 1ТБ (стандартно - 2), в т.ч. во всех своих ноутах
В тестах опция записи действий Windows 11 Recall AI показала высокую производительность и работу без интернета