Как стать автором
Обновить

Комментарии 3

Центробанк предлагает использовать стейблкойны как инвестиционный инструмент

Как финансовый инструмент могу понять. Для диверсификации хоть какой-то (хотя если рухнет доллар, рухнет и стабильно привязанный к нему койн). Для трансграничных платежей в условиях блокировок - очень даже понимаю.

Но "инвестиционный инструмент", гарантированно обесценивающийся от инфляции, выглядит несколько странно.

Ну это инвестиционный инструмент ровно в той же степени, как покупка любой валюты. Этот метод вполне используют как инвестицию и он имеет смысл. Держать все деньги в юанях, конечно, смысла мало, но какую-то часть портфеля диверсифицировать - почему нет? Если стейблкойны будут официально признаны и попытка вывода 100 юаней не будет считаться для банков поводом заблокировать счёт - всем будет только лучше.

Разумеется, доллары составляют ощутимую часть моего инвестиционного портфеля . Но называть "вложение в доллары" инвестицией язык не поворачивается. Так же, как хранение рублей под матрасом.

Мне понятнее стейблкойны в долларах, нежели в юанях. В том числе, потому что юань не является свободно конвертируемой валютой. Но в любом случае не вижу "инвестиционной составляющей" в перекладывании части долларов в стейблкойны, привязанные к доллару. Рухнет все одинаково. Вопрос скорее не про USD, а про место хранения. "USD стейблкойн" vs "USD вклад в российском банке под 0.5%" vs "USD вклад в узбекском банке под 4%"...

Тут уже надо сравнивать не столько инструмент (валюту), сколько "способ хранения". Ибо что USD, что EUR в российском банке рано или поздно в лучшем случае принудительно конвертируют в рубли по своему курсу. Если стейблкойны будут тоже российские - та же фигня.

Стейблкойны как инструмент для оплаты зарубеж - да. Диверсификация - да (в надежде хоть какие-то накопеления уберечь, не всего сразу лишиться). Инвестиция - хм... А в целом - вопрос терминологии, конечно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории