Комментарии 23
Он не оценивал причинно-следственную связь, а просто констатировал факт. И он действительно уникальный (окей, среди основных конкурентов). Не необъяснимый.
Так в чем его уникальность? это идиотизм же какойто таким образом констатировать такой факт
"У нас сложился парадоксальный факт, мы открыли супермаркет автозапчастей, для женщин вход бесплатный. для мужчин 5 тысяч рублей....удивительно но у нас теперь 99% покупателей - женщины! уникальная ситуация для отрасли! до этого женщины никогда настолько сильно не интересовались запчастями для жигулей"
тут ситуация строго аналогичная
причем она приведет к закономерному факту что сервис начнет загибаться из-за нехватки мужчин и всяким сопутствующим проблемам в стиле "я уже уплатил 5тыщ, мне теперь все обязаны как в борделе"
Не бесплатный вход. Женщинам платили. "за месяц женщины получили $28 262 в виде вознаграждения за использование приложения."
еще круче, ну прям явный пример уровней лжи, где статистика самая страшная ;)
срезаем все несущественные мелочи и получаем парадоксальную презентацию где внезапно решили проблему перекоса аудитории которую никто не мог решить ни в ИТ времена ни до появления компов.
по статистике все выглядит отлично, а остальное они еще не анализировали
предлагаю еще один проект, "современная оутсорс разработка без сексизма"
открываем галеру, женщинам ставим рыночные зарплаты и отменяем собеседования, мужчинам -50% зарплаты от рынка, собес в 5 этапов..
получаем контору где 90% программистов женщины... ура! можно писать что наконец мы победили давнюю проблему предвзятости перед мужчинами в ИТ, по статистике в нашей компании подавляющая часть разработчиков - женщины! подробности уже не важны..это мелочи
Вот опять: вы используете слово "парадоксальный" - то есть удивительный. Чувак использовал просто "уникальный" - то есть единственный на фоне остальных.
Уверен, что они стремились к такому значению метрики соотношения пользователей, поэтому подчеркивание её достижение - важно. Но это именно гордость результатом своих решений, результатом закономерным - без малейшего оттенка удивления.
мужчины платят
Если считать сайты-агрегаторы проституток/содержанок за сайты знакомств, то совсем не уникальный. )
так всегда баланс в аналогичных сервисах другую сторону вот и пытаются уравновесить...
Основатель сервиса Владимир Махов назвал ситуацию уникальной, потому что обычно в таких сервисах женщин, наоборот, не хватает.
За месяц женщины получили 3 909 TON или $28 262 в виде вознаграждения за использование приложения.
мужчинам за месяц приходится платить более 5,5 тыс. рублей.
Действительно, как же так получилось.
Просто нужно поднимать цену входа ежедневно. Ато дешево не берут. (с) Это же TON! Надо как с никами крутить воздух.
Так, включаем калькулятор. 17 тысяч проверенных анкет, из них 85% женщин - 14450. По два бакса каждой? Негусто, кажется, для привлечения.
570000 * 0.15 * 5500 = 470 млн рублей (!)
Как-то с трудом верится в такие показатели приложения для знакомств
Там ещё про модерацию слова есть: только 17 тыщ анкет одобрили. Не знаю, модерируют ли они только мужчин или всех.
И второй момент: а он разве только в России работает? Я не знаю прайсинга для других стран, может быть и выше.
женщины еще и вознаграждения получают, чего бы им не регаться там
Хм, если за женщин платят по 2 бакса, то сколько из этого количества боты? Ждем статью "Простой бот для заработка на TON Dating"
Это что получается, ты регистрируешься как женщина и тебе платят.
О запуске приложения Telegram сообщил месяц назад: для женщин подписка в нём бесплатная, мужчинам за месяц приходится платить более 5,5 тыс. рублей.
Зумеры изобрели Ashley Madison, но с криптой. Браво. Ещё и копеечку дамам платят. TON я смотрю продвигают как только могут.
только 90% этих женщин это боты и скамеры
За месяц в сервисе для знакомств TON Dating зарегистрировались 570 тыс. пользователей Telegram