Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

А оно ещё выгодно - майнить?

Ну по идее на ASIC-ах - да

Слышал, что многие зимой майнят, ибо все равно частный дом обогревать надо.

Тепловой насос однако выгоднее будет.

Вот не факт. КПД обычного теплового насоса при -10 - -15 примерно 200 процентов. Он делает тепла примерно в два раза чем потратил электричества.

Вот какой-то майнер с Авито. Соседний сайт говорит что он майнит на 5 долларов в сутки. Потребляет при этом 3.3 киловатта. Электричество в деревне стоит 5.15 рублей. Итого выходит 407 рублей в сутки.

Майнер выходит примерно в ноль. Может даже на какие-то копейки в плюс. Майнер выгоднее.

Так сам майнер стоит 70к рублей. Это тоже стоит учитывать, потому что он с каждым годом будет майнить все меньше и меньше.

Тепловой насос сильно дешевле майнера?

Майнер через пару лет превращается в обычную печку. И никаких 5 долларов в сутки ты получать не будешь.

Зато майнер можно через год продать, пусть и со скидкой. Или перевезти в другой дом. А выкапывать оборудование теплового насоса - ну такое.

Впрочем, мне кажется только установка теплового насоса без его стоимости как такового и то дороже 70К выйдет. И вообще спор без цифр не имеет смысла. Тем более, что я ни в коем случае не пытаюсь продать вам майнер в качестве обогрева, лишь показал, что майнинг еще может быть выгодным..

Майнер и сломаться может. Это не очень надежная штука.

Через год он будет уже никому не нужен. Имхо.

А ещё есть дополнительная выгода — майнинг генерирует или «зелёную» крипту при соло-майнинге, или «белую» крипту, где будет только одна транзакция от пула. Такие битки для портфеля сильно ценнее чем те, которые пришли при покупке с биржи.

У нас на пуле некоторые пользователи оставляют старенькие аппараты работать «в ноль», просто чтобы деньги за электричество таким способом конвертировать в крипту.

Особенно хорошо идея выглядит в рамках свежего поста "Как анонимно продать или купить крипту" и тамошнего обсуждения KYC, AML

Так, лица, осуществляющие майнинг, будут обязаны предоставлять в уполномоченный правительством орган информацию о получении цифровой валюты в результате майнинга, об адресах-идентификаторах.

Как это с пулами работает?

Ну так пусть передают адреса, откуда уже с пула и получают. Это ведь "получение цифровой валюты в результате майнинга"?

Больше интересует вопрос налогообложения. С майнингом всё более или менее понятно, а вот с обычной торговлей или инвестированием в крипту, не очень ясно. Как доказать налогооблагаемую базу, скриншотами и эксель фалом с биржи?

Физлица, которые не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления, получат право на майнинг цифровой валюты без включения в реестр. А лимит известен?

Требования к физлицам и юрлицам в этой сфере установит кабмин.

Обычная же практика: закон вводит определение, что можно, а что нельзя, а некий подзаконный акт (Положение, Требования, Нормы и т.д.) каждый год определяет, сколько можно, а сколько нельзя

Если можно что-то обложить налогами, будет обложено. Хотя могли бы вообще запретить, так что это не худший вариант)

Что вы все вторите за пропагандой и цензурой?
взрыв у них - хлопок
война - сво
введение ограничений - легализация
Майнинг не был запрещен, т.е. он был легален уже и без этого закона. Закон как раз ограничивает майнинг.

Легализация - это вполне себе устоявшийся термин, никакого отношения к новоязу с хлопками не имеющий. Он означает вовсе не снятие запретов, а внесение чего-либо в правовое поле. До этого закона термина майнинг (и связанных с ним терминов) просто не было в правовое поле, этот закон их вводит. Если бы майнинг раньше был явно запрещен, а закон бы снимал эти запреты, то это бы называлось декриминализацией, а не легализацией.

Да, по-факту, на бытовой уровне легализацией называют именно снятие запретов. Но придираться до использования термина в его изначальном юридическом смысле, это как прикапываться к физикам, которые вес в ньютонах, а не килограммах меряют.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории