Комментарии 78
Семь бед - один ответ!
Да, ркн?
Однако войны корпораций и государств в самом разгаре, твиттер с Трампом не дадут соврать ;)
Главное что Apple так же удалила VPN клиенты из российского апп-стора.
Торговля разрешениями - пожалуй самое отвратительное, что породил капитализм.
А коммунизм что породил? Торговлю рабским трудом?
Это, внезапно, был не коммунизм, а социализм. Коммунизм (не считая таких одноименных систем, как первобытный и военный, которые к "тому самому" никак не относятся) еще никому построить не удалось. А социализм - это таки тоже капитализм (читаем В.И. Ленина, там это достаточно четко написано).
Это, внезапно, был не коммунизм, а социализм
Это и социализм не был (вообще ни в одной стране мира), максимум по определению достигли предсоциализма (в СССР), все, в других странах соц. лагеря разные состояния до предсоциализма или помесь с капитализмом (из-за рынка), а дальше была сплошная ложь в отчетах, сначала о достижении социализма, а потом коммунизма. Причем об этом вранье прямо говорил еще живой Сталин, когда ему на стол приносили наброски плана на последнюю пятилетку, т.е уже тогда его окружение состояло из людей, вообще не понимающих, куда надо двигаться и как, хотя он и сам виноват в этом, что зачистил ЦК от революционеров.
Прям таки напоминает нынешнее состояние системы, когда ложь начинает принимать такие масштабы, что аппарат начинает обманывать самого себя, это подводит все ближе к своему концу
А социализм - это таки тоже капитализм (читаем В.И. Ленина, там это достаточно четко написано)
Ленин в гробу думаю сейчас провернулся. Это переходной период, главными из пунктов которого являются централизованное планирование и общественная собственнность на средства производства
Ленин в гробу думаю сейчас провернулся.
С чего бы это?
Прямо так и написано: "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия".
Дальше идет словесная эквилибристика на тему "так мы его называть не будем", но что написано, то написано.
Все просто, когда он это писал, понятия "предсоциализм" еще не существовало толком в научной практике (поэтому так и отмечалось, что "так мы его называть не будем"), в обиход оно вошло уже при Сталине (не уверен, но многое указывает на то, что он его и автор). Ленин использовал термин "государственно-капиталистическая монополия" для описания структуры, в рамках которой национализированное государство контролирует экономику в переходный период, направляя ее развитие в сторону социализма. Отсюда же растут ноги у НЭП'а (новая экономическая политика), который подразумевал в себе использовать капиталистические элементы (рынок) + экстренно низкие налоговые ставки и деешвые кредиты для разгона экономики с низкой базы, что было сделано и дало тот самый "феноминальный" рост в 10-15% в год, на который "наяривают" левые и не очень люди, слабо понимающие экономические причины этого роста. НЭП и подразумевал разогнать производство за счет строгого контроля за частным бизнесом с последующей национализацией их под гос. контроль. С 27 года СССР плавно ушло в военный коммунизм и вынырнуло из него обратно в предсоциализм со смертью Сталина, а затем медленно деградировало, начиная с начала 60х
зачистил ЦК от революционеров
Революционеры умеют только ломать, строить неспособны. Уволил за ненадобностью.
Посадил в тюрьму, а некоторых расстрелял, и не за ненадобностью, а потому что они были недовольны его политикой и контролем за ЦК. Только на практике это и были люди, как раз способные к реформам и эффективной работе, чем и пользовался в свое время Ленин на посту председателя, создавая конкуренцию между "блоками", что и позволяло находить нестандартные решения и находить кадры (тот же план ГОЭЛРО буквально стал возможен не в малой степени благодаря связям на западе у троцкистов, что позволило подключить к этому западный бизнес). Есть даже спорное "завещание" Ленина, где он писал, что делает свою ставку на Сталина, как нового председателя, а также бумаги указывающие наоборот на то, что он критиковал вообще почти весь аппарат, каждого по отдельности и отмечал, что им надо работать сообща, как и раньше. По факту же со временем Сталин подмял под себя управляющие голоса, а с усилением силового аппарата избавился от конкурентов
.
Про рабский детский труд и аккумуляторы для тесла, кофе и ещё многие мутные современные истории вы конечно не слышали. Добрые капиталистические дяди не любят это рассказывать..
Ну при коммунистах родителей детей бы уже давно расстреляли, а дети работали не за доллары, а за трудо-дни.
Вы я так понимаю из колхоза пишете? Если нет, то почему?
Ну при коммунистах родителей детей бы уже давно расстреляли
Ну да, хлебом ни корми дай кого-то расстрелять...
Кстати вы тоже не с шахт пишите?
Нет я продаю свой труд на рынке. В колхоз меня как и остальных вменяемых людей не загонишь.
Вам надо - идите и корячьтесь там.
Забавно, но в стране действующих колхозов ( там они кибуцы называются) вас с таким ником за версту бы не подпустили продавать свой труд на рынке, не любят они там арабов и бедуинов всяческих. Апартеид-с. Да и вообще на такую формулировку про "невменяемых людей" обиделись бы))
А в кибуце за трудодни работают, или за переходящий вымпел могендовид?
А вы этот апартеид там сами видели или сказал кто? А то мне непонятно, что за апартеид такой, когда в стране множество мечетей и арабского населения занимающего все сферы кроме военного. Куча смешанного населения в всевозможных городах от севера до юга.
А вот в родном Подмосковье недавно как раз мечеть снесли под улюлюканье местного населения
Валерия Ильинична, узбагойтес
Забавное мнение, особенно учитывая, что первичное накопление капитала в западных странах как раз и происходило во многом благодаря рабскому труду.
А в коммунистических "народно-демократических" рабский труд до сих пор в ходу.
Международная организация труда с вами не согласится.
"Большинство (86 процентов) случаев использования принудительного труда приходится на частный сектор "
Торговля трудом (неважно каким) - тоже порождение капитализма. Коммунизм не предполагает торговли, учите матчасть.
Да-да от каждого по возможностям, каждому по потребностям. А скажите, как вы считаете, свои возможности и потребности, при коммунизме, индивид будет определять сам?
Да-да от каждого по возможностям, каждому по потребностям
Это вы откуда взяли?
как вы считаете, свои возможности и потребности, при коммунизме, индивид будет определять сам?
Возможности определяются квалификацией.
Потребности - по медицинским и другим показанием. Не путать с хотелками (вызванными в капиталистическом обществе стремлением индивида демонстрировать другим свой статус (уровень потребления)).
Торговля разрешениями существовала задолго до капитализма.
Капитализм зародился в XVI–XVII веках в Западной Европе, торговля разрешениями - в начале XIX века.
Ну уж нет, у торговли разрешениями намного более древняя история. В средние века вообще всё требовало разрешения, см. цеховую систему. Приход капитализма как раз привёл к отказу от всех этих ограничений.
Не к отказу от ограничений, а к смене их на другие, более мягкие. Лицензирование некоторых видов деятельности и госмонополии никуда не делись. Патентное право тоже несколько преобразовалось, но никуда не делось.
В средние века вообще всё требовало разрешения, см. цеховую систему.
Не путайте взнос за вступление в корпорацию (цех) человека, имеющего требуемую квалификацию, с продажей разрешений кому угодно.
Приход капитализма как раз привёл к отказу от всех этих ограничений
Какое отношения имеют "все эти ограничения" от которых "отказались" (ввиду отказа от цехов, вероятно?) к продаже разрешений?
У той же США доход от продажи разрешений по более чем 80% всех существующих в мире патентов (которыми она владеет) составляет около $100 000 000 000 (по версии яндекса) ежегодно?
Как доход от патентов может быть у страны? Ладно бы ещё в стране измерялся...
Не путайте взнос за вступление в корпорацию (цех) человека, имеющего требуемую квалификацию, с продажей разрешений кому угодно.
Только вот не вступив в цех невозможно заниматься своим ремеслом сколько бы квалификации не было. И во вступлении могут отказать просто потому что существующие мастера не хотят конкуренции.
Сейчас даже близко не такие строгие ограничения.
Как доход от патентов может быть у страны? Ладно бы ещё в стране измерялся...
По существу возражений нет? Что продажа разрешений - пожалуй самое отвратительное, что породил капитализм?
Только вот не вступив в цех невозможно заниматься своим ремеслом сколько бы квалификации не было. И во вступлении могут отказать просто потому что существующие мастера не хотят конкуренции.
Еще раз - я про *продажу разрешений*, а вы уводите куда-то в сторону.
Сейчас даже близко не такие строгие ограничения
Какие "такие строгие" ограничения?
надо запретить ГлазФон просто, и не надо будет попадать в ГлазСтор
Кланяюсь в ноги, спасибо, что спасли нас от этого
Давно предлагаю выпустить примочку, состоящую из пауэрбанка и подобия Сбербокса в одном корпусе. С подключением iOS-устройств (и не обязательно iOS) по VNC. Туда даже NFC для платёжных приложений можно приделать. И хрен что Apple в ответ сможет сделать. Все VNC-клиенты из App Store выпилить? Ну-ну!
Хороший план, мне нраицца (:
А зачем сие устройство нужно и почему apple будут что-то с этим делать?
Чтобы те, кому почему-то важно, чтобы у них было именно iOS-устройство, могли пользоваться на его экране (потому что им почему-то это важно, чтобы именно на экране iOS-устройства) любыми приложениями, какие они хотят, а не только теми, которые присутствуют в App Store. И чтобы NFC-оплата работала.
Ну а Apple... Понятно, что руководство Apple в «идеале» (согласно их представлению об идеале) не хочет, чтобы владельцы iOS-устройств пользовались любыми приложениями, какие захотят. Но если те заполучат такую примочку, то единственный способ, которым Apple сможет предотвратить её использование - выпилить из App Store абсолютно все VNC-клиенты. А на это они пойдут вряд ли.
А зачем нужна примочка? Ну запускайте VNC прямо сейчас, кто мешает?
Мне она ни к чему, у меня нет принципиального желания непременно пользоваться устройством на iOS. А те, у кого оно есть - ну, допустим, они найдут сервак с Android-совместимой ОС с возможностью подключения по VNC и установки любых приложений. Но как на нём будет работать оплата по NFC? А тут железка с собой.
Вы предлагаете носить какую-то дополнительную железку, чтобы с помощью VNC чего то платить по NFC?
Я бы с удовольствием потроллил, но я не врюхиваю как это должно работать (:
Железка, состоящая из пауэрбанка и подобия Сбербокса. Но с NFC, 4G и двумя WiFi-модулями. Второй нужен для раздачи WiFi на iOS-устройство, даже когда первый занят. На iOS-устройстве крутится VNC-клиент.
Ну, допустим. Хотя более неудобного способа платить мне сложно представить. Самодельщики они порой странные.
Так что прямо мешает запустить VNC без повербанка?
Потому что тогда железке придётся питаться от iOS-устройства через USB OTG, а там ёмкость аккумулятора не такая уж большая. Ну и есть вероятность - небольшая, конечно, но есть - что Apple проанализирует профили энергопотребления таких железок (какие броски тока, какой частоты, скважности), и будет отключать питание по USB OTG при их обнаружении. Но это небольшим буферным аккумулятором решается.
Что мешает запустить VNC без железки?
Потому что тогда придётся гонять Android-совместимую ОС на удалённом сервере, а там нет NFC.
Я слышал что часы с NFC бывают. А если в людном месте выныть из кармана НЕХ, состоящую из телефона, чего то похожего на повербанк, и чего то ни на что непохожего - экзорцисты сами прибегут :)
Я не понял, как оно должно работать, и они не поймут (:
Ну, по описанию - предлагается таскать с собой Android телефон с VNC сервером, к которому надо подключаться с iOS устройства.
Так перед тем, как эти железки массово поступят в продажу, банки предупредят кассиров, что пользователи iOS теперь платят по NFC такими шиуковинами, делов.
Про часы с NFC. Когда смарт-часы ещё не были массовыми, какая-то компания выпустила стрелочные часы со встроенной NFC-антенной. Владелец самостоятельно получал в банке фигню с двумя выводами и устанавливал в отсек в часах, подключая к антенне. Платёж такими часами выглядел как "из космоса", ещё в большей степени, чем теперь телефоном. Вроде как, больше года эта штука популярной не была. Вряд ли сейчас банки выпускают чипы для установки в такие часы. Там могут даже не помнить, что это вообще было. И чтобы реально кто-то пользовался, ни разу не видел, даже когда это изобретение новым было.
Ну, вы как бы сами представили, как всем необходимо специальное устройство для платежей (без надобности более чем полностью). Есть карта, бесплатно. Есть телефон, который и так есть. По нему ещё и звонить можно.
Эти часы просто опередили своё время. Пользователь новинку просто "не раскусил". У Sharp была такая примочка: часы с функционалом приблизительно как у МК-85, с присоединяемой, когда надо, внешней клавиатурой. Теперь это очень известная вещь, каждый интересующийся темой знает, как она выглядит, но почти никто не знаком с кем-нибудь, у кого она была. Тоже не брали, т.к. "не раскусили". Тогда как устройства аналогичного назначения, но полноразмерные, а не упакованные в формат часов, были много у кого.
А не проще просто перейти на андроид, чем продолжать есть кактус?
Это для носителей «брендофапа» на огрызок. Ну, потому что «камера лучшая из всех, экран лучший из всех» (хотя и то и другое давно не так), «без огрызка засмеют» (и хрен с ними). И для тех, кому подарили iOS-устройство не первой свежести, но ещё хорошо работающее. И чтобы без дела лежало, не хочется, и приложения хочется гонять любые, а не только те, которые есть в App Store.
зачем переходить на андройд? iOS чудно работает и не создает каких то проблем... непонятно
Да я тоже написал про просто покупку андроида а затем уже дочитальдо коммента сверху.
С 22 года айфоны это мозахизм какой то для тех кто привык к NFC и банковским приложениям, как минимум. Ну а лично для меня они закончились когда у меня начал люто тормозить трехлетний айпад а потом я прочитал новость про принудительное замедление. Удивительно как легко пользователи съели эту новость тогда. Хотя на момент покупки. (13 год чтоли) прямо очень нравился он и был реально лучше конкурентов
Просто есть люди, которым принципиально важно пользоваться iOS-устройством в силу привычки или опасений, что иначе засмеют. Хотя это давно устройства не с самыми лучшими экранами и камерами.
Об этом и речь, что на заре айфонов они прямо в авангарде были, а сейчас просто "одни из", и смысла страдать но зато на эппл немного. Но сила привычки и стереотипов берет свое, да
Мне нравится, как все переживают за владельцев айфонов ;) Как они бедные страдают.
ага... странно что они не предложили сменить на российские устройства на базе Авроры...
Ну хорошо, страдают наверное не то слово, но терпят неудобства и ограничения. Хотя это наверное зависит от сценариев испоьзования смартфона. За всех тут говорить не буду. У меня, например, 3 банковских и 2 инвест приложения, которых нет в эпп сторе. Ну и пару карт в мир пей заведено. Отказываться от этого ради бренда эппл, зачем?
Нет приложения - ну зайди на ресурс из браузера.
Проблем-то..
Как обиженки прям)
Перый раз вижу на хабре красный тред
Жиза 😂
Может дело в пиратском контенте?
Открываешь приложение - и видишь там Top-5 роликов.
И прямо сейчас (вчера вечером) 2 из этих 5 роликов - контрафакт: Гадкий Я 4 и Дедпул с Росомахой. Т.е. там нет даже видимости работы с правообладателями.
Как такое приложение может быть в Google play / Apple store - не очень понятно.
Приложение Rutube удалили из App Store в третий раз