Комментарии 43
В целом пользователи видеосервисов в РФ переносят фактическое замедление YouTube спокойно, так как у них есть альтернативы
тут нужно разделять обывателей, то есть потребителей всякого хлама и тех кто что-то на ютубе смотрит целенаправленно и на других площадках вы такой контент в принципе не найдёте. Например какого-то Дудя вы можете найти на 3-5-10 площадках, а Гарри Девайна из Техаса, который рассказывает о ретро компьютерах вы нигде кроме ютуба и не найдете.
Им главное что бы вы не нашли Дудя. РКН или как оно называется Гарри Девайн с его ретро компьютерами не интересует.
да бросьте, блокировка Ютуба тут вообще ничем не поможет. Поэтому что там в головах у РКН я фз.
Примерно это:)
Ну, вообще то нет. РКН лишь исполнитель, они могут менять лишь методы, но не цель. Тем более что касается крупных ресурсов, блокировка/замедление которых затронет заметную часть населения. Там и решение суда/закон не указ.
Понятно, что "лишь исполнитель", но это ведь не отменяет бесценного ощущения "власти вахтёра" у людей, нажимающих кнопки :)
Вы на кого намекаете?
у муравьёв работают только самки тк мужики вылетают да их съедают птицы
А как по вашему, ботовскому? Организация занимающаяся цензурой, делает это самостоятельно, для личного удовольствия(или вымещая на других, свои детские комплексы или ещё что) и за это почему то получает зарплату с денег налогоплательщиков?
Нет нет, товарищ майор, я лишь согласно официальным данным, цитирую:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) — российский федеральный орган исполнительной власти, занимающийся регулированием связи, информационных технологий и СМИ. Роскомнадзор также регулирует защиту персональных данных и работу радиочастотной службы.
Служба подведомственна Минцифры России. Создана в декабре 2008 года указом Президента России Дмитрия Медведева[1][2][3].
Дудь для них не опасен. Эта байда с ютубом пошла с того, что их обрабатывателей консервативной и левой тусовок на нём забанили. Это требование разбанить их.
никому нет дела до них и их бана. никто не рассчитывает что будет какой-то разбан. это просто бизнес. есть росгосВконтакт, он хочет себе этот рынок, они там внутри договорились что им нужен год-полтора чтобы контентмейкеров переманить и свой сервис в порядок перевести. они это сделали и дали отмашку что конкурентов можно зачистить. тем более что времена настали, когда лицо сохранять не нужно
Тоже обратил внимание на эту странную фразу. Я например с друзьями об этом обсуждали и как то никто не в восторге от того, что его блочат.
Да, кто что может, тот то и находит, но просто потому что выхода у них другого нет.
Да даже банально музыка - вот где мне ещё найти творчество замечательной группы 7011? Это настолько малоизвестные чуваки (16 просмотров за 4 года), что их даже на рутрекере нет, что уж говорить про рутуб. Вконтакте? Так там, вроде, прослушивать музыку бесплатно можно в ограниченном количестве.
об этом и речь. если нужно могу ходить логинясь в гусуслуги с полным сохранением истории посещений, мне на это пофигу, но оставьте ютуб.
Вы предлагаете компромис - логин в youtube через ГосУслуги, но на это Google не пойдёт ))
ну это вы какую-то глупость придумали )
заходите на сайт РКН, логинитесь через Госуслуги, жмякаете на кнопочку "Включить Ютуб" и вам на 24 часа не режут траффик, можно там же привязать и аккаунты гугла.
и я давно уже говорил что например яндекс через себя умеет показывать ютуб и вставлять свою озвучку в видео, не вижу препятствий чтобы появился сайт youtube.ya.ru на котором я логинюсь под своим аккаунтом яндекса который связан с госуслугами и только там и могу смотреть ютуб.
И как вы предлагаете сделать
с полным сохранением истории посещений.
А, понял. Трафик перегонять через сервер Яндекса... Меня сбило с толку
вам на 24 часа не режут траффик
По сути, резать нечего, трафика на гугл не будет.
Но кто за это заплатит... Это ж какие нагрузки на серверы.
Да и гугл такого "мега-зрителя" в момент забанит по IP, ну или капчу заставит проходить (которые не получится отгрузить конечному пользователю, потому что вы не взаимодействуете напрямую с гуглом, а никто не знает, какой js будет в очередной капче, чтобы задачу на её решение поставить в общем виде)
Или речь идёт о Я.Браузер? Тогда пользователь имеет зашифрованный канал до гугла, и при взломе браузера можно говорить Яндексу, что смотрю Соловьёва, а сам буду смотреть Дудя.
Но кто за это заплатит...
а кто сейчас платит за Дзен видео, переводчик яндекса, нейро? Никто. Хотя меня вполне бы устроил ютуб как часть подписки Плюс отдельной вкладкой в Кинопоиске.
Да и гугл такого "мега-зрителя"
вы хотите чтобы я за всех всё решил, бесплатно? Я просто сказал пару фраз для беседы, не нужно искать там бизнес-план.
Или речь идёт о Я.Браузер?
Напрямую нет, но думаю это вполне вероятно. Лично я им пользуюсь на постоянной основе.
Тут суть в выборе технологии. Либо проксируем через свой сервер, перекодируя TLS, и получаем проблемы с Гуглом, т.к. он не любит, когда его контент по сути воруют.
Либо разрешаем клиенту (под чутким наблюдением старшего брата в лице клиентской программы) ходить напрямую в гугл, используя TLS. Но тогда возможен обман со стороны пользоватея, он сможет взломать контролирующую программу, и не проверишь, что он смотрит - соединение с Гуглом зашифровано.
У меня проектор Samsung в нем встроенный ютьюб , смотрю основу и семихатова. Теперь хрен посмотришь получается ?
иностранными аналогами
Произошел поворот не туда...
Мне вот интересно где российские аналоги Ютуба собираются брать деньги на поддержку инфраструктуры, если даже Google плачется что сервис убыточен?
из рекламы, вестимо ) я какое-то время просматривал Рутуб, там было столько рекламы.. меня хватило на на пару недель, потом забыл путь туда, как страшный сон.
Ну к примеру из отчетов - vk адски убыточен и в этом году убытки выросли на 34% год к году и достигли 2.4 олимпиарда(забыл а долларах там миллиардах или рублях было, а искать опять лень по отчету) денег. Так, что за банкет придется платить из налогов опять, как всегда.
А может им ща деняк отсыпят, как раз на поддержку?
А куда пойдёт те деньги - ну кто ж считать будет-то?
а где деньги берет телевидение? прибыльность не так важна, у этих инструментов есть более важные функции. а если денег не будет хватать, есть гос бюджет, конкретно в вк уже вливали так деньги
Как где, а у них разве нет никаких дотаций от государства?)
Я на ютубе иногда смотрю лекции по высшей математике, иногда слушаю музыку. Политику не смотрю вообще - я и так знаю что этот режим лично мне абсолютно враждебен, и даже если все оппозиционеры вдруг переобуются и начнут его восхвалять, моё мнение о нём не изменится.
Я тоже думал о Vimeo, почему про него не говорят, как об аналоге ютуба, а там, оказывается, надо платить деньгу за гигабайты
Интересно, на каких аналогах можно найти все гигачасы лекций с 2010х от ti precision labs и других, по радиоэлектронике? Всякие вот каналы Эрика Богатина с лнкциями и прочих из ieee?
Биг. П. С.
О каком можно говорить прогрессе и импортозамещении, отрезая всех российских ученых и инженеров от всех знаний? Причем давно. Вот у нас в КБ к примеру с 2014 был закрыт доступ в инете с выделенных для этого машин на все домены, кроме .ru. Приходилось весь reserch из дома делать. А многим становилось лень свое время тратить и я наблюдал ускоренную деградацию и отставание специалистов. Программеры поголовно носили тайком харды домой, чтоб среды обновить.
А теперь и из дома хрен что посмотришь. Да еще и все сайты чипмейкеров закрыли доступ со своей стороны и без впн+чистый браузер к ним не подойдешь.
Грустно это всё, в общем. У нас программер эмбеддед, который для спутников писал всю цос, ведущий психанул, как его с хардом на проходной поймали и любили неделю в фсб, и уволился одним днем - ушел в курьеры. Оказалось, там и зп больше, после всех урезаний в КБ в последние 2 года.
Так в России давно всё делают, чтобы максимально повысить её зависимость от мира. Если цели выглядят(или заявляются) вполне адекватно, то вот методы и средства дают буквально противоположный эффект. По учёным давно про этот цирк наблюдаю. Их уже и запугали конкретно, что кто то уехал, кто то прекратил деятельность, оставшиеся постепенно деградируют в условиях всё ужесточающейся цензуры. Бизнес который год подряд, отрицательно растёт. Это не выглядит отдельными ошибками, это выглядит планомерной спланированной работой. Ну либо полной проф. непригодностью гос аппарата.
Вот будет номер, если простой пользователь Иван из Тверь перейдет не на Рутюб и Вконтакт, как задумывалось, а на Bilibili и Wechat. Удар!
Также на платформе появляются по 15 тыс. новых блогеров и авторов контента каждые 24 часа
А сами авторов репорта не смутила цифра в 15 тыс. новых блоггеров каждые 24 часа?
Так, кроме Youtube, если не RuTube и не VK, yb Dzen - куда перетекать (китай не предлагать)?
Некоторым россиянам просто не доходит того, что в нынешнее время YouTube в российском Интернете никакие Rutube и ВК заменить не смогут.
Эти сервисы будто хотят повторить судьбу Yappy - вбухать миллиард в маркетинг и ни копейки в разработку и доведение продукта до идеала.
Пусть они (разработчики "российских аналогов Ютуба") сначала пройдут все круги геморроя и ада в виде настройки тех вещей, что на Ютубе уже есть давно, а уже потом пихают мне рекламу своего-родного.
Российские пользователи стали чаще интересоваться иностранными аналогами YouTube