Комментарии 16
Потому что если цифровой рубль таки внедрят, будет легко выявлять кражи государственных средств, если не до считаются вдруг. Либо просто не будет возможности красть, т.к. данный вариант валюты будет предусматривать строго конкретизированные варианты применения средств. Во многом поэтому же в СССР долгое время не внедряли компьютеры, и даже запросили проект наших ЭВМ.
О цифровом рубле уже с 2020-23 года ведутся активные разговоры, а на деле пока...
Я так понял одной из важных проблем является получение банками дохода от этой схемы. В том числе от переводов. Вопрос вкладов также важен. Если деньги в цифровом виде будут храниться централизованно в ЦБ (на его серверах), то банки не смогут эти средства выдавать в виде кредитов. А кредитование - это крайне важная часть экономики. ЦБ не сможет это делать вместо банков.
Так что тут больше концептуальных вопросов, чем чисто технических. Если народ массово переведет все накопления в цифровой рубль - банкам теоретически конец (практически ЦБ их поддержит ликвидностью, но это не решит проблему кредитов, так как будут нарушены нормативы).
Что мешает Центробанку выдавать в виде кредитов цифровые деньги? Ничего.
Скорее, банки от нововведения не в восторге, потому что они так скоро станут совсем не нужны. От спекуляций на миллиардах у них останется из нынешнего написание программ для пользователей и уборка в офисах дочерних структур Центробанка. Это немного не то, к чему они привыкли. Рано или поздно, к этому всё и придёт. Но точно не в ближайшие лет 20.
Их тогда невозможно будет перевести на "защищенный счет" при "подозрительной активности в вашем кабинете".
Что мешает Центробанку выдавать в виде кредитов цифровые деньги?
У ЦБ нет ни компетенций, ни возможностей анализировать риски. Банки это делают, выдавая кредиты более-менее кредитоспособным заемщикам и обеспечивая возврат денег и % за их использование.
Плюс к тому, выдавая кредиты, банки запускают механизм кредитного мультипликатора и по сути производят деньги из воздуха (а это необходимо). Если все деньги будут у ЦБ, то придется конструировать какой-то велосипед, который может разбалансировать всю экономику, приведя к гиперинфляции почище зимбабвийской.
от спекуляций на миллиардах у них останется из нынешнего написание программ для пользователей
кредитный риск кто будет оценивать, и нести убытки от неверной оценки?
Оценка рисков прекрасно алгоритмизируется, особенно когда все данные о заёмщике есть в централизованной БД. Если вопрос только в проведении процедуры оценки риска, то проще поручить это специализированной структуре "ЦентроРискОценка". Банк берёт за свою оценку риска при выдаче кредита слишком много.
Они сразу заявляли, что не предназначены для накопления/сбережения, никаких процентов не будет.
А зачем кому-то в них держать деньги если там 0 процентов по счету?
Ну там что-то небольшое на неделю или поездку может быть. Хотя тоже непонятно зачем.
Это плохая новость. По тем причинам, о которых пишут в СМИ, реализация этой идеи в ближайшее время невозможна. Банки не готовы уступать свою власть. Они могут видеть в цифровом рубле угрозу своей роли в финансовой системе . Именно поэтому они так активно сопротивляются этому процессу.
Любопытно, а какой бэклог доработок выкатили банки? И что значит "неопределенный срок" если дело в бэклоге, то его можно было оценить перед заявлением.
Предположу что решение имеет политический характер.
ЦБ РФ отложил массовое внедрение цифрового рубля на неопределённый срок