Как стать автором
Обновить

Asana с 20 марта 2025 года ввела ограничения на доступ к платформе для пользователей из России по геолокации

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров5.2K
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+13
Комментарии56

Комментарии 56

Внезапно открывается у меня. Притом том что мне оно не надо.

Вообще, некоторые скажем так средства обхода блокировок "для совсем начинающих юзеров" - уже начинают специализироваться (и это прямо указывается) на:

  • обход тоталитарных ограничений (при этом IP может оставаться тот же или той же страны) - goodbyeDPI и его аналоги, фокусы с запуском cloudflare warp на роутере (он по возможности дает адреса с гео того же города откуда коннект, если нет - страны, если совсем нет - что выйдет). фильтрация на уровне DPI.

  • обход демократических ограничений (при этом геолокация IP - должна изменится). Фильтрация только по геолокации IP, обход - любые трансграничные VPN которые не попали под предыдущий пункт, ControlD/comms с их хитрыми прокси на базе подмены DNS, да хоть Squid на VPN. Чуть медленее да но обычно ресурс и так далеко а то что локальные CDN уже не помогут - ну что ж делать.

Вот хуже когда бывает то блокировок сразу две с обоих сторон или есть попытки в защиту на детект IP датацентров (это сложнее)

Собственно я ровно один сервис знаю который не представляю в принципе как разблокировать чтобы нормально пользоваться. Это Ingress. Там геоблок но многоуровневый, фильтры по геолокации IP обойти можно, данные с GPS - подменить тоже можно (хотя там все непросто - там еще и антивертолетная защита которую не так просто бойти) но вот только смысл? Вертолетом играть - нет смысла а для реальной локации бэк просто не отдаст объекты.

Очень расстраивает что власти ЕС не могут понять что у нас не демократия и продолжают давить на людей. Сильно сомневаюсь что наши слуги народа пользуются Асаной, Ноушном и покупают мебель в Икее

Вы всерьез полагаете что в ЕС сидят такие примитивные власти, которые не понимают, что делают? Это именно непрекрытое давление именно на рядовых людей. У нерядовых людей всё в порядке.

А как вы это объясните?

Именно. Ютуб-канал кремля, например, спокойно себе обновляется. У кого надо всё нормально работает.

Это неприкрытое давление на рядовых людей которые продолжают работать на Кремль. И да, задача стоит в том чтобы заставить как можно больше компаний и людей покинуть юрисдикцию России а у тех кто останется замедлить работу и создать им конкурентные недостатки. Что в конечном итоге вполне себе начинает влиять на экономику России а вслед за ней и на власти РФ, демократические они или нет.

А Кремль вообще в курсе что я на них работаю?

А какая разница в курсе он или нет? Налоги платите? Все.

Прекрасный комментарий в пару к первому. На Кремль вы "не работаете" но и не только не собираетесь мешать сносить ему Украину, но и нападаете на тех кто этим занимается, ага.

По существу вашего вопроса - мой паспорт не связан с Путиным. Я люблю Россию, я не люблю ее правительство. И я бы хотел видеть Россию свободной и богатой страной имеющей открытые границы и хорошие отношения со всем западным миром. Но вот налоги, увы, уходят сейчас именно ВВП. И пока Вова сидит на троне - моя прекрасная Россия, к сожалению, будет страдать от его действий.

Мне ЕС закрыли все способы "бороться" с Путиным - заморозили мои деньги, заблокировали въезд в ЕС и заблокировали переводы SWIFT. Я уже молчу о ежедневном говне на вентилятор про кровожадных орков в СМИ. Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте. Если в 2022 году у меня ещё были какие-то иллюзии по поводу честной и справедливой Европы, то сейчас уже ничего не осталось.

Простите но

1) деньги у вас ЕС не морозил

2) рабочие визы по-моему только чехи блокировали (а ряд стран сохранил и туристические)

3) и зачем вам переводы SWIFT в Россию для "борьбы" с Путиным?

4) а так же почему собственно клин вообще сошелся светом на ЕС?

У меня куча народу уехала работать в ЕС, если чо. Без особых проблем. Расскажите мне о "нечестной и несправедливой Европе", да-с.

Сплошное передергиваение фактов. Деньги на бирже у меня заморожены, выехать с Калининграда я никуда не могу по любой визе, SWIFT мне нужен ИЗ России. Советую сначала освежить знания по санкциям против РФ.

Деньги на российской бирже заморожены самой же российской биржей. У Вас не было счетов на Ваше имя европейских биржах, не было акций на Ваше имя. А был у Вас договор с российской биржей где она обещала Вам в обмен на Ваши деньги определенный набор услуг. И в 2022 эта российская биржа от своего набора обязательств перед Вами радостно отказалась. Ссылаясь на действия ЕС заморозившего активы биржи, да. Но ваши деньги ЕС не морозил и с какого черта вы ему предъявляете претензии имея договор с российской биржей - я не знаю. Причем ЕС предлагал варианты где биржа раскрывает полную структуру собственников денег на счетах после чего деньги подсанкционных персон остаются заморожены а простые россияне получают возможность свои вклады перевести куда-то еще, но "почему-то" от подобного предложения биржи отказались.

выехать с Калининграда я никуда не могу по любой визе

Вы можете выехать в Россию. Даже без визы. Вылететь в ряд стран ЕС имея визу.

SWIFT мне нужен ИЗ России

Зачем? Как это соотносится к вашим тезисом "Мне ЕС закрыли все способы "бороться" с Путиным "?

Советую сначала освежить знания по санкциям против РФ.

Стоит ли? У меня - россиянина - были деньги и акции в европейских банках. Их у меня никто не изъял. Ряд моих друзей и знакомых уехали в 2022-23 работать в ЕС. Они работают там и сейчас. Может это вам следует освежить знания о том каковы реальные санкции, не?

Сплошное передергиваение фактов

Я так не думаю. Собственно возвращаясь к исходной теме "помогают ли россияне Путину" предлагаю Вам пройти один очень простой тест.

Представьте что завтра в России сменилось правительство и к власти пришли новые, реально крутые, самые замечательные люди которых лично Вы очень уважаете.

Что конкретно изменится сразу же после этого в Ваших действиях?

Если Вы ответили "практически ничего" то довольно очевидно что Ваши нынешние действия в отношении Путина ничем на практике не отличаются от действий в отношении правительства которое Вы бы очень сильно любили и поддерживали.

О, то есть так и надо, этим унтерменшам... Как они посмели - жить в другой стране!

Причем тут "унтерменьши"? Жители любой страны пользуются коллективными благами которые им предоставляет страна. Например житель Польши может поехать в Данию без визы, а житель Уганды - нет. Это не потому что в Уганде живут "унтерменьши" а потому что жители Польши заслужили своими коллективными действиями право на безвизовый режим а жители Уганды - нет. Это работает и на более низких уровнях. Например Вася работает в компании A за 50 тысяч рублей а Коля в компании Б за 200 тысяч. Это не означает что Коля работает больше Васи или тем более что Вася это "унтерменьш" которому можно платить меньше денег. Просто компания Б круче чем компания А, вот и все. А Вася работает, увы, на именно на компанию А.

Да, было бы очень круто чтобы в международных и прочих вопросах право строилось бы сугубо вокруг индивидуальных достижений человека а не коллективных достижений страны, компании или другой группы людей. Но как реализовать это - увы, непонятно.

Есть такое мнение, что право жителя Польши поехать без визы в Данию и отсутствие такой возможности у жителя Уганды, обусловлено исключительно и непосредственно географическим расположением указанных вами стран. А не некими заслугами жителей Польши. Почитал остальные ваши смешные комменты в ветке. Был уверен, что слабые на голову соевые релоканты вывелись в нашей стране полностью пару лет назад. Оптимист я конечно.. Ну, удачи, как говорится, в вашем безнадёжном деле пропаганды давно вышедших в тираж нарративов.

обусловлено исключительно и непосредственно географическим расположением указанных вами стран

Разумеется нет. Жители США например тоже могут поехать в Данию без визы. И жители Японии. При чем тут "географическое расположение" и в чем оно, простите, выражается?

А не некими заслугами жителей

Да? А я по наивности считал что причиной тому является то что поляки построили у себя демократическое государство с сильной экономикой делающей маловероятным что подобные визитеры станут нарушать закон, а угандийцы предочли терпеть Иди Амина.

Был уверен, что слабые на голову соевые релоканты вывелись в нашей стране полностью пару лет назад.

Ну так я и не в России живу :). Людей подобных мне пару лет назад вы успешно выгнали, да. Кушайте теперь свой выбор, не обляпайтесь.

Причем тут "унтерменьши"?

Ну наверно потому что тогда тоже было европейское объединение стран которые считали что население конкретных стран стоит поражать в их правах?

Простите но отказ от ведения бизнеса с вами - это не поражение в правах. Это отказ от сотрудничества, не более.

Дааа? Скажите пожалуйста, я могу распоряжаться своими деньгами на бирже или хотя бы забрать их? А на машине въехать? Сейчас уже даже с пересечением границы есть нюансы - вроде технической возможности забрать этот же автомобиль некоторых странах. Это точно бизнес а не рэкет?

я могу распоряжаться своими деньгами на бирже

Если у Вас были деньги на европейской бирже - можете. Точнее могли - счета там попросили в течение полугода закрыть. Но закрыли все вполне культурно, как и полагается при нормальном желании прекратить дальнейшее ведение бизнеса

Если на российской - то простите вас кинула российская биржа. У вас не было ни денег на европейских счетах, ни акций. Все что у Вас реально было - это договор с российской биржей по которому она обещала вам оказывать определенные услуги. А реальные деньги и акции эта биржа хранила на собственном счету. И поскольку раскрывать кому какая часть этого счета реально принадлежит биржа отказалась, то ее вполне логично заблокировали. Ибо часть этих денег под санкциями, а какая конкретно часть - биржа молчит.

А на машине въехать?

А какое это отношение имеет к "поражению в правах" и тем более к "рэкету"?

Нехитрая же схема, уважаемый. С вами отказываются вести бизнес. Существующий бизнес просят свернуть в течении определенного срока (всем владельцам машин дали время на то чтобы на них выехать). Где тут "рэкет"? Где "поражение в правах"?

Если у Вас были деньги на европейской бирже - можете. Точнее могли - счета там попросили в течение полугода закрыть.

Врете. https://www.forbes.ru/investicii/528253-sud-scel-zamorozku-bumag-v-euroclear-iz-za-sankcij-liseniem-prava-sobstvennosti Кроме того есть второй нюанс - мне лично отказали перевести на российский счет, а в Германии заводить счет с паспортом РФ отказали. Могу заверить что ни в каких SDN листах я не состою.

Все что у Вас реально было - это договор с российской биржей

Опять врете. Начать хотя бы с простого - наличие договора с российской биржей. У меня его нет, это я трейдер с 10-ти летним опытом говорю. Ну и до кучи - биржа не хранит никаких ценных бумаг, это делает НКО АО НРД. Так же как и в ЕС кстати, только там свои центральные депозитарии. Раскрывать биржа ничего не может так как в НКО АО НРД обычно используются несегрегированные счета, то есть в НКО АО НРД владелец активов - брокер с кем заключен договор брокерского обслуживания. Биржа физически не может выдать владельцев - для нее владелец брокер. Именно поэтому кстати ребята вроде тинька имеют торги во время когда биржа вообще не работает. А уж если вспомнить СПБ биржу... В общем - не стоит врать в теме в которой не разбираетесь. Жалко выглядит.

А какое это отношение имеет к "поражению в правах"

Мне кажется прямое. Так-то поражение в правах евреев тоже началось с "всего лишь носи опознавательный знак".

Врете

Я простите лично имел счета и акции в европейском банке. Расскажите мне о том как их заморозили, ага.

Ну а ссылка на решение Арбитражного суда Москвы (sic!) это конечно мощный аргумент.

Кроме того есть второй нюанс - мне лично отказали перевести на российский счет

Если он был в подсанкционном банке - разумеется отказали. Но оставались и другие банки, да. Скорее всего можно было договориться и об альтернативных вариантах вывода средств.

а в Германии заводить счет с паспортом РФ отказали

Имеют на то полное право если Вы не резидент Германии. С чего они обязаны Вам там счет открывать?

Начать хотя бы с простого - наличие договора с российской биржей.

Не вопрос. Пусть у Вас был договор с банком. К нему и идите с претензиями. Ваши личные счета ЕС не замораживал? Не замораживал.

Именно поэтому кстати ребята вроде тинька имеют торги во время когда биржа вообще не работает.

А я с этим и не спорю. Только простите это как раз прямо доказывает что клиенты Тинька работают с Тиньком и никаких акций в Европе на их имя которые могли бы быть заморожены не имеют в принципе.

так как в НКО АО НРД обычно используются несегрегированные счета

А простите ЕС почему к этому как-то причастна? НРД пусть проводит десегрегацию своих собственных счетов, затем подает информацию об этом в ЕС и договаривается о том чтобы провести десегрегацию счетов там. Какие еще варианты? Снять санкции со всех счетов дабы НРД было удобно а россияне не страдали от действий российских же брокеров?

Так-то поражение в правах евреев тоже началось с "всего лишь носи опознавательный знак".

Вас кто-то знак носить заставляет? Нет? Тогда какое это отношение имеет к происходящему?

Давайте я несколько типовых бизнес-примеров приведу. Вот есть у нас в соседнем районе пиццерия. И есть у них доставка. Но только по их району. А в мой район доставки нет. Это дискриминация? Да. Является ли это нарушением моих прав? Как правило - нет.

Или вот я потерял в работу, пошел в банк за кредитом, а мне там говорят что кредит не дадут. Снова со мной не хотят вести бизнес. Нарушает это мои права? Нет.

Или пошел вот мой знакомый дядя Вася искать работу, а ему говорят мол что извини дядь Вась, но у тебя судимость непогашеная, в инкассаторы мы тебя не возьмем. Дискриминация? Да. Нарушение прав? Нет

Улавливаете мою мысль? То что Вам отказали в кредите, работе или продаже пиццы - вовсе не обязательно является "поражением Вас в правах".

Но оставались и другие банки, да.

Конкретно в моем случае - именно запрет перевода в любой банк РФ. Возможно произвол брокера из-за того что тогда не было ясно с правоприменением санкций но мне как-то все равно.

Ну а ссылка на решение Арбитражного суда Москвы (sic!) это конечно мощный аргумент.

Вы дальше заголовка читайте. Это знаменитое дело и связано оно как раз с тем что Euroclear заморозил именно счета ряда частных лиц. Euroclear это чья юрисдикция?

Ваши личные счета ЕС не замораживал?

Заморозил. Более того, такой интерес в брокерской среде к делу к Euroclear заключается в том что блокировка части активов банков была превентивной, до публикации каких-либо законов.

и договаривается о том чтобы провести десегрегацию счетов там.

Как я и сказал - не пишите о том в чем не разбираетесь, не позорьтесь.

Снять санкции со всех счетов дабы НРД было удобно а россияне не страдали от действий российских же брокеров?

Если ЕС утверждает что санкции направлены против властей - создавать санкции которые направлены против властей. Вроде же очевидно. Однако список санкций которые затрагивают частных лиц все ширится и , напомню, согласно заявлениям Брюсселя "в диктаторской РФ" которая недемократичная и значит влиять на власть население не может.

Улавливаете мою мысль? То что Вам отказали в кредите, работе или продаже пиццы

Не вижу ничего хорошего в том что мою машину могут отобрать просто потому что она зарегистрирована в РФ на - внимание - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАМОЖНЕ СТРАНЫ ЕС. Перечитывайте до просветления - пока не поймете что это не частный бизнес.

Конкретно в моем случае - именно запрет перевода в любой банк РФ.

А кто брокер, как мотивировал, какие альтернативы предлагал? В Штатах например штатной опцией является выдача чека который можно обналичить в местном банке.

Вы дальше заголовка читайте. Это знаменитое дело и связано оно как раз с тем что Euroclear заморозил именно счета ряда частных лиц

Я не смог с ходу найти материалы конкретно этого дела, уж извините, но наличие в числе ответчиков по делу банков и НРД довольно толсто намекает на обстоятельства дела. В похожем деле по иску Кауфмана Дмитрия Геннадьевича к Евроклир например который всплыл в поиске совершенно прозрачно написано что дело началось с того что "истец и ООО "Цифра-Брокер" заключили договор брокерского обслуживания" (c) а дальше "в результате блокировки счетов АО НКО "НРД" в Евроклир истцу был причинен вред". Внешне выглядит совершенно точно так же, если у Сухоедова обстоятельства иные то давайте ссылку, посмотрю.

Заморозил

В каком банке / у какого европейского брокера у Вас были счета которые были заморожены?

Как я и сказал - не пишите о том в чем не разбираетесь, не позорьтесь.

А по существу вам есть что возразить? Ведь банальная же логика: счета россиян заблокированы потому что брокер и НРД аггрегировал их вместе со счетами подсанкционных лиц. Единственное возможное решение - разделить эти счета. Российские брокеры и НРД это делать отказываются. Не? Пока что ничего из того что вы написали этому не противоречило, насколько я могу судить.

Если ЕС утверждает что санкции направлены против властей - создавать санкции которые направлены против властей

Как нетрудно заметить из вышеприведенного примера санкции могут затрагивать ОДНОВРЕМЕННО власти и простых граждан. Ваш тезис состоит в том что ЕС не должен давить на власти РФ если это затронет россиян. Но этого очевидно не будет, санкции которые направлены только против властей слишком слабы и слишком легко обходятся. Мой тезис состоит в том что власти РФ имеют возможности чтобы уменьшить влияние санкций на граждан РФ, но они этого демонстративно отказываются делать. Они кидают инвесторов под поезд а вы будучи взяты ими в заложники и рады их слушать и винить во всем почему-то ЕС.

Кроме того тезис про "санкции против власти" вообще не вполне верен. Главной задачей санкций является подрыв возможностей России к ведению войны через экономическое давление. И тут все вполне очевидно укладывается в эту логику.

которая недемократичная и значит влиять на власть население не может.

Это простите не так. Даже в недемократических странах население влияет на власть угрозой революции (а то и реальной революцией).

Но в целом задачи "защитить россиян" на Западе не ставят. Путин - это проблема самих россиян и если он потащил Россию и жителей России вместе с ним в пропасть, а эти жители против этого даже не возражают, то это простите не их проблемы. Задачей Запада является "защитить украинцев". И они могут и будут применять любые средства для этой защиты, даже если в результате будут страдать россияне.

Меня знаете что во всех этих постах удивляет? То что вы, ребята из России, в упор не понимаете что эти санкции будут только расти и расширяться пока война не остановится и это абсолютно правильно и ожидаемо. Удивительно не то что санкции расширяют, удивительно то насколько нынешнее поколение западных лидеров слабо и нерешительно в их введении, с немецкой Германией например гайки были закручены за два года гораздо круче. Санкции - это прямые последствия действий российского правительства и живя в России Вы плывете с этим правительством в одной лодке и последствия этих решений неизбежно будете ощущать на своей шкуре. В Германии-1944 ведь тоже было немало хороших людей, но так чего, союзники не должны были бомбить Германию чтобы не ставить их жизни под угрозу? Оно так не работает и кричать о том как подлые британцы / американцы / советы недемократичны и цинично попирают собственные высокие слова о ценности жизни в этой ситуации просто глупо.

Не вижу ничего хорошего в том что мою машину могут отобрать просто потому что она зарегистрирована в РФ 

У Вас не могут отобрать машину "просто потому что она зарегистрирована в РФ". У Вас могут отобрать машину за нарушение правил прохождения границы. Которые отнюдь не являются тайной и нарушать которые Вас никто не заставляет. Причем понятие "контрабанды" и принцип изъятия оной мягко говоря не являются новыми в праве.

А кто брокер, как мотивировал, какие альтернативы предлагал?

Ответ с учетом упомянутой Германии довольно очевидный https://blockpage.etoro.com/blocked.html Вы видите здесь ссылки о выводе средств или о исключении лиц? Я вижу блокировку по стране.

А по существу вам есть что возразить? Ведь банальная же логика: счета россиян заблокированы потому что брокер и НРД аггрегировал их вместе со счетами подсанкционных лиц. 

Для адептов банальной логики - хватит писать чушь. Во-первых сегрегированный счет в euroclear не для всех стран доступен. Во-вторых - он платный потому что 1) нужен только весьма обеспеченным людям для обхода специфических рисков 2) неудобный для депозитария из-за требований AML/CFT. Условно 1000 долларов в месяц на обслуживание + больше волокиты, цен для них не знаю но порядок думаю такой.

Мой тезис состоит в том что власти РФ имеют возможности чтобы уменьшить влияние санкций на граждан РФ, но они этого демонстративно отказываются делать.

А мой тезис - в том что накладывают санкции на всех граждан РФ вовсе не РФ. Странно что вы этого не замечаете.

Задачей Запада является "защитить украинцев".  И они могут и будут применять любые средства для этой защиты, даже если в результате будут страдать россияне.

Очень смешно. Любые это вплоть до ядерной войны? Ну-ну.

Оно так не работает и кричать о том как подлые британцы / американцы / советы недемократичны и цинично попирают собственные высокие слова о ценности жизни в этой ситуации просто глупо.

Ну в таком случае хотелось бы явного признания от Вас легитимности коллективной ответственности. Особенно с позиций - Да, можно убивать мирняк террористическими методами потому что чужие войска напали. Или еще конкретнее - Сталин был прав что выселил крымских татар.

У Вас не могут отобрать машину "просто потому что она зарегистрирована в РФ".

Именно это и написано в предыдущем емнип пакете санкций. Или предпред, я уже перестал их считать. Не вижу правда как это поможет защитить украинцев любыми средствами, но может у меня шизофрении просто нет.

Ответ с учетом упомянутой Германии довольно очевидный

Вообще не очевидный для меня ). Это же вроде вообще израильский брокер не имеющий прямого отношения к ЕС?

Вы видите здесь ссылки о выводе средств или о исключении лиц?

Я не знаю как там поступил eToro, но я буду очень удивлен если он не прислал на электронную почту уведомления о расторжении договора и инструкции по выводу средств + контактные данные для обсуждения деталей.

Во-вторых - он платный

Во-первых то что этот счет большинству не нужен никак не отменяет того что в данной ситуации других альтернатив просто нет. Во-вторых насколько я понимаю реальный счет открывать никто собственно и не требовал. Только раскрыть детальную структуру владения активами, а дальше уже согласовали бы процедуру по которой владельцы могли бы эти активы вывести.

А мой тезис - в том что накладывают санкции на всех граждан РФ вовсе не РФ.

Простите но эти санкции были абсолютно очевидным и ожидаемым следствием действий властей РФ. Так что именно действия властей РФ привели к тому что граждане РФ сидят под санкциями а отнюдь не желание левой пятки кого-то из Евросоюза. Это раз.

Конктракты у подавляющего большинства пострадавших заключены с банками или брокерами РФ. Это их проблема и их обязанности перед вами. Которую они очевидно преспокойно свалили на вас а вы и рады развесить уши. Это при том, замечу, что власти РФ вполне себе могли выкупить замороженные активы у их российских владельцев и был бы справедливо именно это и сделать, раз уж именно действия властей РФ привели к этим санкциям. Это два.

ЕС предлагал механизмы которые смягчили бы влияние санкций на простых россиян, но представители России равнодушно от этих предложений отказались. Это три.

Очень смешно. Любые это вплоть до ядерной войны?

Потенциально - да. Де-юре именно такой принцип прописан в современном международном праве. Реально конечно там фактически будет куда более скромный предел помощи Украине. Но принципиально - имеют и право и обязанность.

Ну в таком случае хотелось бы явного признания от Вас легитимности коллективной ответственности.

А тут вопрос что называть коллективной ответственностью. Она же разная бывает. Вот работали Вы в компании, а она прогорела. Вам не заплатили денег, приходится искать другую работу, возможно даже в суд таскают свидетелем. Это коллективная ответственность? Она самая. Это несправедливо по отношению ко многим? Полагаю что да. Есть ли смысл ее приравнивать к коллективным наказаниям народов имени Сталина? Полагаю что нет.

Я бы осудил действия ЕС если бы те были а) немотивированными б) не ставящими перед собою цели помочь жертве военного вторжения и в) несоразмерными масштабам преступления. Но тут этого нет.

Именно это и написано в предыдущем емнип пакете санкций.

Простите но нет. У вас могут забрать машину только за нарушение правил пересечения границы. И предупреждение об изменении этих правил было озвучено заблаговременно.

А тут вопрос что называть коллективной ответственностью. 

Ответьте на вопросы. Да/нет.

Вы уже бросили пить? Да/Нет

Давайте подведем итог дискусси, раз уж вы сорвались на примитивную демагогию.

У вас есть договор с банком / брокером / чем-то еще (подчеркните нужное) по которому он обещает что будет безопасно хранить Ваши ценные бумаги и по запросу продаст их и перечислит Вам деньги

Правительство РФ совершает действие очевидным следствием которого является введение санкций. Санкции действительно вводят.

Ваш контрагент кидает вас, заявляя что договор выполнять он не будет, ссылаясь в качестве оправдания на форс-мажор в виде санкций вызванных правительством РФ

Кто казалось бы должен отвечать в этой ситуации? Кинувший вас брокер? Правительство РФ действия которого привели к форс-мажору? Нет, говорите вы. Отвечать должно ЕС.

Как ЕС говорю я? Это не оно виновато в сложившейся ситуации и это не с ним у Вас был договор.

А вот так говорите Вы. Могло же быть такое что РФ начнет СВО а ЕС не введут санкции? Могло. Значит ЕС виновато. И делает оно это вовсе не из-за войны потому что ненавидит россиян.

Так вот нет, голубчик. Санкции введены из-за действий правительства РФ а не по причине особой ненависти к простым россиянам. И иначе быть не могло. Число санкций будет расти и множиться и единственный тому виновник - это правительство РФ затевяшее войну со всем западным миром.

И когда будут вводиться очередной пакет санкций а сидящие в России айтишники идиоты будут в очередной раз вопрошать "а нас то за что" я буду приходить в комментарии и напоминать об этом.

То есть ответить не можете. И мы оба знаем почему - потому что ваша позиция сейчас это двойные стандарты.

Если бы была задача заставить как можно больше людей покинуть юрисдикцию РФ - получение рабочей визы/убежища политического бы максимально упростили, а пока что имеем никем вообщем то не опровергнутую статистику что даже большинство штурмовавших Верхний Ларс - вернулось назад потому что не смогли устроится вне России. Пока что иммиграцию из России на запад наоборот Запад ЕС наоборот усложняют.

не опровергнутую статистику что даже большинство штурмовавших Верхний Ларс - вернулось назад

Простите но такой статистики в сколь-либо адекватном виде я не видел. Только голословные заявления. Я не очень представляю кто и как может ее собрать, но если хотите анекдотических наблюдений - я знаю более 100 уехавших и назад из них вернулось порядка 10.

В среднем многолетняя статистика по эмиграции - 2/3 остаются, 1/3 уезжает и она мне пока кажется достаточно правдоподобной, хотя моя личная статистика по "оставшимся" лучше.

Если бы была задача заставить как можно больше людей покинуть юрисдикцию РФ

Вариант где россине остаются и страдают Запад тоже вполне устраивает. Понятно же ведь что большинство все равно никогда не уедет. Эмиграция - это такая гуманитарная альтернатива этим страданиям превращающая "страдать или нет" в выбор самого россиянина. Но она естественно остается проблемой самих эмигрантов, задача Запада - помогать украинцам а не россиянам. Квалифицированным специалистам полезным для самого Запада впрочем на Западе вполне охотно помогают переехать.

Все кто в моем окружении хотел эмигрировать вполне успешно смогли это сделать. Было сравнительное меньшинство тех кто сказал "я хочу уехать но это ж надо меняь работу / не могу оставить бабушку / мой уровень жизни упадет" и не стал даже пытаться. Эти не уехали, да. Сложно вообще уехать если даже не пробуешь. Несколько человек из реально уехавших потом вернулись, но среди них не было ни одного кто возвращался бы по экономическим соображениям или из-за сложностей с оформлением документов.

Может тогда не стоит публично врать что что санкции против властей а не простых граждан?

Хотя бы потому что такая вот ложь в сочетании с тем что люди видят другое - приводит к тому что к готовым объяснениям властей России доверие сильно растет потому что в кои то веки оно совпадает с тем что видят.

У меня среди знакомых большинство вернулось (или НЕ уезжало). И именно создаются новые проблемы желающим уехать.

Может стоит или крестик снять или трусы одеть?

Может тогда не стоит публично врать что что санкции против властей а не простых граждан?

Я уже писал выше - санкции могут одновременно затрагивать и простых граждан и власти. А само понятие "санкции против X" подразумевает что это санкции задачей которых является X заставить что-то сделать. Термин "санкции вводятся против простых граждан" подразумевает что

а) эти санкции вводятся для того чтобы заставить простых граждан что-то сделать (например начать революцию)

б) и в дихотомии "либо тех либо тех" что эти санкции нарочно сделаны так чтобы не затрагивать власти

Текущие пакеты санкций нацелены на подрыв экономики России, чтобы сделать продолжение войны сложным или невозможным, чтобы заставить власти России прекратить войну. Как их в свете вышесказанного следует называть?

Хотя бы потому что такая вот ложь в сочетании с тем что люди видят другое

А, ну если бы Запад говорил что "мы вводим санкции против простых россиян" то доверие к правительству РФ бы падало а к Западу за его "честность" росло, так что ли?

потому что в кои то веки оно совпадает с тем что видят.

Не. Оно совпадает с самообманом людей. Люди видят что их жизнь становится хуже. Интуитивно понимают что виною тому война. Но открыто возражать против войны и правительства опасно. А правительство предлагает удобную альтернативу - винить во всех бедах Запад. И безопасно и объясняет почему сидим в такой дыре. Удобный вариант. Как там один комментатор написал "Всегда легче бросить камень в корову", не понимая что камень-то бросает как раз он.

У меня среди знакомых большинство вернулось (или НЕ уезжало)

Большинство не уезжало? Или большинство уехавших вернулось? Это сильно разные вещи, уж извините.

И именно создаются новые проблемы желающим уехать.

Если Вашим знакомым нужна помощь в эмиграции можете направлять их ко мне, я попробую им помочь. На мой взгляд никаких серьезных юридических проблем для эмиграции в настоящий момент нет.

Вы всерьез полагаете что в ЕС сидят такие примитивные власти, которые не понимают, что делают?

т.е. запрет поставки игровых приставок и стиральных машин. из которых, как ВСЕМ ИЗВЕСТНО делают ракетные комплексы, это совершенно оправданное решение?

А что в нем неоправданного то?

а что у нас реально из плейстешенов и стиралок строят ракеты? и запрет их поставки прям подкосил военный сектор страны?

это выглядит как бред сумасшедшего на фоне того что любой процессор самый топовый можно купить тупо в магазине любому смертному

Очевидно что ограничения на поставку плоек и стиралок не связаны с тем что из них "строят ракеты". Это просто экономическая мера давления.

вот прям процитирую

" videogame controllers used to pilot drones" (c)

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/02/24/three-years-of-russia-s-full-scale-invasion-and-war-of-aggression-against-ukraine-eu-adopts-its-16th-package-of-economic-and-individual-measures/

у нас что проблема купить контроллер приставки что эта мера чтото изменит?

==

какая нафиг экономическая форма давления? кого экономически давим то?

Я полагаю что речь в данной цитате все же не о контроллерах приставок а о контроллерах дронов :)

в данном случае это не имеет значения, в РФ доступен весь спектр любых контроллеров и процессоров, в т.ч. санкционных, вплоть до того что можно в интернете их заказать с доставкой "завтра" и везут их не из ЕС напрямую в виде плейстейшенов и не выпаивают потом

Все верно, обходные пути существуют. Но это повод их потихоньку перекрывать а не разрешать официальный ввоз.

у нас что проблема купить контроллер приставки что эта мера чтото изменит?

Если абстрагироваться от конкретно контроллеров и приставок и рассуждать логически.

Некто X использует деталь Y, чтобы делать изделие Z. В идеале вы бы хотели, чтобы у X не было доступа к Y вообще. Тогда он бы не мог делать Z. В реальности поставки Y вы полностью перекрыть не можете. Потому что есть каналы, которые вам не подконтрольны. И эти неподконтрольные каналы весьма широкие. Но хотя бы подконтрольные-то вы перекрыть можете. Это сделает Y для X капельку дороже. Да, это не сильно приблизит вас к цели, но вот тут чуток придушить, там чуток. "Десять старушек - уже рубль" (с)

, но вот тут чуток придушить, там чуток.

давайте сумки луисвиттон запретим, жены депутатов возмутятся и подумают что пора чтото менять

на фоне того что любой процессор самый топовый можно купить тупо в магазине любому смертному

Я не знаю, как там с чипами из стиралок (хотя, я краем уха что-то слышал, что чипы для военки действительно буквально откуда-то выковыривают, но это может быть и популярным мифом). Но в ракеты и дроны совершенно точно никто не ставит топовые процессоры от десктопных ПК.

Бегло погуглил: похоже, это пошло со слов Кирилла Буданова. Ну и дальше в статье объясняется, что, если эксперту показать чип, то эксперт скажет, что такой чип может использоваться, как в игровой приставке, так и в ракете. Но эксперт не может установить, был ли чип реально выковырян из приставки.

Но в ракеты и дроны совершенно точно никто не ставит топовые процессоры от десктопных ПК.

так поставка процессоров была запрещена в 13 пакете санкций в начале 24 года

собсна, я их просто как пример привел что хайтек санкционный в РФ доступен свободно для всех, независимо от того что там ктото чтото запретил

Всегда легче бросить камень в корову, чем набить морду её хозяину, который тебе неприятен, но может ответить, да и выгодные для себя дела с ним имеешь, жалко бабки терять. Вроде и нагадил ему и сам не пострадал.

Пока что проблем с доступом из России не наблюдаю.

Довольно долго пытался найти альтернативу Asana и понял, что ее фактически нет. Никто даже и не пытается сделать. В основном все бросились заменять Jira.

WEEK, Битрикс 24, Лидер Таск, если искали российское ПО.

Это аналог Jira, а не Asana. Все же это очень разные подходы.

Из этого всего только Лидер Таск хоть как-то соответствует. Все остальное скорее доски.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории